-
1. Data: 2005-06-03 18:14:33
Temat: Re: Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów
Od: Johnson <j...@n...pl>
Krystyna Borek napisał(a):
> Witam.
> Czy w Waszej ocenie uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów o
> treści:
> "Za zasadnością postawienia powyższego zarzutu przemawiają zeznania
> świadków, zeznania pokrzywdzonego i inny materiał dowodowy zebrany w
> postępowaniu przygotowawczym" (zacytowałam oczywiście całe uzasadnienie)
> spełnia ustawowe wymogi (art. 313 par. 4 k.p.k.)?
Nie spełnia. Problem tylko w tym że co z tego.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
2. Data: 2005-06-03 18:28:08
Temat: Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów
Od: "Krystyna Borek" <k...@h...waw.pl>
Witam.
Czy w Waszej ocenie uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów o
treści:
"Za zasadnością postawienia powyższego zarzutu przemawiają zeznania
świadków, zeznania pokrzywdzonego i inny materiał dowodowy zebrany w
postępowaniu przygotowawczym" (zacytowałam oczywiście całe uzasadnienie)
spełnia ustawowe wymogi (art. 313 par. 4 k.p.k.)?
Moim zdaniem nie, gdyż nie są powołane żadne fakty będące podstawą zarzutów.
Wydedukować nawet nie można z niego pod jaki przepis ustawy karnej podpada
zarzucany czyn i na czym ten czyn polega (brak faktów) ;)
Ponadto wydaje mi się, iż godzi ono konstytucyjne prawo do obrony.
Art. 42 ust. 2 zd. 1 Konstytucji RP: "Każdy, przeciw komu prowadzone jest
postępowanie karne, ma prawo do obrony we _wszystkich_ stadiach
postępowania."
Proszę o opinie.
--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek
--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--
-
3. Data: 2005-06-04 14:15:55
Temat: Re: Uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu zarzutów
Od: "Krystyna Borek" <k...@h...waw.pl>
Johnson wrote:
> Krystyna Borek napisał(a):
>> Witam.
>> Czy w Waszej ocenie uzasadnienie postanowienia o przedstawieniu
>> zarzutów o treści:
>> "Za zasadnością postawienia powyższego zarzutu przemawiają zeznania
>> świadków, zeznania pokrzywdzonego i inny materiał dowodowy zebrany w
>> postępowaniu przygotowawczym" (zacytowałam oczywiście całe
>> uzasadnienie) spełnia ustawowe wymogi (art. 313 par. 4 k.p.k.)?
>
> Nie spełnia. Problem tylko w tym że co z tego.
Problemu żadnego nie ma. Pytanie czysto formalne.
Treść tego uzasadnienia równie dobrze mogła by mieć brzmienie następujące:
Uzasadnienie
Bo tak.
[podpis]
;)
--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek
--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--