On 2014-05-22 15:41:18 +0200, "Danusia" <d...@w...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:llkbs3$5sb$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2014-05-22 08:40:49 +0200, "Danusia" <d...@w...pl> said:
>>
>>> Przypominam że Pobieraczek został najpierw dwukrotnie ukarany wysoką
>>> grzywną, a w końcu jego działalność została uznana przez Sąd za
>>> przestępstwo.
>>
>> A mimo tego ludzie wciąż żądają, żeby jakiś dekret wydać, lub ustawę,
>> że zakazane jest zawieranie umów korzystnych dla jednej strony (!),
>> tylko żeby oni sami czytać i myśleć nie musieli...
>>
> W PRL cos takiego było niemozliwe bo każdy cwaniak wiedział że za to
> idzie sie do paki i to szybko, bo sprawa jest oczywista od początku do
> końca.

Chyba się zgubiłem - regulamin zatajał istotę umowy?
Bo odnoszę wrażenie, że ktoś podawł jak na tacy jasne jej zapisy...



> W 3RP człowiek który ukradł

Czyli nie na temat.

> W 2RP przed wojną cwaniak który chciał sprzedać kolumne Zygmunta też
> szedł do paki


I teraz też.
Ale my o usłudze: 25zł za 50 zł, co w regulaminie ujęto, więc nikt
normalny nie skorzystał.

> każdy cwaniak uważa że mu wolno prawie wszystko, zgodnie z zasadą "co
> nie jest zabronione jest dozwolone"


No bo właśnie tak jest.
Dlatego mogę sprzedać skarpetkę za 1 zł, ale równie dobrze i za milion zł.
Dalej nie zwalnia to od myślenia.


--
Bydlę

do góry

On 2014-05-23 08:54:05 +0200, "Danusia" <d...@w...pl> said:

> Jeżeli ktoś kasuje 50 zł, z tego za 25 zł robi Ci doładowanie, a drugie 25
> zł stanowi jego zysk, to jest to oczywiście wyłudzenie nienależnej korzyści.
> Wyłudzenie dlatego że w treści e-maila firma pisze o darmowym


Darmowe wyklucza płacenie.
Więc nikt nie skorzysta bo wie, że jakiś błąd jest w tekście.

--
Bydlę

do góry