Dnia Mon, 19 Jul 2010 17:00:24 +0200, Henry(k) napisał(a):

> A za psa odpowiedzialny jest właściciel - żeby go
> wychować, wytresować i pilnować jeśli nie dał się wychować na "baranka".

a co zrobisz z rodzicami mordercy, gwałciciela or innego groźnego
przestępcy?
Jego rodziców tez zapuszkujesz - wszak nieodpowiednio wychowali swoje
dziecko bo zostało przestępcą.

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1kpayt8znqjps.8tenodvst71r$.dlg@40tude.
net...

> Ale potem nie jojczę że "to on mnie sprowokował" - dałem po mordzie bo się
> należało

no wiec jestes agresywny w takim razie i nalezy cie zabezpieczyc ;)

do góry

Dnia Tue, 20 Jul 2010 08:41:49 +0200, Alek napisał(a):

> Nie powinieneś bo to niebezpieczne, ale nie zakazane.
> I nadal bez odpowiedzi pozostaje moje pytanie: czy ZE
> odpowie za to, że na ich słupie prąd kogoś popieści.

Nie odpowie o ile słup spełnia normy (nie wiem jaka bo stare PN'y już nie
obowiązują) i został dokonany odbiór bez zastrzeżeń - normy odpowiadają za
to że to zagrożenie nie jest bezpośrednie, więc nie mogą odpowiadać z
artykułów w KK.

Henry

do góry

Dnia Tue, 20 Jul 2010 10:06:28 +0200, Herald napisał(a):

> a co zrobisz z rodzicami mordercy, gwałciciela or innego groźnego
> przestępcy?
> Jego rodziców tez zapuszkujesz - wszak nieodpowiednio wychowali swoje
> dziecko bo zostało przestępcą.

Za daleki przykład - zapytaj co chciałbym zrobić z rodzicami gówniarzy
którzy w autobusie trzymają nogi na siedzeniach, albo rzucają śmieci
pod nogi, albo piją piwo i się wydzierają wieczorami... Albo nawet takimi
którzy idą do sklepu ze spasionym dzieciakiem i kupują mu paczkę czipsów
bo się "kochane maleństwo" drze...

Z dorosłymi gorzej - kto go tam wie jaki był udział w tym rodziców? Może
się zdeprawowali już po wyrwaniu się spod skrzydeł rodziców? Jak im
udowodnić że źle go wychowali? Na ten temat nie mogę się wypowiedzieć.

Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał
>
>> I nadal bez odpowiedzi pozostaje moje pytanie: czy ZE
>> odpowie za to, że na ich słupie prąd kogoś popieści.
>
> Nie odpowie o ile słup spełnia normy (nie wiem jaka bo stare PN'y
> już nie
> obowiązują) i został dokonany odbiór bez zastrzeżeń - normy
> odpowiadają za
> to że to zagrożenie nie jest bezpośrednie, więc nie mogą odpowiadać
> z
> artykułów w KK.

A jeśli płot wokół posesji po której biega pies jest zgodny z PN to
tak samo?

do góry

Dnia Tue, 20 Jul 2010 17:17:57 +0200, Alek napisał(a):

> A jeśli płot wokół posesji po której biega pies jest zgodny z PN to
> tak samo?

Płot, furtka i zamek... gdyby tylko taka PN istniała ;-)
Ale sednem jest różnica polegająca na tym że słupy są w jakikolwiek sposób
zabezpieczane, a trudno nazwać zabezpieczeniem wiarę w to że inni są
wychowani wg takich samych norm jak my (cały czas piszę o furtce nie
zamkniętej na zamek).

Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:nmnrjcngbyz1$.1r1naauckkpz3.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 20 Jul 2010 17:17:57 +0200, Alek napisał(a):
>
>> A jeśli płot wokół posesji po której biega pies jest zgodny z PN to
>> tak samo?
>
> Płot, furtka i zamek... gdyby tylko taka PN istniała ;-)
> Ale sednem jest różnica polegająca na tym że słupy są w jakikolwiek sposób
> zabezpieczane, a trudno nazwać zabezpieczeniem wiarę w to że inni są
> wychowani wg takich samych norm jak my (cały czas piszę o furtce nie
> zamkniętej na zamek).
Ale jakie to zabezpieczenie normalnego slupa? Ze jest wysoki? Ze utrudnione
wejscie?
A dlaczego zakladamy ze ludzie sa wychowani w pewien okreslony sposob i nie
beda wchodzic na slupy? (co zreszta nie jest prawda bo i tak ludzie wchodza
na slupy i co jakis czas sie okazuje ze kogos popiescilo)

Analogicznie plot z furtka (nawet otwarta) stanowi analogiczne
zabezpieczenie, a ze relatywnie latwe do pokonania to inna sprawa (ale
wejscie na slup tez nie jest strasznie trudnym wyczynem) jak rowniez
przeskoczenie przez plot z zamknietym wejsciem)

do góry

> Jest sobie słup elektrycznej linii napowietrznej / trakcji kolejowej.
> Na nim tabliczka 'Uwaga, wysokie napiecie. Dotknięcie grozi smiercią'.
> Nieupoważniony człowiek wchodzi na słup i ginie porażony prądem.
> Kto za to odpowie?
>
A po co wchodził? pewnie chciał kraść miedź...
sam sobie winien

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Hades pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa"
> [ciach]
>
>> Zamień sobie pociąg na samochód a tory na drogę. I przejścia dla
>> pieszych też stanowią tylko ułamek promila dróg.
>> Może zrozumiesz.
>
> Zanim zaczniesz z taka zcietoscia toczyc jakas dyskusje to moze
> warto bylo by zapoznac sie z wlasciwymi przepisami? Wiesz jaka
> jest zasadnicza roznica pomiedzy droga (szosa) a szlakiem (torem)
> kolejwym?

Uproszczenie dla jasności przekazu. Bez żadnego znaczenia dla
prawidłowości analgoii.

> Ano taka ze droge (szose) mozesz przekraczac w bardzo
> wielu miejscach nie tylko do tego przeznaczonych (pasy). Natomiast

Tak, zwłaszcza autostradę ;->

> tory kolejowe mozna przekraczac wylacznie w miejscach do tego
> przeznaczonych (przejscia, przejazdy). W kazdym innym miejscu
> jest to po prostu zakazane.

Niczego to nie zmienia. W jednym przypadku masz nieprawidłowe
(przesądzające o winie) przechodzenie tam, gdzie i tak nie wolno
przechodzić, a w drugim masz nieprawidłowe (przesądzające o winie)
przechodzenie tam, gdzie _być_może_ można było przechodzić przy
zachowaniu pewnych warunków.

do góry

marecki pisze:

>> Tia, zabiją psa, a potem będziesz im awanturę robił. Zawsze tak jest.
> Nie no lepiej zeby bandzior mnie zabil/okradl.

Jak będzie to akcja zaplanowana, to jeśli sam nie zareagujesz, to sam
pies na nic się nie zda.

[ciach]

>> Generalnie przyjęte możliwe konsekwencje samego wejścia (nie włamania!)
>> na posesję to najwyżej wyproszenie.
> Wlasnie - przyjete... Zalozenia jak i prawo mozna zmienic to nie jest
> swieta krowa jakas.

Można zmienić. Pewnie. Można np. obniżyć wiek "świadomej zgody" do
poziomu hiszpańskiego - i wtedy osoba dorosła mogłaby się bez przeszkód
bzykać z chętną osobą np. 13-letnią. Ale aktualnie przepisy są takie,
jakie są.

> Sam sie odwolywales do tego co chce spoleczenstwo. Spoleczenstwo chce
> moc sie bronic.

To dlaczego przepisy jeszcze nie zmienione, hmm? Spisek cyklistów? ;->

> Sprawy gdzie bandzior napada kogos a potem napadniety idzie siedziec, bo
> udalo mu sie obronic cholernie bulwersuja spoleczenstwo.

Sprawy, kiedy dzieciak wszedł po zgubioną piłkę i został zagryziony też.

[ciach]

>> Wystarczy że zabezpieczy raz a dobrze. I ewentualnie czasem rzuci okiem,
>> czy zabezpieczenie się nie zepsuło.
> A jak nie bedize mogl rzucac okiem bo wyjedzie dajmy na to za chlebem do
> UK?

To dom sprzedaje, wynajmuje albo powierza komuś w opiekę.

> A jak jest niewidomy?
> A jak go sparalizowalo?

To i tak potrzebuje pomocy do bieżącej obsługi domu.

> A jak totalnie zbankrutowal i nie stac go na remont ogrodzenia?

A na psa go stać? I dom?

> Zreszta "rzucanie czasem okiem" to cholernie malo precyzyjne.
> Jednemu sad odpusci miesieczna dziure w plocie, a innemu nie popusci
> tygodniowej.

Weź dobrego adwokata.

>> [ciach]
>>
>>>> A kto zrobił tę dziurę i jak dawno ona tam była?
>>> Tego nie wiem. Te albo inne "kochane dzieciaki". Ciagle mu ktos dziury w
>>> plocie robi....
>>
>> Czyli widzisz - starań dołożył, tylko ktoś inny sabotował i dało się to
>> wykazać.
> A jakby sie nie dalo?

To by się nie dało.

>> [ciach]
>>> Ty chyba nic nie posiadasz... Moze ostatecznie jakies mieszkanie
>>> wynajmujesz....
>>
>> Ech, jaki ty głupi jesteś...
> Z Twoich ust to jak komplement ;)

W ogóle to, że się poświęcam i tobie odpisuję to cholerny zaszczyt dla
ciebie ;->

>>> Powiedz mi gdzie mieszkasz... Wpadne do Ciebie jak bedziesz mial drzwi
>>> otwarte (tzn nie zamkniete na klucz - bo to przeciez zaproszenie)... :)
>>
>> I znowu to samo... Jakieś LSD łykasz, że masz urojenia? Gdzie ja
>> napisałem, że to zaproszenie, hmm?
> A nie musiales, skoro jezeli ktos zostawiajac otwarte drzwi ma sie
> liczyc z mozliwoscia tego ze jakis idiota mu wejdzie to w zasadzie tak
> jakby sam go zapraszal nie zamykajac ;)

Bredzisz.

> Szkoda ze do reszty sie nie odniosles ... Jak rozumiem albo drzwi masz
> zawsze szczelnie zamkniete na kilka zamkow, albo masz super bezpieczne
> mieszkanie w ktorym nikt sobie krzywdy nie zrobi.

Mam bramę i potrafię używać kłódki.

> Albo moze piszesz z jakiegos kartonu na dworcu?? I sie przyzwyczailes ze
> ludzie wchodza Ci wszedzie:)

To prędzej twoje domostwo.

do góry