Dzięki wszystkim za rady.
Sprawa została już rozwiązana mniej więcej polubownie.
Część pokrywa organizator, a część zamawiający imprezę.
Jest tu trochę winy po stronie organizatora (kierujący spływem mógł
zabrać np. jeszcze jednego pomocnika) i trochę po stronie uczestnika
spływu (wszyscy słyszeli, ale jeden nie?).
Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.
Jest też opcja, żeby zamówić sprzęt z ubezpieczeniem coś a'la
samochodowe AC, ale wychodzi na to, że taniej by wyszło raz za czas
kupić jeden kajak dodatkowo ;-)
Spływ to ma być relaks i nie ma co tego zbytnio krępować regulaminami,
bo to nie kompania karna.
Jacek

do góry

Jacek wrote:
> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.

to ja robie w tył zwrot i płyńcie sobie dalej sami.

do góry

W dniu 2013-08-19 21:26, witek pisze:
> Jacek wrote:
>> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
>> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
>> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.
>
> to ja robie w tył zwrot i płyńcie sobie dalej sami.

Ktoś Ci broni kupić sobie ubezpieczenie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-08-19 12:15, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-08-19 12:12, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 19.08.2013 12:02, sqlwiel pisze:
>>
>>> Kiepski przykład. Kajak u wątkotwórcy był w pełni sprawny. To "kierujący
>>> kajakiem" nie zastosował się do poleceń kierującego spływem i miało to
>>> pewien związek z powstaniem uszkodzenia.
>>
>> Sęk w tym że sądząc po opisie - obiektywnie nie mógł się dostosować, bo
>> ich nie słyszał.
>
> Mógł, nie mógł, to jednak napłynął na przeszkodę. A skoro napłynął, to
> odpowiada za szkodę.

Może nurt rzeki go zniósł?
Ja tu widzę jedno wielkie oszustwo.


--
animka

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-08-19 21:26, witek pisze:
>> Jacek wrote:
>>> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
>>> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
>>> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.
>>
>> to ja robie w tył zwrot i płyńcie sobie dalej sami.
>
> Ktoś Ci broni kupić sobie ubezpieczenie?
>


idziesz na kurs prawa jazdy, a instruktor na dzien dobry ci mowi, ze
bedziesz odpowiedzialny za rozwalony samochod.

co robisz? kupujesz sobie ubezpieczenie czy kazesz sie pocalowac w
cztery litery?

wiec niby dlaczego mialbym kupowac ubezpieczenie?
ryzyko uszkodzenia kajaka jest wliczone w ten sport bo na tym to polega.
chyba, ze rozwalisz go umyślnie.

to nie wyprawa stateczkiem po leniwej rzecze

do góry

W dniu 2013-08-19 22:06, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-08-19 21:26, witek pisze:
>>> Jacek wrote:
>>>> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić
>>>> jasno i
>>>> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok,
>>>> czy
>>>> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.
>>>
>>> to ja robie w tył zwrot i płyńcie sobie dalej sami.
>>
>> Ktoś Ci broni kupić sobie ubezpieczenie?
>>
>
>
> idziesz na kurs prawa jazdy, a instruktor na dzien dobry ci mowi, ze
> bedziesz odpowiedzialny za rozwalony samochod.

Przykład z dupy, ale zasadniczo będziesz odpowiedzialny.

Lepsza analogia - wypożyczasz rower i odpowiadasz za powstałe szkody.


> co robisz? kupujesz sobie ubezpieczenie czy kazesz sie pocalowac w
> cztery litery?

Generalnie człowiek uczy się jeździć jak jest młody i głupi. Ja, jak
pamiętam, żadnej umowy nie podpisywałem. Zatem domyślnie za wyrządzone
przez siebie szkody się odpowiada.


> wiec niby dlaczego mialbym kupowac ubezpieczenie?
> ryzyko uszkodzenia kajaka jest wliczone w ten sport bo na tym to polega.

Taaa. A ryzyko uszkodzenia komuś samochodu w wypadku też jest wliczone w
ten "sport", więc po co ubezpieczać.

> chyba, ze rozwalisz go umyślnie.

Nie tylko za umyślne szkody człowiek odpowiada.


> to nie wyprawa stateczkiem po leniwej rzecze

Otóż to. I ryzyko większe.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 19.08.2013 21:20, Jacek pisze:

> Na przyszłość będziemy wiedzieć, żeby uczestnikom spływu ogłosić jasno i
> wyraźnie, że każdy odpowiada sam za rozwalony kajak, zgubiony kapok, czy
> połamane wiosło. Wtedy będą lepiej uważać.

Albo stwierdzą "wypchaj się taką imprezą".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 19.08.2013 17:00, Budzik pisze:

>>> nie sadzisz, ze jak ktos organizuje imprezy typu spływ, to musi
>>> liczyc sie z tym, ze czasami cos sie zniszczy?
>>
>> Profesjonalny organizator powinien mieć OC.
>>
> OC na zniszczenie kajaka?

Czego nie rozumiesz w koncepcji ubezpieczenia od Odpowiedzialności
Cywilnej? (podkreślenie wielkimi literami celowe)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-08-19 22:20, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.08.2013 17:00, Budzik pisze:
>
>>>> nie sadzisz, ze jak ktos organizuje imprezy typu spływ, to musi
>>>> liczyc sie z tym, ze czasami cos sie zniszczy?
>>>
>>> Profesjonalny organizator powinien mieć OC.
>>>
>> OC na zniszczenie kajaka?
>
> Czego nie rozumiesz w koncepcji ubezpieczenia od Odpowiedzialności
> Cywilnej? (podkreślenie wielkimi literami celowe)


1. Prawidłowo - ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej

2. ubezpieczenie OC nic tu nie zmienia - albo odpowiada organizator,
albo uczestnik, bez względu na fakt, czy organizator ma OC, czy nie ma.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-08-19 21:55, animka pisze:

> Może nurt rzeki go zniósł?
Spływ kajakowy rekreacyjny ma to do siebie, że się płynie z nurtem.

> Ja tu widzę jedno wielkie oszustwo.
A gdzie widzisz i dlaczego wielkie, bo ja nie dostrzegam?
Jacek

do góry