-
81. Data: 2024-04-06 00:44:19
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.04.2024 o 06:39, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-04-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 05.04.2024 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Skoro sam przyznajesz, że czynnik ludzki, to skąd pewność, że
>>> rozbiegówka a nie skrzyżowanie?
>>
>> Zgodnie z tym co wyszło to konkretnie jest to pas przeplatania.
>
> Skąd wiesz?
Z wytycznych projektowania węzłów.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
82. Data: 2024-04-06 03:07:11
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-04-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.04.2024 o 06:39, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-04-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 05.04.2024 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> Skoro sam przyznajesz, że czynnik ludzki, to skąd pewność, że
>>>> rozbiegówka a nie skrzyżowanie?
>>>
>>> Zgodnie z tym co wyszło to konkretnie jest to pas przeplatania.
>>
>> Skąd wiesz?
>
> Z wytycznych projektowania węzłów.
Czyli z pobożnych życzeń, które nie muszą mieć odbicia w rzeczywistości,
vide czynnik ludzki. Mówimy co tam właściwie jest (oceniając rozsądnie),
a nie co być powinno (pobożne życzenia).
--
Marcin
-
83. Data: 2024-04-06 08:35:49
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.04.2024 o 03:07, Marcin Debowski pisze:
>> Z wytycznych projektowania węzłów.
>
> Czyli z pobożnych życzeń, które nie muszą mieć odbicia w rzeczywistości,
> vide czynnik ludzki. Mówimy co tam właściwie jest (oceniając rozsądnie),
> a nie co być powinno (pobożne życzenia).
Ogólnie prawo jest zbiorem pobożnych życzeń. Bezustannie poddawanych
wpływowi ludzkiemu. A to _jest_ pas przeplatania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
84. Data: 2024-04-06 08:37:59
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.04.2024 o 09:21, Robert Wańkowski pisze:
>> To że jest ona bez sensu, bo jak widać oznakowanie poziome to nie ma
>> komy ustąpić.
>
> Redundancja.
Słaba, bo teoretycznie oznacza, że nie da się tam wjechać wcale. Jeśli
masz ustąpić tym na głównej, to znaczy że masz ustąpić - czyli czekać aż
nikt nie będzie jechał. A to się nie stanie bo to jeden z najbardziej
obciążonych odcinków drogowych w Polsce i po prostu sytuacji w której
główną nic nie jedzie praktycenie nie ma.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
85. Data: 2024-04-06 08:39:07
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.04.2024 o 12:04, io pisze:
>> Pewnie to, że się włącza, wyłącza lub przeplata - masz jeszcze jakieś
>> pytania? Dostałeś linka ze słowami kluczowymi a dalej twierdzisz że
>> nie istnieją?
>
> Dla kierowcy nie istnieją. Ty możesz sobie kreować co chcesz.
Dla ciebie pewnie też nie istnieją cząstki elementarne bo żadnej nie
widziałeś. Co nie znaczy że ich nie ma.
>> To że jest ona bez sensu, bo jak widać oznakowanie poziome to nie ma
>> komy ustąpić.
>>
>
> Nie jest bez sensu, bo pokazuje gdzie się zatrzymać jak linie ciągle są
> zasypane.
Przeczytaj się jeszcze raz.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
86. Data: 2024-04-06 08:41:39
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.04.2024 o 12:07, io pisze:
>>>> Rozumiem. Jak czegoś nie rozumiesz, to nie próbujesz poszukać tego w
>>>> specjalistycznych źródłach, bo są one specjalistyczne:P
>>>
>>> Ale, że znak 'ustąp' rozumiem inaczej niż Ty?
>>
>> Zdaje się że parę postów temu negowałeś istnienie pasów rozbiegowych
>> (fachowo włączania). Do tego si odnosiłem - nie zmieniaj tematu.
>>
>
> Jak nie rozumiesz słowa 'nieadkwatne' to sobie w słowniku poszukaj.
Dalej twierdzisz, że nie istnieje coś takiego jak pasy włączania,
wyłączania i przeplatania, bo ty nie znasz rozporządzenia i wytycznych?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
87. Data: 2024-04-06 08:44:14
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.04.2024 o 11:58, io pisze:
>>> jakiś nowy pas jest zupełnie inny znak dla tych na głównej, Ci na
>>> rozbiegówce mogą co najwyżej potrzebować znaku o końcu rozbiegówki
>>> jak nie linie zasypane, ale o tym kielnia nie informuje.
>>
>> No widzisz - usało ci się dojść do tego że kielnia nie jest dla tych
>> na drodze głównej. Szerlok z ciebie.
>>
>
> Nie, to Ty doszedłeś do tego.
Raczej nie musiałem do tego dochodzić.
> Ja raczej o tym, że tam jest zwykłe
> podporządkowanie z czego wynika np to że niekiedy robi się linię
> zatrzymania i nakaz kierunku i że ten nakaz wyczerpuje się po wjeździe,
> więc na pewno nie dotyczy kolejnego rozjazdu.
Jest to bardzo mocno dyskusyjne.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
88. Data: 2024-04-06 09:37:38
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-04-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.04.2024 o 09:21, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> To że jest ona bez sensu, bo jak widać oznakowanie poziome to nie ma
>>> komy ustąpić.
>>
>> Redundancja.
>
> Słaba, bo teoretycznie oznacza, że nie da się tam wjechać wcale. Jeśli
> masz ustąpić tym na głównej, to znaczy że masz ustąpić - czyli czekać aż
> nikt nie będzie jechał. A to się nie stanie bo to jeden z najbardziej
> obciążonych odcinków drogowych w Polsce i po prostu sytuacji w której
> główną nic nie jedzie praktycenie nie ma.
A jesli byłaby to rozbiegówka to nie musisz nikogo przepuszczać i czekać?
--
Marcin
-
89. Data: 2024-04-06 09:38:52
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-04-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.04.2024 o 03:07, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Z wytycznych projektowania węzłów.
>>
>> Czyli z pobożnych życzeń, które nie muszą mieć odbicia w rzeczywistości,
>> vide czynnik ludzki. Mówimy co tam właściwie jest (oceniając rozsądnie),
>> a nie co być powinno (pobożne życzenia).
>
> Ogólnie prawo jest zbiorem pobożnych życzeń. Bezustannie poddawanych
> wpływowi ludzkiemu. A to _jest_ pas przeplatania.
Przypomniała mi się Maszyna Trurla :)
--
Marcin
-
90. Data: 2024-04-06 09:47:03
Temat: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.04.2024 o 09:37, Marcin Debowski pisze:
>> Słaba, bo teoretycznie oznacza, że nie da się tam wjechać wcale. Jeśli
>> masz ustąpić tym na głównej, to znaczy że masz ustąpić - czyli czekać aż
>> nikt nie będzie jechał. A to się nie stanie bo to jeden z najbardziej
>> obciążonych odcinków drogowych w Polsce i po prostu sytuacji w której
>> główną nic nie jedzie praktycenie nie ma.
>
> A jesli byłaby to rozbiegówka to nie musisz nikogo przepuszczać i czekać?
To prędkosci nabierasz na rozbiegówce i włączasz się między jadące po
głównej samochody. Zaraz - czy ty napradę kwestionujesz to, że pasy
włączania istnieją i jak działają?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!