-
41. Data: 2019-03-11 20:09:09
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: <3...@9...200909.invalid> (Tom N)
Robert Tomasik w
<news:5c86ac2b$0$504$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 11.03.2019 o 13:15, Olin pisze:
>>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>>> świętych nie uznano.
>> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
> Ja nie znam takiego, który by na terenie kościelnym stanął.
http://www.infoturystyka.pl/obiekt/pomnik-jana-pawla
-ii.html
--
'Tom N'
-
42. Data: 2019-03-11 20:30:54
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.03.2019 o 13:39, J.F. pisze:
> To to ?
> https://www.salon24.pl/newsroom/936507,obalili-pomni
k-ksiedza-jankowskiego-w-gdansku-jest-nagranie
>
>
> Gdzie to odbicie ... moze od opon?
>
> Chyba, ze masz na mysli to "sprezynowanie" jak byl pod katem ok 40 stopni.
Właśnie to. Ponieważ wtedy trzymało się na dwóch kotwach, to intuicja
podpowiadała "andrzej to jebnie";)
Shrek
-
43. Data: 2019-03-11 20:36:28
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 11.03.2019 o 19:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 11.03.2019 o 13:15, Olin pisze:
>
>>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>>> świętych nie uznano.
>> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
>>
> Ja nie znam takiego, który by na terenie kościelnym stanął. Przeważnie
> to samorządy ustawiały. Przynajmniej w mojej okolicy.
>
w Suwałkach pomnik JP2 stoi koło kościoła na terenie kościelnym, a
środki ze zbiórki i z budżetu miasta :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Jana_Paw%C5%82a
_II_w_Suwa%C5%82kach
--
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
44. Data: 2019-03-11 20:56:02
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.03.2019 o 20:09, (Tom N) pisze:
>>>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>>>> świętych nie uznano.
>>> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
>> Ja nie znam takiego, który by na terenie kościelnym stanął.
> http://www.infoturystyka.pl/obiekt/pomnik-jana-pawla
-ii.html
>
Znalazłeś jeden, a mowa była o "legionach". U mnie w mieście stoją dwa
pomniki. Obydwa powstały krótko po śmierci, ale przed uznaniem za
świętego. Jeden w formie wielkiego głazu z napisem Jan Paweł II, który
rzucono cokolwiek bezsensownie na trawniku pośrodku parku miejskiego.
Kilka lat później postawiono obok ratusza na Rynku już okazały
ufundowany przez jednego z przedsiębiorców. Żaden na kościelnym terenie
nie stoi.
-
45. Data: 2019-03-11 20:59:33
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.03.2019 o 20:36, u2 pisze:
>>>> Kościół raczej na swoim terenie nie stawia pomników osób, których za
>>>> świętych nie uznano.
>>> A te legiony Janów Pawłów postawiono dopiero po kanonizacji?
>> Ja nie znam takiego, który by na terenie kościelnym stanął. Przeważnie
>> to samorządy ustawiały. Przynajmniej w mojej okolicy.
> w Suwałkach pomnik JP2 stoi koło kościoła na terenie kościelnym, a
> środki ze zbiórki i z budżetu miasta :
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Jana_Paw%C5%82a
_II_w_Suwa%C5%82kach
>
Ten stoi na jakimś placu i wnosząc po fotkach raczej wątpię, by teren
ten stanowił własność Kościoła. To, ze obok jest świątynia niczego tu
nie zmienia. No i fakt, że samorząd to finansował sugeruje, że na jego
terenie stoi - choć w przypadku pomników, to już różnie bywało.
-
46. Data: 2019-03-11 21:03:40
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 11.03.2019 o 20:59, Robert Tomasik pisze:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Jana_Paw%C5%82a
_II_w_Suwa%C5%82kach
>>
> Ten stoi na jakimś placu i wnosząc po fotkach raczej wątpię, by teren
> ten stanowił własność Kościoła. To, ze obok jest świątynia niczego tu
> nie zmienia. No i fakt, że samorząd to finansował sugeruje, że na jego
> terenie stoi - choć w przypadku pomników, to już różnie bywało.
>
kiedyś był tam mur i teren kościelny:)
a ś.p. Józef Gajewski zmarł w wieku 61 lat w 2010, pamiętasz kto wtedy
zginął w wieku 61 lat ?
--
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
47. Data: 2019-03-12 12:29:57
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 11 Mar 2019 20:56:02 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> http://www.infoturystyka.pl/obiekt/pomnik-jana-pawla
-ii.html
>>
> Znalazłeś jeden, a mowa była o "legionach".
W samym Krakowie na terenach kościelnych:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomniki_Jana_Paw%C5%82
a_II_w_Krakowie
1. Pałac biskupi
2. Kościół św. Maksymiliana Kolbego
3. Kościół Dobrego Pasterza
4. Seminarium ks. Zmartwychwstańców
5. Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Krakowie-Łagiewnikach
6. Klasztor na Skałce
7. Kaplica św. Małgorzaty i św. Judyty
8. Opactwo Cystersów w Mogile
9. Kościół Arka Pana
10. Kościół św. Mikołaja z Tolentino w Krakowie
Pluton już jest. Pozostałe miejscowości wesprą zbożne dzieło i legion się
uzbiera.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
48. Data: 2019-03-12 13:04:30
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: ń <k...@t...sie>
Trzeba wziąć amerykańskiego sędziego nieprzychylnego podsądnemu ;-)
-----
> Jak można przeprowadzić dowód że czyjaś ręka była w czyichś majtkach 30 lat temu?
-
49. Data: 2019-03-12 13:09:13
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: ń <k...@t...sie>
A jeśli komuś dach zwieje, razem z więźbą?
-----
> Moze takie prawo - rozbiorka nie wymaga zezwolnienia, a ustawienie wymaga.
-
50. Data: 2019-03-12 13:46:58
Temat: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Fri, 8 Mar 2019 16:54:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> ale burzenie go tylko z tego powodu, że ktoś
>> go o coś pomawia również mądre niespecjalnie było.
>
> Nie wiesz co mówisz. Jak można przeprowadzić dowód że czyjaś ręka była w
> czyichś majtkach 30 lat temu? Ale gdy kilku ludzi mówi ci wprost i
> publicznie o "zabawach" księdza z nimi to należy to potraktować jako
> silną przesłankę. Dodatkowo, wielu innych przypomina obecnie (choć
> poniewczasie) sobie plotki i obecność zbyt wielu dzieci na plebanii. A
> że nie ma dymu bez ognia to lepiej żeby pomnik nie stał. Przynajmniej
> dopóki nie "utrwali się pogląd o jego wybitności" :)
"Ręką w majtkach" według polskiego prawa karnego przedawniła się po 30 latach.
Patrz Roman P. oskarżony o (zwykły) gwałt i stosunek z nieletnią już
niepodlegający ekstradycji do Kalifornii/USA [orzeczenie SN].
GW-2018 locuta (niewątpliwy pedofil), causa finita.
A że GW-2004 walnęła tytuł o POMÓWIENIACH o pedofilię? A kto oskarży
GW/Agora S.A. o bycie częścią układu chroniącego pedofila za życia?
P.S. Jak rozumiem Roman P. szanse na pomnik w Polsce ma już kompletnie
pogrzebane? Co za strata! ;-)
--
A. Filip
| Gdy włos siwieje, rozum dojrzeje. (Przysłowie polskie)