Osobnik posiadający mail n...@n...dialog.net.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> To są efekty pisania ustawy "na szybko" pod wymogi UE i najlepiej w taki
> sposób, aby skutecznie ściągnąć kase z podatnika.
>
> Ale to już lekki OT.
>
> Jutro zadzwonię na infolinię, ciekawe czego się dowiem...
>
Lepiej sie dowiedz bezpośrednio bo tu na grupie to tylk otacy co mówią, że
będzie ok, oraz tacy co juz się "cieszą" że w całej Europie bezie o nas
głośno jak o Neapolu...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

do góry

On Wed, 26 Jun 2013, witek wrote:

> inaczej.
> opłata ma wplynac za: stawka razy zadeklarowana ilosc osob mieszkajacych .

Nadinterpretacja IMVHO.
Napisz skąd wziąłeś informację, że w gminie o której mowa tak jest.
Przecież równie dobrze może być "od metra kwadratowego" albo od
ilości zużytej wody.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 26 Jun 2013, A5tu5 wrote:

> Witajcie,
> w myśl ustawy śmieciowej i tych nieszczęsnych deklaracji może mi ktoś
> powiedzieć jak wypełnić to dziadostwo w sytuacji gdy jestem współwłaścicielem
> nieruchomości, w której JA nie mieszkam (a zatem JA nie produkuję śmieci),
> natomiast w tej nieruchomości mieszkają i produkują śmieci INNI
> współwłaściciele?
>
> Wiem, że deklaracje składam sam za siebie, no ale jak ją wypełnić abym nie
> był obciążony kosztami wywozu śmieci - i czy w ogóle to możliwe?
>
> Trochę googlałem ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi...

IMVHO nie ma takiej, a ewentualne ustalenie da dopiero "wykładnia sądowa"
jak współwłaściciele zaczną się sądzić.
Pierwsze czego nie napisałeś, to OD CZEGO jest opłata za śmieci w Twojej
gminie? Bo tam jest trochę do wyboru, a to od liczby mieszkańców, a to
od powierzchni, a to od zużycia wody.

Tak "na rozum", niezależnie od ustalenia czy podatek ten jest solidarny
(przyznam że nie sprawdzałem), wydaje się, iż to samo kryterium powinno
później dotyczyć ustalenia jaka część należności przypada na konkretną
współwłasność.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 26 Jun 2013, witek wrote:
>
>> inaczej.
>> opłata ma wplynac za: stawka razy zadeklarowana ilosc osob
>> mieszkajacych .
>
> Nadinterpretacja IMVHO.
> Napisz skąd wziąłeś informację, że w gminie o której mowa tak jest.
> Przecież równie dobrze może być "od metra kwadratowego" albo od
> ilości zużytej wody.
>
> pzdr, Gotfryd


no moze,
ale co to zmienia?
okreslona kwota wyliczona w dowolny ze znanych sposobow ma wplynac i tyle.
jak ja podziela wspowlasciciele miedzy sibie nikogo to nie obchodzi.

do góry

On Thu, 27 Jun 2013, witek wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Przecież równie dobrze może być "od metra kwadratowego" albo od
>> ilości zużytej wody.
>
> no moze,
> ale co to zmienia?

IMO - rozliczenia między współwłaścicielami :)

> okreslona kwota wyliczona w dowolny ze znanych sposobow ma wplynac i tyle.

Zgadza się.

> jak ja podziela wspowlasciciele miedzy sibie nikogo to nie obchodzi.

Obchodzi, obchodzi.
Skarbówkę obchodzi.
Jak podzielą "niesprawiedliwie", znaczy inaczej niż wynika z "zasady",
to ktoś uzyska "nieodpłatne świadczenie" :>

Ale przyznaję, o ile ustawa nie stanowi inaczej, należność z tytułu
podatku gmina sobie ściągnię od "kogoś" (ze współwłaścicieli)
i niech się ze sobą użerają.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Obchodzi, obchodzi.
> Skarbówkę obchodzi.
> Jak podzielą "niesprawiedliwie", znaczy inaczej niż wynika z "zasady",
> to ktoś uzyska "nieodpłatne świadczenie" :>

no wlasnie

czterch wspolwlascicieli, trzech mieszka.

czy oplate powinni dzielic na czterch i ten co nie mieszka ma palcic z
racji faktu, ze jest wspolwlascielem

czy powinni dzielic na trzech, a ten czwarty dostaje po d... od
skarbowki za to ze inni placa jego dzialke?


w kazdym razie ten niemieszkajacy zawsze dostaje.

podoba mi sie to, prawie jak przymus pracy

do góry

W dniu 2013-06-27 17:42, witek pisze:

> czy powinni dzielic na trzech, a ten czwarty dostaje po d... od
> skarbowki za to ze inni placa jego dzialke?
>

Weź mnie nie strasz. Do tej pory myślałem że liczy się lokal i ilość
"głów" w lokalu.
Ja złożyłem deklaracje w mieszkaniu w którym faktycznie mieszkam i jest
moją własnością.
Jestem też współwłaścicielem nieruchomości w której mieszkają moi
rodzice. Oni żeby było ciekawiej nie są właścicielami.
Złożyli deklarację za siebie jako mieszkających.

Czy mam się do jasnej cho... czegoś obawiać.
Mam to jakoś inaczej rozwiązać?
Koniec świata!!! :-)

z

do góry

Jaaa...
dodzwonić się nie szło więc osobiście pojechałem.

Docieram na miejsce, a tam kolejka dłuższa niż na poczcie.
Staję cierpliwie. Po prawie 30 minutach ruszyło się o 3 osoby. Jakieś 10
minut na osobę mi wyszło.

Wyszedłem z założenia, że złożyć należy jakąkolwiek deklarację, a w
pierwszych dniach lipca zrobić korektę.
Wtedy może kolejki będą mniejsze...

Heh...

--
A5tu5

do góry

z wrote:
> W dniu 2013-06-27 17:42, witek pisze:
>
>> czy powinni dzielic na trzech, a ten czwarty dostaje po d... od
>> skarbowki za to ze inni placa jego dzialke?
>>
>
> Weź mnie nie strasz. Do tej pory myślałem że liczy się lokal i ilość
> "głów" w lokalu.
> Ja złożyłem deklaracje w mieszkaniu w którym faktycznie mieszkam i jest
> moją własnością.
> Jestem też współwłaścicielem nieruchomości w której mieszkają moi
> rodzice. Oni żeby było ciekawiej nie są właścicielami.
> Złożyli deklarację za siebie jako mieszkających.
>

Jak nie sa wlascicielami to nie mogli skladac deklaracji.
Deklaracje mial zlozyc wlasciciel.



> Czy mam się do jasnej cho... czegoś obawiać.



to znacz wiesz, jak trzech wspolwlascicieli ponosi koszty czwartego to
pewnie tak.


> Mam to jakoś inaczej rozwiązać?
> Koniec świata!!! :-)
>

dopiero poczatek konca.

do góry

On Thu, 27 Jun 2013, witek wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Obchodzi, obchodzi.
>> Skarbówkę obchodzi.
>> Jak podzielą "niesprawiedliwie", znaczy inaczej niż wynika z "zasady",
>> to ktoś uzyska "nieodpłatne świadczenie" :>
>
> no wlasnie
>
> czterch wspolwlascicieli, trzech mieszka.
>
> czy oplate powinni dzielic na czterch i ten co nie mieszka ma palcic z racji
> faktu, ze jest wspolwlascielem
>
> czy powinni dzielic na trzech, a ten czwarty dostaje po d... od skarbowki za
> to ze inni placa jego dzialke?

IMHO - podział powinien następować wg. tego same kryterium, co
naliczanie podatku.
Jeśli naliczanie ma miejsce "od metra", podział powinien być wg udziału
we współwłasności.
Jeśli naliczanie jest "od osoby", to od osób które uzyskały "tytuł"
od danego współwłaściciela (czy to z ustawy, czy z umowy).

Nie mam pojęcia co zrobić, jeśli jest "od zużycia wody" (hm...
tą opłatą jakoś też się chyba dzielą) ani dla widzianego
gdzieś konceptu, że zero mieszkających (lokal niezamieszkały,
właściciel ma inny który zamieszkuje) liczy się jak jeden.

Nie, nie widziałem żadnej interpretacji, ale to wiadomo - pojawią
się tak za pięć lat, wraz z pierwszymi wyrokami NSA :>

> w kazdym razie ten niemieszkajacy zawsze dostaje.

Jest taka szansa :)

pzdr, Gotfryd

do góry