Witam!

Ustawa powiada:

"Art. 4.
1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:
1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o
innej treści,
2) może być odwołana w każdym czasie.
2. Usługodawca wykazuje uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1, dla
celów dowodowych."

Jeśli zgoda polega na kliknięciu w jakiś link, lub odesłaniu na
konkretny adres maila, to w takim przypadku dowodem zgody są logi
serwera (i/lub wiadomość email). To jednak rzeczy, które łatwo podrobić.
Czy nie będzie to idealna furtka dla spamerów? A patrząc od strony
firmy, która taką zgodę rzeczywiście otrzymała, jak mocny jest to dowód?

Robert

--
Robert Drózd <rdrozd(na)sgh.waw.pl>
Don't tell us what happened: tell us why it matters.
Don't tell us your opinion: tell us why the question is important.

do góry

Użytkownik "Robert Drozd" <r...@y...iqNOSPAMPLEASE.pl> napisał w
wiadomości news:itgg7v0gdt8gca8jcgb2mivgncv90rnq1m@4ax.com...
> Ustawa powiada:
>
> "Art. 4.
> 1. Jeżeli ustawa wymaga uzyskania zgody usługobiorcy to zgoda ta:
> 1) nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczenia woli o
> innej treści,
> 2) może być odwołana w każdym czasie.
> 2. Usługodawca wykazuje uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1, dla
> celów dowodowych."
>
> Jeśli zgoda polega na kliknięciu w jakiś link, lub odesłaniu na
> konkretny adres maila, to w takim przypadku dowodem zgody są logi
> serwera (i/lub wiadomość email). To jednak rzeczy, które łatwo podrobić.
> Czy nie będzie to idealna furtka dla spamerów? A patrząc od strony
> firmy, która taką zgodę rzeczywiście otrzymała, jak mocny jest to dowód?

raczej nijaki biorac pod uwage obowiazujace prawo.
logi servera, itp. moga byc raczej dowodem w postepowaniu wyjasniajacym,
dochodzeniowym. Jezeli ktos wytoczy dla usługodawcy proces, nie sadze aby
ten, mogl w sposob jasny i nie budzacy watpliwosci usprawiedliwic swoje
dzialanie.

do góry