-
41. Data: 2006-05-30 16:20:43
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Przemek R. napisał/a:
>a czemu tak zakladasz?
Z zachowania właściciela post factum można wyciągnąć wiele wniosków. :-)
>Z pierwszego posta nic takiego nie wynika (dalej
>nie czytalem),
Głupotą jest zostawiać otwartą furtkę, przez którą mógł się wydostać
duży pies na ulicę.
Nawet jeśli nie wykazywał zwierzak agresji (co jest nieprawdą, bo
dziecko zaatakował) to i tak nie można było zostawiać tak furtki - mógł
np. wbiec pod samochód.
>glosne zargyzienia przez psy (naglosnione przez media) sa
>wynikiem nieodpowiedzialnosci rodzicow.
I zarazem właścicieli tych psów w większości przypadków.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
-
42. Data: 2006-05-30 16:40:14
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e5gplt$pu$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
> A co ty chcesz od psa, który szczeka za płotem
Pies jest za płotem, ale skutek jego poczynań wykracza poza ten płot.
Osoba przechodząca chodnikiem może zostać poważnie wystraszona. Może być
to np. przyczyną ataku serca czy odruchowego skoku na jezdnię pod koła
pojazdu. Poza tym myślę, że człowiek ma prawo do tego by na niego żadne
bydlę nie szczekało.
A gdyby po obu stronach drogi były obejścia z takimi psami to co, ludzie
mają chodzić środkiem jezdni? Też źle, więc co proponujesz?
Oczywiście pretensje miałbym do właścicieli a nie do psa, ale o ile
zabicie groźnego zwierzęcia wydaje mi się dopuszczalne to już z
człowiekiem inna sprawa...
> I w dodatku można się przestraszyć tylko raz,
Ofiara zbrodni też umiera tylko raz...
> A co niby policja ma zrobić, jak wszystko jest w porządku?
Moim zdaniem nie jest w porządku.
-
43. Data: 2006-05-30 16:58:53
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:e5hsmh$o2t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pies jest za płotem, ale skutek jego poczynań wykracza poza ten płot.
Chodzi ci o to, ze szczekanie psa slychac tez za płotem? Dobrze sie czujesz?
> Poza tym myślę, że człowiek ma prawo do tego by na niego żadne
> bydlę nie szczekało.
powinienes zasiegnac opinii nie tyle prawnika, co lekarza. koniecznie.
> Też źle, więc co proponujesz?
Może po prostu sluchawki na uszach?:) Walkman, discman, mp3 player?:))
> zabicie groźnego zwierzęcia wydaje mi się dopuszczalne to już z
> człowiekiem inna sprawa...
Pocieszające. Grozny ten pies bo szczeka? znaczy szczekajacy ratler czy york
tez jest grozny?:)
> Ofiara zbrodni też umiera tylko raz...
przejdziesz do pamięci, jako pierwszy, który padł ofiara morderczego szczeku
HaNkA.
-
44. Data: 2006-05-30 18:34:38
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego>
Dnia 30.05.2006 Przemek Rokicki napisał/a:
>>> pozostaje jeszcze przekupstwo psiaka, kilka razy da sie smakolyki i pies
>>> bedzie merdac ogonem z wdziecznosci przy spotkaniu a nie obszczekiwac.
>>
>> Przemku, najlepiej to temu pieskowi obessij. Pewnie jeszcze bardziej Cię
>> polubi... :]
>
> a twoj cie wtedy zaczal lubic?
Mnie do głowy by nie wpadło, żebym miał się podlizywać jakiemukolwiek psu
(np. "smakołykami") - zresztą, czy psu, czy nie psu; w ogóle komukolwiek - ale
skoro Ty tak lubisz, to spróbuj tego, co Ci podpowiadam... :D
--
pozdrowienia
Z.
-
45. Data: 2006-05-30 19:34:18
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm> napisał w
wiadomości news:e5htdv$pp7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Dobrze sie czujesz?
> powinienes zasiegnac opinii nie tyle prawnika, co lekarza. koniecznie.
Jak już się nawyzłośliwiałaś to teraz przeczytaj pierwszy post.
Myślisz, że autor napisał to dla żartu?
> > Też źle, więc co proponujesz?
>
> Może po prostu sluchawki na uszach?:) Walkman, discman, mp3 player?:))
Gdyby chodziło o psa kąsającego ludzi zapewne zaproponowałabyś noszenie
zbroi?
> Grozny ten pies bo szczeka? znaczy szczekajacy ratler czy york
> tez jest grozny?:)
Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. Są ludzie którzy panicznie boją
się psów, wielkość nie ma znaczenia. Jeśli pies biegnie do takiej osoby
(lub nagle pojawia się) ujadając to wywołuje to paraliżujący lęk, głeboki
stres i może skutkować poważnym rozstrojem zdrowia. A nie są to żadne
wydumane lęki bo dobrze wiemy, że pies może być niebezpieczny, nawet
śmiertelnie.
> przejdziesz do pamięci, jako pierwszy, który padł ofiara morderczego
szczeku
Mnie osobiście to na szczęście nie dotyczy, ale obserwowałem takie reakcje
z bliska i wiem, że to nie żarty.
W sytuacji opisanej w pierszym poście mogło np. dojść do poronienia,
ewentualnie stres przeżyty przez kobietę w ciąży może jakoś przełożyć się
na zdrowie dziecka.
-
46. Data: 2006-05-30 19:35:47
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Nostradamus" <l...@p...fn>
Użytkownik <s...@m...com> napisał w wiadomości
news:1d08.00000198.447c6bfe@newsgate.onet.pl...
>> To nie psa wina tylko własciciela, wiec złą osobe chcesz ukatrupic :D
>>
>>
> od kiedy pies nosi miano osoby?:P
Od czasu urodzin Ferdynanda Wspaniałego ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
-
47. Data: 2006-05-30 19:39:43
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. Są ludzie którzy panicznie boją
> się psów, wielkość nie ma znaczenia. Jeśli pies biegnie do takiej osoby
> (lub nagle pojawia się) ujadając to wywołuje to paraliżujący lęk, głeboki
> stres i może skutkować poważnym rozstrojem zdrowia. A nie są to żadne
> wydumane lęki bo dobrze wiemy, że pies może być niebezpieczny, nawet
> śmiertelnie.
to sie nalezy leczyc a nie zabijac przedmiot lęku.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
48. Data: 2006-05-30 19:42:20
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Zbigniew B. napisał(a):
> Dnia 30.05.2006 Przemek Rokicki napisał/a:
>
>>>> pozostaje jeszcze przekupstwo psiaka, kilka razy da sie smakolyki i pies
>>>> bedzie merdac ogonem z wdziecznosci przy spotkaniu a nie obszczekiwac.
>>> Przemku, najlepiej to temu pieskowi obessij. Pewnie jeszcze bardziej Cię
>>> polubi... :]
>> a twoj cie wtedy zaczal lubic?
>
> Mnie do głowy by nie wpadło, żebym miał się podlizywać jakiemukolwiek psu
> (np. "smakołykami") - zresztą, czy psu, czy nie psu; w ogóle komukolwiek - ale
> skoro Ty tak lubisz, to spróbuj tego, co Ci podpowiadam... :D
jak rozumiem danie dziecku smakolykow trzymasz na rowni ze robieniem
jemu 'lachy'? Zamiast pisac na grupie wybierz sie lepiej do psychiatry
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
49. Data: 2006-05-30 19:42:56
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>ze
z
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
50. Data: 2006-05-30 19:53:56
Temat: Re: Usmiercenie psa
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl>
W wiadomości news:e5i6su$mpr$1@nemesis.news.tpi.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
> Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. Są ludzie którzy panicznie boją
> się psów, wielkość nie ma znaczenia. Jeśli pies biegnie do takiej osoby
> (lub nagle pojawia się) ujadając to wywołuje to paraliżujący lęk, głeboki
> stres i może skutkować poważnym rozstrojem zdrowia.
Wielu ludzi ma różne fobie. Fobia jest znaną w psychologii i psychiatrii
jednostka chorobową i w wielu przypadkach może być skutecznie leczona.
Właściwie wszystko może być przedmiotem fobii, cóż zatem zaproponujesz w
przypadku osoby mającej fobię na punkcie np. gołębi? Albo kotów?
> A nie są to żadne
> wydumane lęki bo dobrze wiemy, że pies może być niebezpieczny, nawet
> śmiertelnie.
A jak ktoś będzie miał fobię na punkcie samochodów? Samochód może być
niebezpieczny, nawet śmiertelnie. Nie szukałem statystyk, ale postawię
dolary przeciwko orzechom, że więcej ludzi zginęło pod kołami niż w
drapieżnych szczękach krwiożerczych jamników-ludojadów, bestialsko
atakujących zza płotu.
Trochę rozumu albo chociaż rozsądku, kurdę.
--
Pozdrawiam
Jotte