Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Ale taki wniosek i tak składa się do obecnego US, a obecny US i tak
>> będzie musiał sprawdzić - przed jego wydaniem - czy nie zalegamy za
>> podatki w innym US, do którego podlegaliśmy w ciągu ostatnich 5, czy ilu
>> tam lat. Więc powyższy argument też jakby trochę nietrafiony :)
>
> Ale zapewne inny dział. Więc są dwie opcje:
>
> a) baba z działu A leci do działu B sprawdzić (pytanie dodatkowe: czy ma
> upoważnienie i czy petent nie będzie ryczał, że mu po wrażliwych danych
> grzebie)

chyba masz naiwne podejscie do pracy urzedu.
Polowa pracowników albo i wiecej ma dostep do wszystkich naszych danych.
Po tych pokojach to tylko lataja po pieczatki i ze wzgledu na swoje
niedouczenie - prawie wszystko mozna sprawdzic w komputerze. Kazdy.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

Icek pisze:
> Zastanawia mnie procedura. Zlozylem wniosek w US. Aby moc procedowac dalej
> urzad informuje mnie:
>
> Prosze o przedlozenie zaswiadczenia o niezaleganiu z podatkiem VAT w
> terminie do 7 dni.
>
> Czy US moze zadac zaswiadczenia, ktore sam wydaje? Czy to zdeczka nie bez
> sensu ?

http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html

do góry

Mon, 5 Oct 2009 17:25:51 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> Ale taki wniosek i tak składa się do obecnego US, a obecny US i tak
>>> będzie musiał sprawdzić - przed jego wydaniem - czy nie zalegamy za
>>> podatki w innym US, do którego podlegaliśmy w ciągu ostatnich 5, czy ilu
>>> tam lat. Więc powyższy argument też jakby trochę nietrafiony :)
>>
>> Ale zapewne inny dział. Więc są dwie opcje:
>>
>> a) baba z działu A leci do działu B sprawdzić (pytanie dodatkowe: czy ma
>> upoważnienie i czy petent nie będzie ryczał, że mu po wrażliwych danych
>> grzebie)
>
> chyba masz naiwne podejscie do pracy urzedu.
> Polowa pracowników albo i wiecej ma dostep do wszystkich naszych danych.
> Po tych pokojach to tylko lataja po pieczatki i ze wzgledu na swoje
> niedouczenie - prawie wszystko mozna sprawdzic w komputerze. Kazdy.

true, true

Do tego w US gdzie pracowałem, była biblioteka akt i archiwum do których
dostęp pośrednio miał każdy. Wystarczy znać nip zawodnika i można uzyskać
masę danych.


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

> > Zastanawia mnie procedura. Zlozylem wniosek w US. Aby moc procedowac
dalej
> > urzad informuje mnie:
> >
> > Prosze o przedlozenie zaswiadczenia o niezaleganiu z podatkiem VAT w
> > terminie do 7 dni.
> >
> > Czy US moze zadac zaswiadczenia, ktore sam wydaje? Czy to zdeczka nie
bez
> > sensu ?
>
>
http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html

przetresuje Urzad. Wlasnie tego mi brakowalo.



Icek

do góry

Icek pisze:
>>> Zastanawia mnie procedura. Zlozylem wniosek w US. Aby moc procedowac
> dalej
>>> urzad informuje mnie:
>>>
>>> Prosze o przedlozenie zaswiadczenia o niezaleganiu z podatkiem VAT w
>>> terminie do 7 dni.
>>>
>>> Czy US moze zadac zaswiadczenia, ktore sam wydaje? Czy to zdeczka nie
> bez
>>> sensu ?
>>
> http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html
>
> przetresuje Urzad. Wlasnie tego mi brakowalo.

Przed skarbówką powołuj się na art. 187. § 3 Ordynacji podatkowej (3.
Fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi podatkowemu z urzędu
nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi podatkowemu z urzędu należy
zakomunikować stronie), który jest odpowiednikiem art. 77 §4 k.p.a. W
postępowaniach podatkowych k.p.a. nie ma zastosowania (z wyjątkiem
działów dotyczących udziału prokuratora i skarg i wniosków) - art. 3 § 1
pkt 2) k.p.a.

do góry

Dnia Mon, 05 Oct 2009 21:32:33 +0200, wombi napisał(a):


> http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html

Zainteresował mnie ten artykuł.
Ale czy można art. kpa podpierać się jeśli urząd wymaga dołączenia do
jakiegoś wniosku np. odpisu aktualnego z KRS ?
Przecież KRS jest ogólnie dostępny dla wszystkich.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Remont na trasie W-Z
http://foto.3mam.net/warsaw/m/index.php

do góry

Dnia 06-10-2009 o 21:03:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
<a...@m...www.pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 05 Oct 2009 21:32:33 +0200, wombi napisał(a):
>
>
>> http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html
>
> Zainteresował mnie ten artykuł.
> Ale czy można art. kpa podpierać się jeśli urząd wymaga dołączenia do
> jakiegoś wniosku np. odpisu aktualnego z KRS ?
> Przecież KRS jest ogólnie dostępny dla wszystkich.
>

IMVHO jeśli ustawa wymaga, to musisz dołączyć, ale często urzędas
wymaga sam z siebie albo na podstawie "okólnika kierownika".

--
Tomek

do góry

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hachsk$os0$1@news.onet.pl...
.
> 2) Można zalegać w innym US z innych tytułów, a poszczególne US na razie
> nie bardzo mają kontakt ze sobą i nie wiedzą gdzie ewentualnie jeszcze
> możesz zalegać.

Nie wprowadzaj innych w błąd, jeśli nie wiesz jak wygląda system
informatyczny skarbowości.

--

Le5zek Grelak

do góry

>>
http://www.rp.pl/artykul/305829,336965_Nieznajomosc_
prawa__napedza_biurokracje.html
>
> Zainteresował mnie ten artykuł.
> Ale czy można art. kpa podpierać się jeśli urząd wymaga dołączenia do
> jakiegoś wniosku np. odpisu aktualnego z KRS ?
> Przecież KRS jest ogólnie dostępny dla wszystkich.
>

IMVHO jeśli ustawa wymaga, to musisz dołączyć, ale często urzędas
wymaga sam z siebie albo na podstawie "okólnika kierownika".

===================

to bardzo czeste. Jak juz brakuje argumentow to "jak mi Pan tego nie
dostarczy to ja bede zmuszona pojsc do swojego kierownika a to moze sie
skonczyc przykrymi konsekwencjami dla Pana".



Icek

do góry