-
61. Data: 2005-11-23 20:39:34
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: mariposa doux <m...@g...pl>
"Przemek R..." wrote:
>
> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku.
> >
> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac
>
> zabezpieczenia czego ?
Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to
sie chyba nazywa.
Pytanie - czy jak nie znajda bo... nie dostana dostepu do tego (haslo,
szyfrowanie) to czy moga wziac, czy nie. Czy maja jakies mozliwosci
prawne na uzyskanie takiiego hasla.
> > (czesto bira z calym komputerem).
> i jest to czesto bezprawne
Ano, to wiemy.
--
W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko
dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1
-
62. Data: 2005-11-23 21:02:44
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4384D386.F4D6EEB8@gazeta.pl...
>
>
> "Przemek R..." wrote:
>>
>> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku.
>> >
>> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac
>>
>> zabezpieczenia czego ?
>
> Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to
> sie chyba nazywa.
jezeli znajda to tak ale jezlei nie znajda to nie
> Pytanie - czy jak nie znajda bo... nie dostana dostepu do tego (haslo,
> szyfrowanie) to czy moga wziac, czy nie. Czy maja jakies mozliwosci
> prawne na uzyskanie takiiego hasla.
moim zdaniem przy takim wykrecie maja uzasadnione podejrzenie
ze cos jest ni etak na dysku i moga zabrac.
P.
-
63. Data: 2005-11-23 21:04:40
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Jacek Karczmarczyk" <j...@b...pl> napisał w
wiadomości news:dm2jtr$okd$4@node3.news.atman.pl...
> mariposa doux napisał(a):
>>>>(czesto bira z calym komputerem).
>>>
>>>i jest to czesto bezprawne
>>
>> Ano, to wiemy.
>
> A skąd to wiemy? Gdyby przypadkiem komuś chciano zabrać całego kompa to
> jak może uzasadnić, że to jest bezprawne?
Jezeli przedmiotem jest posiadanie nielegalnego oprogramowania bez jego
zwielokrotniania to
narzedziem jest dysk, a nie caly komputer. Zabranei calego komputera to
naduzycie.
art 227 Kpk
P.
-
64. Data: 2005-11-23 22:35:44
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: mariposa doux <m...@g...pl>
"Przemek R..." wrote:
>
> Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:4384D386.F4D6EEB8@gazeta.pl...
> >
> >
> > "Przemek R..." wrote:
> >>
> >> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku.
> >> >
> >> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac
> >>
> >> zabezpieczenia czego ?
> >
> > Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to
> > sie chyba nazywa.
>
> jezeli znajda to tak ale jezlei nie znajda to nie
Zapytam inaczej. Zalozmy ze znajda. Ale atego, ze czesc jest szyfrowana
a czesc nie. I teraz, jak juz znalezli to chca dostac haslo do dostepu
do tej "niedostepnej" czesci.
--
W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko
dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl
____________________________________________________
________________
Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1
-
65. Data: 2005-11-23 23:30:49
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: solo <c...@n...net>
castrol wrote:
> U?ytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisa? w wiadomo?ci
> news:dm02k1$hfu$2@inews.gazeta.pl...
>
>
>>pokrzywdzony lub jego pe?nomocnik mog? wzi?ae udzia? w czynno?ci...
>
>
> Zaraz?? Jaki pokrzywdzony?? Jakas wina zostala udowodniona juz przed
> przeszukaniem??
> Nie, wiec nie moze tu byc mowy o jakis pokrzywdzonych osobach.
>
>
uff... nareszczie jakis rozsadny grupowicz. Kazdy przyjmuje za dobra
monete okrzyk "piraci!". Tymczasem uwaga castrola jest fundamentalna.
Zeby zglaszac roszczenia do bycia poszkodowanym musi byc szkoda. A tej
nie ma, skoro przeszukanie ma dopiero na celu ustalenie czy nastapilo
przestepstwo.
-
66. Data: 2005-11-23 23:32:33
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: solo <c...@n...net>
mariposa doux wrote:
> A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi
> "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy?
Nic. Prosic moga ile chca. Nie musisz udzielac. Jezeli uwazaja ze
maszobowiazek udzielenie, to niech podadza podstawe prawna. Odmowic
mozesz chocby z powodu ze MOZE to spowodowac Twoja odpowiedzialnosc
karna (KPK).
> Bo generalnie
> jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w
> kazdym przypadku?
>
-
67. Data: 2005-11-23 23:37:24
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: solo <c...@n...net>
mariposa doux wrote:
> "Zbynek Ltd." wrote:
>
>>Pewnie temu, że aby zabezpieczyć się przed bezprawnym wścibstwem
>>należy przedsięwziąć odpowiednie środki. Może być nim
>>zaszyfrowanie dysku. Ja np. nie życzyłbym sobie, aby ktoś
>>postronny grzebał w mojej prywatnej korespondencji. I nie tylko
>>użyję trybu życzeniowego, ale i wyegzekwuję to:-)
>
>
> Ja np. mam zaszyfrowane wszystkie dane klientow. Na wypadek kradziezy
> sprzetu. Dane niektore sa poufne, wiec nei mam ochoty, aby komus wpadly
> w lapska.
>
> Natomiast co w momencie przeszukanai przez policje? Policjant pyta - a
> to co to jest? A ja - zaszyfrowane poufne dane moich klientow. A
> policjant: a moze nielegalne oprogramowanie tam jest, prosze o haslo. A
> ja: niestety, nie moge podac.
I on caluje klamke. I po ptakach,.
-
68. Data: 2005-11-24 08:17:18
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 23 Nov 2005 16:41:51 +0100,
mariposa doux <m...@g...pl> screamed:
> A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi
> "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy? Bo generalnie
> jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w
> kazdym przypadku?
>
Wpisujemy hasło (jakieś) trzy-pięć razy po czym bezradnie rozkładamy
ręce zasłaniając się niepamięcią.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 09:16:47 user up 10805 days, 21:11, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Error 13: Illegal brain function. Process terminated.
-
69. Data: 2005-11-24 08:17:58
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 23 Nov 2005 17:31:39 +0100,
Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> screamed:
>>> > A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi
>>> > "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy? Bo generalnie
>>> > jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w
>>> > kazdym przypadku?
>>>
>>> A co za problem zapomnieć hasło?
>>
>> Zapytam inaczej - czy w kazdym wypadku mozna sie wylgac przez
>> zapomnienie hasla?
>
> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku.
>
Ważne żeby backup danych na płytach ocalał. (backup szyfrowany oczywiście)
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ]
[ 09:17:35 user up 10805 days, 21:12, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
I plan on living forever. So far, so good.
-
70. Data: 2005-11-24 08:39:47
Temat: Re: Urpawnienia BSA
Od: Jacek Karczmarczyk <j...@b...pl>
Benedykt napisał(a):
> to tak dziala, ze jak jest inne haslo to masz dysk pusty, ktory wyglada na
> nowo zamontowany, przed chwila zamontowany i jeszcze nic na niego nie
> wgrales :-)
czyli jeśli zacznę coś wgrywać na ten "pusty" dysk to stracę zakodowane
dane?
--
Jacek Karczmarczyk
"Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs
[ tymczasowo http://karczmarczyk.akacje.pl ]