Witam wszystkich.
Proszę o pomoc w poniższej sprawie. Wystąpiłem do pracodawcy z wnioskiem o
urlop okolicznościowy z okazji śmierci babki mojej Żony. Pracodawca, powołując
się na określony przepis odmówił, twierdząc, że mi urlop nie przysługuje.
Przepis poniżej: Dz.U. nr 60 z 1996, poz.281 $15.
http://www.abc.com.pl/serwis/du/1996/0281.htm
Pracodawca (dokładnie to pani z kadr) stwierdziła, że jeśli zmarła nie
mieszkała z nami, albo nie była na moim utrzymaniu to nie należy się i już.
Mnie z kolei wydaje się, że interpretacja tego przepisu powinna być taka, że
urlop przysługuje OBLIGATORYJNIE z tytułu zgonu wszystkich wymienionych w
pkcie 2 (babka również), a także osoby nie spokrewnionej będącej na moim
utrzymaniu.
No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?

Pozdrawiam
Jarek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jarosław Ł. pisze:
> Witam wszystkich.
> Proszę o pomoc w poniższej sprawie. Wystąpiłem do pracodawcy z wnioskiem o
> urlop okolicznościowy z okazji śmierci babki mojej Żony. Pracodawca, powołując
> się na określony przepis odmówił, twierdząc, że mi urlop nie przysługuje.
> Przepis poniżej: Dz.U. nr 60 z 1996, poz.281 $15.
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1996/0281.htm
> Pracodawca (dokładnie to pani z kadr) stwierdziła, że jeśli zmarła nie
> mieszkała z nami, albo nie była na moim utrzymaniu to nie należy się i już.
> Mnie z kolei wydaje się, że interpretacja tego przepisu powinna być taka, że
> urlop przysługuje OBLIGATORYJNIE z tytułu zgonu wszystkich wymienionych w
> pkcie 2 (babka również), a także osoby nie spokrewnionej będącej na moim
> utrzymaniu.
> No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?
>
> Pozdrawiam
> Jarek
>
Przeciez to nie Twoja babcia zmarła tylko małżonki. Jaki więc jest
stopień pokrewieństwa? Zaden, to dla Ciebie całekim obca osoba.
Ty przeciez masz lub miałeś dwie swoje babcie ( od strony mamy i taty).
Chcesz mieć więcej?

Racje mają kadry nie Ty.

Pozdrawiam
Michał

do góry

"Jarosław Ł
> No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?
>
> Pozdrawiam
> Jarek

Powiedz Pani z Kadr, zeby sie nauczyla czytac. Oczywiscie, ze Ty masz racje.

ANdy

do góry

Dnia Wed, 25 Apr 2007 18:12:46 +0200, Dudus Podpiszczaczek napisał(a):


>> No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?
>>
>> Pozdrawiam
>> Jarek
>
> Powiedz Pani z Kadr, zeby sie nauczyla czytac.


Tobie też to polecam, a zwłaszcza Tobie.
Gdzie wyczytałeś że ten "dziadek" był osobą która zamieszkiwała z
postującym?


> Oczywiscie, ze Ty masz racje.


Oczywiście że nie ma racji:
Sytuacje, kiedy pracodawca musi dać pracownikowi wolne, wymienia m.in.
rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 15 maja 1996 r. w
sprawie sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania
pracownikom zwolnień od pracy (Dz.U. nr 60, poz. 281). Zgodnie z nim
pracodawca ma obowiązek zwolnić pracownika od pracy w związku ze:
- ślubem pracownika lub ślubem jego dziecka,
- urodzeniem się dziecka pracownika,
a także w związku ze śmiercią i pogrzebem:
- małżonka, dziecka, ojca, matki, ojczyma, macochy, siostry, brata,
teściowej, teścia, babki, dziadka pracownika oraz innej osoby [...]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Widzisz to co podkreśliłem?
Babka, dziadek - ale *tylko* pracownika - a nie babka, dziadek
współmałżonka.
Przecież wystarczyło przeczytać i zrozumieć ... a nie odpisywać na grupę
bez podstawowej wiedzy w materii na którą się odpowiada.


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Artur <s...@r...pbz> napisał(a):

> Dnia Wed, 25 Apr 2007 18:12:46 +0200, Dudus Podpiszczaczek napisał(a):
>
>
> >> No i pytanie: kto poprawnie interpretuje, Kadry czy ja ?
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> Jarek
> >
> > Powiedz Pani z Kadr, zeby sie nauczyla czytac.
>
>
> Tobie też to polecam, a zwłaszcza Tobie.
> Gdzie wyczytałeś że ten "dziadek" był osobą która zamieszkiwała z
> postującym?
>
>
> > Oczywiscie, ze Ty masz racje.
>
>
> Oczywiście że nie ma racji:
> Sytuacje, kiedy pracodawca musi dać pracownikowi wolne, wymienia m.in.
> rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 15 maja 1996 r. w
> sprawie sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania
> pracownikom zwolnień od pracy (Dz.U. nr 60, poz. 281). Zgodnie z nim
> pracodawca ma obowiązek zwolnić pracownika od pracy w związku ze:
> - ślubem pracownika lub ślubem jego dziecka,
> - urodzeniem się dziecka pracownika,
> a także w związku ze śmiercią i pogrzebem:
> - małżonka, dziecka, ojca, matki, ojczyma, macochy, siostry, brata,
> teściowej, teścia, babki, dziadka pracownika oraz innej osoby [...]
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Widzisz to co podkreśliłem?
> Babka, dziadek - ale *tylko* pracownika - a nie babka, dziadek
> współmałżonka.
> Przecież wystarczyło przeczytać i zrozumieć ... a nie odpisywać na grupę
> bez podstawowej wiedzy w materii na którą się odpowiada.
>
>
No i teraz już nie wiem co mam myśleć.
Kiedy była sytuacja odwrotna, i to ja chowałem dziadka, zakład pracy mojej
Żony (nomen omen ZUS ;-) ) nie miał problemów z interpretacją i Żona wolne
dostała.
Tak samo żona mojego szwagra teraz też dostała urlop, tylko mój pryncypał ma
jakieś zastrzeżenia. No i nie wiem jak dalej postąpić, poprosiłem Panią
kadrową o konsultację u prawnika firmy, zobaczymy.

Pozdrawiam
Jarek

P.S.
Jak ktoś ma jeszcze jakieś info to chętnie poczytam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 25 Apr 2007 14:24:00 +0000 (UTC), Jarosław Ł. w wiadomości
<news:f0noa0$2cq$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

Z "okazji" śmierci? Chyba z "powodu"?

--
Sz.

do góry

"Jarosław Ł." <y...@g...SKASUJ-TO.pl> w
<news:f0obgk$sbn$1@inews.gazeta.pl>:

> P.S.
> Jak ktoś ma jeszcze jakieś info to chętnie poczytam.

Masz dziecko do lat 14?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' napisał(a):
> "Jarosław Ł." <y...@g...SKASUJ-TO.pl> w
> <news:f0obgk$sbn$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> P.S.
>> Jak ktoś ma jeszcze jakieś info to chętnie poczytam.
>
> Masz dziecko do lat 14?
>
Mam, ale nie widzę związku

--
Jarosław "Yaroosh" Łysiak
Skype: heniutek_praca GG: 570147
UNIBIKE VIPER 2005
"Nie kryję się z tym, że jestem zwolennikiem kary śmierci."

do góry

Szerr napisał(a):
> Dnia Wed, 25 Apr 2007 14:24:00 +0000 (UTC), Jarosław Ł. w wiadomości
> <news:f0noa0$2cq$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
>
> Z "okazji" śmierci? Chyba z "powodu"?
>
W sumie masz rację. Więc, choć tematem mojego posta nie była językowa
poprawność wypowiedzi - zawsze znajdzie się ktoś, dla kogo czytanie ze
zrozumieniem jest trudniejsze od pieniactwa, dziękuję za zwrócenie uwagi.

Pozdrawiam

--
Jarosław "Yaroosh" Łysiak
Skype: heniutek_praca GG: 570147
UNIBIKE VIPER 2005
"Nie kryję się z tym, że jestem zwolennikiem kary śmierci."

do góry

""Jarosław \"Yaroosh\" Łysiak"" <yaroosh@SPAM_FUJgazeta.pl> w
<news:f0ol8o$1v6$1@nemesis.news.tpi.pl>:

> 'Tom N' napisał(a):
>> "Jarosław Ł." <y...@g...SKASUJ-TO.pl> w
>> <news:f0obgk$sbn$1@inews.gazeta.pl>:
>>> P.S.
>>> Jak ktoś ma jeszcze jakieś info to chętnie poczytam.
>> Masz dziecko do lat 14?
> Mam, ale nie widzę związku

To bierz dzień opieki.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry