HaNkA ReDhUnTeR wrote:

>
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
> news:fc8ef3$ftb$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Pozostaje jeszcze kwestia _w_ _jakim_ _celu_ wywiesza się tę listę
>> publicznie, czemu to ma służyć.
>
> Ulatwienia zadania wszystkim szpiegom polujacym na informacje ze Waldek
> Iksinski z koltlowni musi isc na badania:) A tak serio - skoro to jesf
> OGOLNoDOSTEPNA tablica OGLOSZEN to moze w celu powiadomienia wszystkich
> zainteresowanych o tym, ze koncza im sie badania?

Rzadko z Jotte się można zgodzić, ale tutaj ewidentnie ma rację. Tablica
ogłoszeń dostępna tylko dla pracowników - tak. Ale petenci nie
są "wszystkimi zainteresowanymi".

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fc8uqr$is5$3@atlantis.news.tpi.pl...


> Rzadko z Jotte się można zgodzić, ale tutaj ewidentnie ma rację. Tablica
> ogłoszeń dostępna tylko dla pracowników - tak. Ale petenci nie
> są "wszystkimi zainteresowanymi".

A co z tablicą zawierającą nazwiska szczęśliwych maturzystów lub nowych
studentów??
Utajnić?


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

W wiadomości news:fc8u0i$fp9$1@nemesis.news.tpi.pl HaNkA ReDhUnTeR
<s...@i...pl> pisze:

> A tak serio - skoro to jesf OGOLNoDOSTEPNA tablica OGLOSZEN
Ona jest bardzo dostępna. Również dla interesantów i wszystkich, którzy tam
wejdą.
To jest urząd w niedużej miejscowości.

> to moze w celu powiadomienia wszystkich zainteresowanych o tym, ze koncza
> im sie badania?
To można zrobić inaczej.
Podobno przedtem tego nie było.
U mnie w pracy także tak nie ma. Jak się komuś kończy ważność badań, to
dostaje zaproszenie do kadr po skierowanie.

Wprawdzie nikt jak dotąd nie wypowiedział się merytorycznie - trudno - ale
ogólnie wyrażone przez was mniemanie, że pracownicy rzeczonego urzędu
przesadzają, a wspomniane informacje nie podlegają żadnej ochronie skłoniło
mnie do zastanowienia dokąd można zajść idąc tym tropem. Np. ogólnie
dostępna lista pracowników i z informacją:
- Janina Kowalska, referent - 8 lat do emerytury,
- Wacław Nowak, kierownik działu personalnego - 15 lat do emerytury
itd., bo czemu nie?

Albo:
- Czesława Sito, parter, pok. 7 - 3 dzieci,
- Zdzisława Placek, 1-sze piętro. pok. 18 - 4 dzieci, obecnie w ciąży
mnogiej.

Bo niby dlaczego nie?

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc8vlu$8ks$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fc8uqr$is5$3@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>> Rzadko z Jotte się można zgodzić, ale tutaj ewidentnie ma rację. Tablica
>> ogłoszeń dostępna tylko dla pracowników - tak. Ale petenci nie
>> są "wszystkimi zainteresowanymi".
>
> A co z tablicą zawierającą nazwiska szczęśliwych maturzystów lub nowych
> studentów??
> Utajnić?
>

Witam,

co do studentów - kula w płot - art. 169 ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym
(p. 9). Twój ruch - wskaż akt w randze co najmniej ustawy dotyczący jawności
skierowania na badania lekarskie.

Pozdr.!
(D)

do góry

Użytkownik "Jotte"

> > na każdych drziwach w urzędzie jest imię, nazwisko, tytuł naukowy (
> > ewentualnie) oraz stanowisko
> Nieprawda. Znam dość dobrze np. swój urząd skarbowy.

ale nie znasz mojego

> > badania okresowe jak sama nazwa wskazuje są co jakiś , ustawowy czas,
rok
> > lub dwa.
> Nie czytasz i nie znasz przepisów, na które się powołujesz.
> Określa to nie ustawa, a rozporządzenie. Częstotliwość badań zależy od
kilku
> czynników (wszystko w załączniku nr 1). Najdłuższy występujący tam okres
to
> 5 lat.

jak zwał tak zwał, ale o tym stanowi przepis a nie stan zdrowia pracownika

> > rzeczywiście onformacja prawie jak dla szpiega
> To bezsensowny komentarz. Zainteresowana osoba może sobie tego po prostu
nie
> życzyć.

to się zawsze może zwolnić z pracy, założyć działalność i ,ieć wszystko w
pompie

> >> 3.Nie widzę usprawiedliwienia dla takiego działania. Pracownik, któremu
> >> upływa ważność badań powinien otrzymać w kadrach skierowanie i tyle.
> > przepis formułuje to inaczej
> Poprosiłbym o ten przepis, jeśli łaska.

proszę bardzo

macso

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fc9brq$5jf$1@news.dialog.net.pl...


> Bo niby dlaczego nie?

Tylko ty twierdzisz, że nie. Więc wskaż przepis który tego zabrania.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

W wiadomości news:fc9e44$hiv$1@atlantis.news.tpi.pl macso
<m...@p...onet.pl> pisze:

>> Nieprawda. Znam dość dobrze np. swój urząd skarbowy.
> ale nie znasz mojego

>> Nie czytasz i nie znasz przepisów, na które się powołujesz.
>> Określa to nie ustawa, a rozporządzenie. Częstotliwość badań zależy od
>> kilku czynników (wszystko w załączniku nr 1).
>> Najdłuższy występujący tam okres to 5 lat.
> jak zwał tak zwał, ale o tym stanowi przepis a nie stan zdrowia pracownika

>> To bezsensowny komentarz. Zainteresowana osoba może sobie tego po prostu
>> nie życzyć.
> to się zawsze może zwolnić z pracy, założyć działalność i ,ieć wszystko w
> pompie

>>> przepis formułuje to inaczej
>> Poprosiłbym o ten przepis, jeśli łaska.
> proszę bardzo

Ot, i mędrzec inaczej...

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fc9fj8$l5v$1@opal.icpnet.pl Nostradamus
<l...@p...fm> pisze:

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:fc9brq$5jf$1@news.dialog.net.pl...
>> Bo niby dlaczego nie?
> Tylko ty twierdzisz, że nie.
Radzę uważać z odwoływaniem się do społecznego dowodu słuszności.

> Więc wskaż przepis który tego zabrania.
Nostro, ty nie tylko wypisujesz głupoty i to w dość prymitywnym stylu. Ty
nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Nie twierdzę, że nie wolno, lecz pytam czy jest przepis, który pozwalałby
zabronić takich praktyk.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fc9i6q$ami$1@news.dialog.net.pl...

> Nie twierdzę, że nie wolno, lecz pytam czy jest przepis, który pozwalałby
> zabronić takich praktyk.

Więc odpowiadają ci grupowicze, że taki zakaz byłby idiotyczny. A ty swoje.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

W wiadomości news:fcbc9v$23m5$1@opal.icpnet.pl Nostradamus
<l...@p...fm> pisze:

>> Nie twierdzę, że nie wolno, lecz pytam czy jest przepis, który
>> pozwalałby zabronić takich praktyk.
> Więc odpowiadają ci grupowicze, że taki zakaz byłby idiotyczny. A ty
> swoje.
Nic się nie uczysz - nadal brak rozumienia tekstu czytanego.

--
Jotte

do góry