-
11. Data: 2006-07-02 14:49:46
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
argothiel napisał(a):
> Atlantis napisał:
>> o...@g...com napisał(a):
>>
>>> Zostalem zmuszony przez rodziców do slubu z powodu wpadki.
>>
>> Nie jestem pewien, ale jeśli wykażesz, że ślub został zawarty pod
>> przymusem, to nawet możesz się starać o unieważnienie w świetle prawa
>> kościelnego, jeśli był zawarty i taki ślub - tyle tylko, że to trwa. :)
> W świetle prawa kanonicznego nie jest to unieważnienie (zmiana statusu z
> ważnego na nieważny), tylko stwierdzenie, że to małżeństwo nigdy nie
> było ważne.
Skoro jest dziecko to małżeństwo jest ważne i unieważnienie małżeństwa
będzie bardzo trudno dostać. Chyba, że udowodnisz, że to nie Twój dzieciak.
--
Kaja
-
12. Data: 2006-07-02 15:02:58
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: buraxta <b...@g...com>
Kaja wrote:
> Do wejścia do łóżka tej dziewczyny też Cię zmuszali? :-)
Zmusiła go potrzeba niższego rzędu :)
--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@g...com // // //
\\ //
-
13. Data: 2006-07-02 15:05:59
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
> Okazalo sie, ze jest dyslektykiem. Czy dysleksja jest uposledzeniem
> umyslowym?
A ładna chociaz była ? :)
--
Krzysiek, Krakow
-
14. Data: 2006-07-02 15:59:10
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: Atlantis <m...@w...pl>
rezist.com napisał(a):
> A moze sie okazalo, ze chca Cie nauczyc odpowiedzialnosci
> za swoje czyny?
Odpowiedzialność za swoje czyny można ponosić również płacąc alimenty na
dziecko i uczestnicząc w jego wychowaniu. W dzisiejszym świecie nie
powinno się ludzi zmuszać do bycia ze sobą. Kościół i inne konserwatywne
organizacje mówią, że to dla dobra dziecka, ale moim zdaniem rodzina
zbudowana na związku ludzi, którzy jak się okazuje totalnie do siebie
nie pasują i przez najbliższe 20 lat będą się szczerze nienawidzić
przyniesie znacznie więcej szkody, niż mieszkanie z jednym rodzicem.
>> Dziewczyna jest totalna klamczucha. W ogóle ma dziwne podejscie do
>> postrzegania swiata.
>
> Kazdy klamie. A podejscie to sie powinno sprawdzac przed... :>
Tutaj się zgadzam w 100%. :P
> Powaznie? A pamietasz co recytowales? Przyrzekajac milosc,
> opieke i partnerstwo? Tez Cie wtedy trzymali na muszce?
Są inne sposoby wywieranie na kimś presji niż trzymanie go a muszce...
--
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
-
15. Data: 2006-07-02 15:59:57
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: Atlantis <m...@w...pl>
KrzysiekPP napisał(a):
> A ładna chociaz była ? :)
A skąd ten czas przeszły? :P
--
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
-
16. Data: 2006-07-02 16:04:44
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
> > A ładna chociaz była ? :)
> A skąd ten czas przeszły? :P
Bo w momencie "robienia" mogl miec inne zdanie :)
--
Krzysiek, Krakow
-
17. Data: 2006-07-02 16:22:35
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: "rezist.com" <s...@p...com>
> W dzisiejszym świecie nie
> powinno się ludzi zmuszać do bycia ze sobą.
Ty i ja to wiemy. Kilka pokolen wstecz nie. Oprocz tego
- srodowisko. zbrzuchacil dziewke to niech sie teraz nia zajmuje.
Gdzieniegdzie to jeszcze sa *normalne* standardy.
> Są inne sposoby wywieranie na kimś presji niż trzymanie go a muszce...
Ale zabrzmialo to tak dramatycznie, jakby co najmniej
grozila mu "czapa" :>
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
-
18. Data: 2006-07-02 16:24:11
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: "rezist.com" <s...@p...com>
> Bo w momencie "robienia" mogl miec inne zdanie :)
moze byl ciemno i pomylil? :> albo w butelke grali i tak wypadlo :o)
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
-
19. Data: 2006-07-02 17:31:53
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
o...@g...com napisał:
> Okazalo sie, ze jest dyslektykiem. Czy dysleksja jest uposledzeniem
> umyslowym?
Hm, dowód /per wikipedia/:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82%C5%BCe%C5%84st
wo_(prawo)
Przeszkody małżeńskie:
* przeszkoda wieku - ukończone 18 lat, z ważnych powodów kobieta od
16 lat
* ubezwłasnowolnienie
* choroba psychiczna
* bigamia
* pokrewieństwo
* powinowactwo
* przysposobienie
Choroba psychiczna -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenie_psychiczne
W tym:
zaburzenia rozwoju psychicznego, zaburzenia zachowania
i emocji oraz funkcjonowania społecznego rozpoczynające
się zwykle w dzieciństwie lub w wieku młodzieńczym
zaburzenia rozwoju psychicznego ->
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zaburzenia_ro
zwoju_psychicznego
W tym - dysleksja.
Jeżeli zatem dysleksja nie należy do chorób psychicznych, to w którym
miejscu tego łańcucha jest błąd?
> Pozdrawiam.
Pozdrawiam, argothiel
-
20. Data: 2006-07-02 17:52:41
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
Kaja napisała:
> argothiel napisał(a):
>> Atlantis napisał:
>>> o...@g...com napisał(a):
>>>
>>>> Zostalem zmuszony przez rodziców do slubu z powodu wpadki.
>>>
>>> Nie jestem pewien, ale jeśli wykażesz, że ślub został zawarty pod
>>> przymusem, to nawet możesz się starać o unieważnienie w świetle prawa
>>> kościelnego, jeśli był zawarty i taki ślub - tyle tylko, że to trwa. :)
>> W świetle prawa kanonicznego nie jest to unieważnienie (zmiana statusu z
>> ważnego na nieważny), tylko stwierdzenie, że to małżeństwo nigdy nie
>> było ważne.
>
> Skoro jest dziecko to małżeństwo jest ważne i unieważnienie małżeństwa
> będzie bardzo trudno dostać. Chyba, że udowodnisz, że to nie Twój dzieciak.
Kan. 1103 - Nieważne jest małżeństwo zawarte pod przymusem lub pod
wpływem ciężkiej bojaźni z zewnątrz, choćby nieumyślnie wywołanej, od
której, ażeby się uwolnić, zmuszony jest ktoś wybrać małżeństwo.
Pozdrawiam, argothiel