-
11. Data: 2005-08-04 14:06:33
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kazimierz Kotowicz wrote:
> A jak myślisz , co można skonsumowac zaraz poślubie/zazwyczaj
> przedkonsumpcja przed ślubem/
Hmmm... Tort weselny? ;->
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
12. Data: 2005-08-04 14:20:33
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: "Agula" <l...@o...pl>
Dzieki za wyjasnienia.
Wychodzi na to, ze nasze prawo restrykcyjniejsze od koscielnego pod wzgledem
uniewazniania malezenstwa...
Troszke mnie to dziwi no ale nie pozostaje mi nic inego jak to przyjac i
zadowolic sie rozwodem.
pozdrawiam
-
13. Data: 2005-08-04 21:42:49
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Thu, 4 Aug 2005 16:20:33 +0200,
Agula <l...@o...pl> screamed:
> Wychodzi na to, ze nasze prawo restrykcyjniejsze od koscielnego pod wzgledem
> uniewazniania malezenstwa...
Raczej nie. Nie mozna juz uniewazniac koscielnych. Taki prikaz nowego
zwierzchnika...
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 23:42:11 user up 10693 days, 11:37, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Don't hit the keys so hard, it hurts.
-
14. Data: 2005-08-04 23:43:41
Temat: Re: Uniewaznienie malzenstwa
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Thu, 4 Aug 2005 21:42:49 +0000 (UTC), Artur M. Piwko
<news:slrndf52up.qch.pipene-news@beast.tu.kielce.pl> napisał(a):
> Raczej nie. Nie mozna juz uniewazniac koscielnych. Taki prikaz nowego
> zwierzchnika...
Nawet w ciągu 24 godzin po ślubie?
--
Kaja