-
11. Data: 2008-02-26 23:25:53
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Tue, 26 Feb 2008 22:11:20 +0100, Szymon
<_news_@_mabateus_._pl_WITHOUT_> wrote:
>A obowiązek potwierdzenia na piśmie zawartej umowy o pracę najpóźniej w
>pierwszym dniu pracy?
Nie dopelnienie obowiazku IMHO nie powoduje niewaznosci umowy.
Tylko zastanawiam sie jeszcze nad tym ze nie zostaly wykonane badania
lekarskie u lek.med.pracy - a bez wynikow tych badan nie mozna zawrzec
umowy o prace.
WAM
--
www.wakacje2008.info
-
12. Data: 2008-02-27 00:27:52
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 26 Feb 2008, Dominik wrote:
> doczytałem już w KP, że pracodawca nie dopełniając tego obowiązku, naraża
> się na grzywnę (nie napisano jak wysoką), natomiast KP nie reguluje tego,
> czy niedopełnienie tego obowiżaku rozwiązuje umowę czy nie
Popatrz na to tak: ustala, że określone umowy są umową o pracę.
Skoro nie powiedziano, jak mogą być zawarte, oznacza to, że są zawarte
BEZ WZGLĘDU NA FORMĘ. Co najwyżej jest problem dowodowy, ale jak są
świadkowie że pracownik przychodził i kierownictwo nie miało nic
przeciwko świadczeniu pracy...
> jak też doczytałem, grozi mi ewentualne odszkodowanie dla pracodawcy
> (ewentualnie orzeczone przez Sąd Pracy), za okres wypowiedzenia
> nieistniejącej umowy,
A nie będzie to tak, że będzie ono w wysokości zarobku za ten sam
okres, metodą "dzień za dzień"?
Bo kiedyś mnie obudzono, że owszem, pracownika można karać, ale jest
to malo przekonująca forma, jeśli do roboty nie przychodzi :>
(bo w takim układzie to jest *żadna* "kara").
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2008-02-27 00:33:54
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 27 Feb 2008, WAM wrote:
> Tylko zastanawiam sie jeszcze nad tym ze nie zostaly wykonane badania
> lekarskie u lek.med.pracy - a bez wynikow tych badan nie mozna zawrzec
> umowy o prace.
Zawrzeć umowy czy podjąć pracy? IMVHO to dwie różne rzeczy.
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2008-02-27 13:21:08
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Wed, 27 Feb 2008 01:33:54 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:
>> Tylko zastanawiam sie jeszcze nad tym ze nie zostaly wykonane badania
>> lekarskie u lek.med.pracy - a bez wynikow tych badan nie mozna zawrzec
>> umowy o prace.
>
> Zawrzeć umowy czy podjąć pracy? IMVHO to dwie różne rzeczy.
Racja, nie mozna dopuscic do pracy na stanowisku :) Tylko czy wtedy
przysluguje wynagrodzenie? :)
WAM
--
www.wakacje2008.info
-
15. Data: 2008-03-01 07:22:40
Temat: Re: Umowa o pracę - była czy nie? Konsekwencje?
Od: "Dominik" <domikw@kosz_gmail._com>
Miesiąc się zakończył, z tytułu rzekomej umowy o pracę, którą wymyślił sobie
ZOZ nie dostałem ni złotówki pomimo przepracowania 13 godzin. Co teraz?
Odwoływać się do sądu, że umowy jako takiej nie było? W końcu ZOZ sam chba
stwierdził, że jej nie było, skoro nie wypłacił mi wynagrodzenia.
Dominik