-
11. Data: 2009-11-02 16:12:29
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: DzikBagienny <n...@i...com>
DzikBagienny pisze:
> witek pisze:
>> Ale uwazasz, ze te 1500 zł to dostajesz za dłubanie w nosie.
>> I za kazde dodatkowe kiwniecie palcem nalezy ci sie cos extra?
>
> Tak wynika z umowy:
> Podstawa oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow pracy wynikajacych z
> ilosci podpisanych umow.
Zreszta te 1500zl brutto odliczajac moje koszty zwiazane z paliwem itp
wychodzi moze 400zl.
Po co bylo mi jezdzic po calej warszawie za 400zl brutto?? Wiecej to ja
na kasie w tesco zarobie...
-
12. Data: 2009-11-02 16:27:22
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: DzikBagienny <n...@i...com>
I wytlumaczcie mi dlaczego np w Erze bedac zwyklym konsultantem dostaje
sie podstawe + prowizje. I nie ma zadnego kombinowania. A tutaj jest
podstawa + prowizja jesli przekroczy podstawe...
To jest wyzysk ;)
-
13. Data: 2009-11-02 16:57:33
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
DzikBagienny wrote:
> witek pisze:
>> Ale uwazasz, ze te 1500 zł to dostajesz za dłubanie w nosie.
>> I za kazde dodatkowe kiwniecie palcem nalezy ci sie cos extra?
>
> Tak wynika z umowy:
ha ha ha
tak to bedziesz miał na emeryturze.
> Podstawa oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow pracy wynikajacych z
> ilosci podpisanych umow.
no to masz prowizje. Tylko dlaczego ubzdurałeś sobie liniowy wzorek na
wyliczenie prowizji.
-
14. Data: 2009-11-02 16:57:49
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
DzikBagienny wrote:
> DzikBagienny pisze:
>> witek pisze:
>>> Ale uwazasz, ze te 1500 zł to dostajesz za dłubanie w nosie.
>>> I za kazde dodatkowe kiwniecie palcem nalezy ci sie cos extra?
>>
>> Tak wynika z umowy:
>> Podstawa oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow pracy wynikajacych
>> z ilosci podpisanych umow.
> Zreszta te 1500zl brutto odliczajac moje koszty zwiazane z paliwem itp
> wychodzi moze 400zl.
> Po co bylo mi jezdzic po calej warszawie za 400zl brutto?? Wiecej to ja
> na kasie w tesco zarobie...
no to na co czekasz.
-
15. Data: 2009-11-02 16:58:25
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
DzikBagienny wrote:
> I wytlumaczcie mi dlaczego np w Erze bedac zwyklym konsultantem dostaje
> sie podstawe + prowizje. I nie ma zadnego kombinowania. A tutaj jest
> podstawa + prowizja jesli przekroczy podstawe...
>
jak poprzednio.
Na co czekasz. Zloz wypowiedzenie juz dzis i wal do Ery.
-
16. Data: 2009-11-02 17:18:50
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: DzikBagienny <n...@i...com>
witek pisze:
>
> no to masz prowizje. Tylko dlaczego ubzdurałeś sobie liniowy wzorek na
> wyliczenie prowizji.
Jaki liniowy wzorek? Podstawa PLUS prowizja. Chyba kazdy prawidlowo
rozumujacy czlowiek wnioskuje z tego ze ma podstawe + prowizje za to co
sprzeda
-
17. Data: 2009-11-02 17:26:52
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: Johnson <j...@n...pl>
Liwiusz pisze:
>
> Regulamin, którego nie widziałeś, nie obowiązuje. Co oznacza, że
> pracujesz za 1500zł bez względu na ilość podpisanych umów.
>
Ja powiedziałbym że jednak obowiązuje, ale efekt jest taki sam.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
18. Data: 2009-11-02 17:29:47
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
DzikBagienny wrote:
> witek pisze:
>>
>> no to masz prowizje. Tylko dlaczego ubzdurałeś sobie liniowy wzorek na
>> wyliczenie prowizji.
>
> Jaki liniowy wzorek?
Liniowy wzorek, ze prowizja jest wprost proporcjonalna do tego co sprzedasz.
Nikt ci czegoś takiego nie proponował.
Podstawa PLUS prowizja. Chyba kazdy prawidlowo
> rozumujacy czlowiek wnioskuje z tego ze ma podstawe + prowizje za to co
> sprzeda
No i masz prowizje za to co sprzedasz. Tylko nie zaczyna się od zera.
-
19. Data: 2009-11-02 17:50:43
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: mvoicem <m...@g...com>
(02.11.2009 18:18), DzikBagienny wrote:
> witek pisze:
>>
>> no to masz prowizje. Tylko dlaczego ubzdurałeś sobie liniowy wzorek na
>> wyliczenie prowizji.
>
> Jaki liniowy wzorek? Podstawa PLUS prowizja. Chyba kazdy prawidlowo
> rozumujacy czlowiek wnioskuje z tego ze ma podstawe + prowizje za to co
> sprzeda
No i przecież masz podstawę plus prowizję :).
Prowizja jest zależna *nieliniowo* od uzyskanej sprzedaży.
p. m.
-
20. Data: 2009-11-02 18:17:41
Temat: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Zakładając, że informacje podane tu są wiarygodne, to
> Wynagrodzenie: 1500zł brutto oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow
> pracy wynikajacych z ilosci podpisanych umow abonenckich na uslugi
> telekomunikacyjne. I kolejny punkt umowy:
[...]
> Natomiast regulamin mowi o tym ze prowizja jest pomniejszana o moja
> podstawe wiec jest tak jakby jej nie bylo. Zalozmy ze sprzedam za
> 2000tys brutto, podstawe mam 1500 brutto wiec dostane 1500zl podstawy +
> 500 prowizji
Podkreślamy w pierwszym akapicie słowa "ilosci podpisanych umow", które
nijak się mają do pomniejszania prowizji z akapitu #2.
Co prawda, nie za bardzo wiadomo, za co się tę prowizję wypłaca? Bo w
tym przypadku wartość umowy != faktury miesięcznej.
>
> Tak czy siak nie ma zamiaru zapierdzielac za takie pieniadze. Upomne sie
> o moje pieniadze lub sprawa trafi do sadu. Pytanie tyko czy regulamin
> ktorego mi nie przedstawiono przy podpisywaniu umowy mnie obowiazuje czy
> tez nie i czy mam szanse w sadzie.
Szanse masz zawsze, chociaż sam sobie raczej rady nie dasz, skoro nie
dopytałeś się o sprawy podstawowe :-)
M.