Witam, mam proste pytanie. Podpisuję umowę o dzieło. Koszty uzyskania
przychodu do 50%. Jaka różnica jest dla pracodawcy czy koszty uzyskania
przychodu będą wynosiły np. 20% czy 50%?

--
Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Wojtek napisał(a):
> Witam, mam proste pytanie. Podpisuję umowę o dzieło. Koszty uzyskania
> przychodu do 50%. Jaka różnica jest dla pracodawcy czy koszty uzyskania
> przychodu będą wynosiły np. 20% czy 50%?
Taka ze jesli zes sie z nim umowil na kwote netto przy 20% kosztach
bedziesz go wiecej kosztowal brutto.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

a czemu 50%? piosenkę piszesz? program komputerowy?
to, że podpisujesz umowę o dzieło nie oznacza wcale, że od razu przyjmujesz
sobie 50%.

do góry

> Taka ze jesli zes sie z nim umowil na kwote netto przy 20% kosztach
> bedziesz go wiecej kosztowal brutto.

A jeśli się umówiłem na kwotę brutto? Jaka dla niego jest różnica ?

--
Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Wojtek napisał(a):
>>Taka ze jesli zes sie z nim umowil na kwote netto przy 20% kosztach
>>bedziesz go wiecej kosztowal brutto.
> A jeśli się umówiłem na kwotę brutto? Jaka dla niego jest różnica ?
IHMO zadna. Po prostu jesli beda 20% koszty, to wiecej przeleje do
skarbowego, mniej Tobie.
Chociaz z drugiej strony w razie jakiejs kontroli US moze sie chyba
przyczepic ze koszty zostaly nieprawidlowo naliczone (bo to co robisz
podpada nie pod 50% a wlasnie pod 20% koszty).

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Roku Pańskiego 2005,
na pl.soc.prawo,
człowiek (??) *User of Internet* napisał(a):

> a czemu 50%? piosenkę piszesz? program komputerowy?
> to, że podpisujesz umowę o dzieło nie oznacza wcale, że od razu przyjmujesz
> sobie 50%.

A co jest korzystniejsze dla zleceniobiorcy... pewnie to 50% z uwagi na
późniejsze rozliczenie PIT
--
pozdrawiam
piotr, gg i skype w X-nagłówku posta, e-mail: zmień "wpw" na "wp"
Uśmiechnij się, zawsze może być gorzej...

do góry