Hmm,
wierzyciel chce umorzyć dług. Z własnej inicjatywy.
Wolno mu, czy z inicjatywą musi wyjść dłużnik?
Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek,
a od przedawnionego nie.

do góry

witek pisze:
> Hmm,
> wierzyciel chce umorzyć dług. Z własnej inicjatywy.
> Wolno mu, czy z inicjatywą musi wyjść dłużnik?
> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek,
> a od przedawnionego nie.

Wolno mu wyjść z inicjatywą, ale dłużnik musi się na umorzenie zgodzić.
Wówczas zobowiązanie wygasa. To, że jest przedawniony nie ma znaczenia,
bo przecież dług przedawniony istnieje. BTW: fachowo to się nazywa
"zwolnienie z długu", a nie umorzenie.

--
kuba

do góry

witek pisze:

> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek,
> a od przedawnionego nie.

A z jakiego przepisu wynika to zróżnicowanie?

--
kuba

do góry

On 30 Lip, 18:31, kuba <j...@g...com> wrote:
> witek pisze:
>
> > A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek,
> > a od przedawnionego nie.
>
> A z jakiego przepisu wynika to zróżnicowanie?
>
> --
> kuba

Można wnioskować, że umorzony dług jest darowizną dla dłużnika.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h4ser4$fjs$1@inews.gazeta.pl...
> Hmm,
> wierzyciel chce umorzyć dług. Z własnej inicjatywy.
> Wolno mu, czy z inicjatywą musi wyjść dłużnik?
> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek, a
> od przedawnionego nie.

Hehehehe. Czyzby nowa zagrywka pralni pieniedzy zwanymi dla niepoznaki
firmami windykacyjnymi?

Jezeli tak - jak najszybciej z tym do UOKiK. Juz prawie dwa lata zadna z
hien rynku finansowego nie dostala od nich po lapach.

sz.

do góry

kuba wrote:
> witek pisze:
>
>> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się
>> podatek, a od przedawnionego nie.
>
> A z jakiego przepisu wynika to zróżnicowanie?
>

Bo dług przedawniony dalej istnieje i wierzyciel może go sobie dochodzić
przez 200 lat, z tym, że dlużnik może uchylić się od zapłaty.

Dlug umorzony to "wirtualny" dochód podlegający opodatkowaniu.

do góry

szomiz wrote:
>
> Hehehehe. Czyzby nowa zagrywka pralni pieniedzy zwanymi dla niepoznaki
> firmami windykacyjnymi?
>
> Jezeli tak - jak najszybciej z tym do UOKiK. Juz prawie dwa lata zadna
> z hien rynku finansowego nie dostala od nich po lapach.
>


????

do góry

On Thu, 30 Jul 2009, szomiz wrote:

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:h4ser4$fjs$1@inews.gazeta.pl...
>> Hmm,
>> wierzyciel chce umorzyć dług. Z własnej inicjatywy.
>> Wolno mu, czy z inicjatywą musi wyjść dłużnik?
>
> Hehehehe. Czyzby nowa zagrywka pralni pieniedzy zwanymi dla niepoznaki
> firmami windykacyjnymi?

Nie było mowy o tym, że dłużnik podważa dług.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 30 Jul 2009, witek wrote:

> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek, a od
> przedawnionego nie.

Ten przychód jest z DG czy nie z DG? (a jak nie, to z jakiego źródła)

Bo jak z DG, to chyba dość optymistyczną wersję wybrałeś ;)

Zapis art.14.2.6 jest IMO dość jasny i przejrzysty - jak Ci wyszła
różnica w traktowaniu, skoro literalnie jest "wartość umorzonych lub
przedawnionych zobowiązań" (bez żadnego zróżnicowania)?

Osobna sprawa to pytanie, czy do stwierdzenia przedawnienia dla
celów podatkowych potrzebne jest powołanie się na owo przedawnienie,
czy wystarcza sam fakt nieuchylenia przedawnienia (poprzez
oświadczenie o uznaniu długu, a raczej jego brak), ale jak rozumiem
nie to stanowi clou problemu :)

Dla porządku:
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=2835
4&id_pismo=509&i=0
+++
2. Przychodem z działalnoœci gospodarczej sš również:
...
6) wartoœć umorzonych lub przedawnionych zobowišzań, z zastrzeżeniem
ust. 3 pkt 6, w tym z tytułu zacišgniętych kredytów (pożyczek), z wyjštkiem
umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy
---
(ust.3.6 to postępowanie upadłościowe i naprawcze, tak czy siak
zwolnienie *również* jest jednakowe dla przedawnienia i umorzenia)

pzdr, Gotfryd
(DG, KPiR, VAT)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 30 Jul 2009, witek wrote:
>
>> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
>> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się
>> podatek, a od przedawnionego nie.
>
> Ten przychód jest z DG czy nie z DG? (a jak nie, to z jakiego źródła)

Nie z DG.
A źródło akurat może być dowolne.

Np. bank przysyła ci po 5 latach pismo, że postanowili ci w ramach dnia
dziecka darować naliczone opłaty za prowadznie rachunki wraz z odsetkami
i innymi zaległościami.

do góry