W dniu 01.06.2022 o 21:04, Kviat pisze:

>>>> No i wedle tych uniersalnych powinieneś blokawać naszego sojusznika w
>>>> nato i popełnić zbrdnię antysemityzmu:P Ale zamiast tego blokujesz
>>>> poufnarozmowa:p No kto by się spodziewał, że pis się do tego posunie -
>>>> prawda?
>>>
>>> Nic na to nie poradzę. Ja bym tam blokował.
>>
>> Uuuu... antysemityzm! A potem byś odblokowywał i przepraszał mówiąc że
>> ci się pojebało "i to zupełnie niepodobna jest".
>>
>> Kfiatek - bierz antysemitę:P
>
> Którego fragmentu mojej odpowiedzi nie zrozumiałeś?
> Przecież ci wyraźnie napisałem, że jeżeli należy te media blokować, to
> należy je blokować.

No ale nie twierdziłeś że należy. A tu Marcin pisze, że należy żydowskie
media blokować. I to nie bez powodu - bo uprawiają kłamliwą propagandę
popierającą dysktyminację na tle rasowy oraz mniejszw i większe zbrodnie
(również na tle rasowym) na okupowanych przez nich terytoriach.
Antysemityzm jak nic!

> I co to ma wspólnego z antysemityzmem?

Zapytaj ministra spraw zagranicznych izraela:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2022 o 03:12, Marcin Debowski pisze:

> Jakoś tak szybko ta policja by się miałą na pis przenicować, więc de
> facto nie są aż tak zależni i ślepoposłuszni - to jest jak już
> oportunizm a nie wierność jakiejś konkretnej osobie.

Oczywiście że tak. Politykę to sobie może uprawiać komendant główny i
się go po prostu wymieni. Szeregowy kulson martwi się o to żeby do emki
dotrwać i żeby dobrze psu do michy nakładali. Wzniosłe slogany ma w dupe
i pewnie ich nawet nie rozumie.

>> E tam. Charyzmę ma - tyle czasu już rucha suwerena, że nawet ten
>> najbardziej głupawy elektorat zrozumiał że jest ruchany w dupę. I co - i
>> nagle stwierdził, że on to w zasadzie lubi i woli jak go pinokio rucha
>> niż jakby somsiad miał dobry seks z żoną:P Jednak jest to jakieś
>> osiągnięcie - co?
>
> Charyzma to nie jest zdolność do manipulowania suwerenem. To jest
> zdolność, że tu suweren, uważałby Pinokia za kogoś wyjątkowego i w
> dodatku lidera. ALe ta potrzebna charyzma dotyczy mniej suwerena a
> bardzi pisich elit, a z tym w przypadku Pinokia jest MZ jeszcze gorzej.

Pisie elity się rozpierzchną. Ale masz rację - wygra ten kto od dołu
utopi resztę. Morawiecki teroretycznie miałby sznsę u suwerena (i to
wcale nie przyzerową), tylko go "koledzy" upierdolą od środka.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2022 o 06:56, Shrek napisał:
> W dniu 31.05.2022 o 02:27, Marcin Debowski pisze:
>
>> No ale my o poloni i wyborach na pis, wiec raczej nie samorządowych.
>
> To jest dokładnie ta sama argumentacja - mieszkasz gdzie indziej, nie
> głosujesz.

tylko jak to z automatu stwierdzić? Jeśli pozwalamy na głosowanie poza
miejscem zamieszkania (bo ktoś może być w delegacji, pracować na
placówce, być na urlopie i mieć 100 różnych przyczyn dlaczego jest gdzie
indziej - przypominam u nas nie ma jak w USA wyznaczonego dnia na
głosowania, więc ciężko zaplanować sobie, bo niektóre rzeczy trzeba
planować z dużym wyprzedzeniem), to jeśli jest jakiś Polak mieszkający
np w Hiszpanii to jak go odróżnisz z automatu od osoby będącej w
delegacji/na urlopie ect bez przeprowadzania śledztwa?

Możesz co najwyżej zaapelować...

--
http://zrzeda.pl

do góry

On Wed, 1 Jun 2022 19:14:23 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 01.06.2022 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
>> Tu głosujesz na zarząd dobrem narodowym włączając w to majątek narodowy
>> i dobre imie kraju. To nie są sprawy dotyczące jakiegoś konkretnego
>> chodnika w powiatowym miasteczku.
>
> Ale causus jest ten sam. Nie mieszkasz w kraju nie powinieneś głosować.

A jak chcesz wrocic?

> Podobnie jak z miastem z którego pochodzisz - mieszkasz gdzie indziej,
> głosujesz gdzie indziech, choćbyś był z tym miastem emocjonalnie
> związany i leżało ci na sercu jego dobro, dobre imię i majątek. Po
> prostu o sprawach, gminy/województwa/kraju powinni decydować jego
> mieszkańcy. Dobrym przykładem są choćby "plebiscyty" i referenda
> niepodległościowe. BTW - jak u nas z referendami? Głosowałeś?

Ale mieszkancy, czy rodowici mieszkancy?
Nazjezdza sie motłochu, i zacznie spokojne miasto wywracać :-)

A jak ktos mieszka w wynajętym mieszkaniu, to kto powinien miec prawo
wyborcze - najemca, czy wlasciciel?
A rada miasta moze mieszac w zasadach najmu :-)

>>> No to niech przegłosuje u czaszkowskiego i sobie stawia:P
>>
>> Apropos, coś dawno nie słychac o ściekach pod Wisłą? :)
>
> No płyną pod wisłą:P Tyle że nie wypływają. Swoją drogą to dość ciekawa
> historia. Czaszkowski sytuację odziedziczył po hance i łańcuszek decyzji
> i ich powodów jest dość zaskakująca a jednocześnie na swój sposób
> logiczna. Między innymi - gówno wybiło, bo "bóg" tak chciał:P

Jak nastapila awaria, to "Bog tak chcial".

Tylko nie wiem ... cos tam pisali o plastikowych rurach.
Wymienili na stalowe, wymienili na mocniejsze, wymienili pekniete
odcinki, czy sytuacja bedzie sie powtarzac?

Ktos tam jeszcze pisal o nieuninionym zamulaniu tego obnizonego
odcinka.

No coz - byc moze miasto powinno zrobic drugą oczyszczalnie.
Ale czy ma gdzie? Czy musialoby to byc w innej gminie, lub trzeba by
kupic kawalek terenu, a potem ... przenosic przynalezność ?

J.

do góry

Dnia Thu, 02 Jun 2022 01:19:49 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> Natomiast trochę zastanawia, że odpowiedział po prostu "nie".

Może takie właśnie było hasło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Wed, 01 Jun 2022 18:45:22 +0200, n...@o...pl wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
>> W dniu 01.06.2022 o 08:37, n...@o...pl pisze:
>>
>>>> W dniu 30.05.2022 o 10:44, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> Ale jak obsadzone uzbrojonymi cywilami, to juz nie jest bezbronne,
>>>>>> wiec mozna.
>>>>> Niemowlak z karabinem też?
>>>> Broń palna ma t odo siebie, że skutki niewiele zależą od tego, kim jest
>>>> operator.
>>> Genialna myśl. Wysyłajmy na front niemowlaki i emerytów (zwłaszcza emerytów!),
>>> skoro bez znaczenia kto strzela.
>>
>> Ale mało oryginalna. Pamiętasz VOLKSTURM? Dziadek z Pancerfaust-em
>> potrafił zniszczyć czołg.
>
> Dziwne, że armia kacapska nie składa się z emerytów. Toż to sama korzystać dla
> państwa, zwłaszcza gdy polegnie. Nadajesz się na kacapskiego dowódcę.

Moze ktos nie pomyslal.
Albo pomyslal, ze w wojsku powinni byc mlodzi, silni i zdrowi,
a starsi przydadzą sie w fabrykach :-)


Ale cos mi chodzi po glowie, ze bojowa efektywnosc Panzerfausta slaba
byla - tzn niewiele czolgow zniszczyly.
A wyprodukowano ich 8 mln sztuk. Cos chyba staruszkowie woleli sie
poddac niz zginąc za ojczyzne :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust

"In the Battle of Normandy, only 6% of British tank losses were from
Panzerfaust fire despite the close-range combat in the thick bocage
landscape. However, the threat from the Panzerfaust forced Allied tank
forces to wait for infantry support before advancing.

The portion of British tanks taken out of action by Panzerfäuste later
rose to 34%, a rise probably explained by the lack of German anti-tank
guns late in the war and the increased numbers of Panzerfäuste that
were available to defending German troops."

I nie wiadomo - dobra skutecznosc, czy brak innych srodkow :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 1 Jun 2022 18:12:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Pamiętasz VOLKSTURM

Gratuluję sędziwego wieku i świetnej pamięci.

"Członkowie Volkssturmu często nie otrzymywali umundurowania, nosząc
jedynie opaski z napisem Deutsche Wehrmacht lub Deutscher Volkssturm -
Wehrmacht na cywilnym ubraniu"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Volkssturm

Ten rowerzysta miał jakąkolwiek opaskę?
Członkowie Volkssturmu atakowali czołgi wielocypedami?

Dalej nie wyjaśniłeś w jakim trybie zamordowano ludzi w Buczy, ani nie
odniosłeś się do filmu z salonu samochodowego, gdzie Twoi ulubieńcy
strzelają dwóm cywilom w plecy.

--

uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Wed, 1 Jun 2022 09:02:38 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.05.2022 o 13:02, J.F pisze:
>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>> oberwie?
>
> Za takie "wątpliwości" ktoś ci płaci, czy sam z siebie jesteś idiotą?

Ale w jakim sensie?

> To nie może być przypadek, bo z urodzinami hitlera w lesie miałeś
> podobny problem.

Bo mnie zastawia impreza na 8 osob, w tym dwie z TVN :-)

Faszysci czy aktorzy-amatorzy?

I gdzie tu "propagowanie ustroju fasystowskiego",
za ktore ponoc zostali skazani?

J.

do góry

On Wed, 01 Jun 2022 03:11:18 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-05-31, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 31 May 2022 00:49:55 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Zresztą dyskusja o tyle
>>> akademicka, że cały czam mamy możliwość, ze se walneli normalnym
>>> pociskiem, a jak dalej jechał to skosili go z jakiegoś małokalibrowego
>>> automatu.
>>
>> Dymek jakis z tego pojazdu widac, ale jeden, po serii z km nie ma
>> dymku.
>
> Nie nie, strzelili tym co narobił dymku, ale rowerzysta się nie przejął,
> to mogli go skosić jakąś seria.

A km nie zrobilby dymku, czy np podejrzewasz, ze z innego miejsca
strzelali?

>>>>> Róznica byłaby z grubsza taka, jak wrzucenie granatu przez okno do
>>>>> szkolnej klasy gdzie słychać by było, że tam są dzieci, a wrzucić bez
>>>>> słuchania.
>>>>
>>>> ale podsłuchiwanie tu nie ma nic do rzeczy. Albo nie wolno go tam
>>>> wrzucać, albo wolno.
>>>
>>> Chyba nie ma watpliwości, że nie wolno, ale Ty twierdziłeś, że
>>> okoliczności zmieniają ocenę moralną sytuacji. DLa mnie nie bardzo.
>>
>> No ale zaraz - w klasie moze sie wojsko kryc, spac, szpital moze byc
>> urzadzony.
>
> Ale to nie był przykład wojenny a po prostu ilustrujący różnicę gdy mamy
> bądź nie rozpoznany cel.

ale "cel" to juz jakos blisko wojny stawia sprawe.

Czy masz na mysli wrzucenie w czasach pokoju granatu przez przypadkowe
okno, a potem sie okaze, ze za tym oknem bylo przedszkole, albo puste
pomieszczenie, albo cala gama mozliwosci.

>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>> oberwie?
>
> Jak oberwie przypadkiem lub w wyniku błędu w ocenie ale przy prawidłowej
> ocenie (w sensie, że wyglądało, że to np. wojskowy), to pewnie
> przechodzącego. Jak oberwie gdy ktoś widząc, że to cywil, lub mogąc tak
> przypuszczać, go zakatrupił, to wina kacapa.

Ale jak "front przechodzi", to zolnierze podejrzewaja, ze kazdy
przechodzący to wróg ...

> Myślę, że wszyscy rozumieją, że z tymi cywilami różnie być może, ale
> jest jednak różnica w zabiciu kogoś bo wyglądało, że to żołnierz, a
> strzelanie do wszystkiego co się rusza.

Jak walki w miescie trwaja, to jakos tak sie robi.

Ale w Buczy wtedy chyba nie trwaly.

>>> Mogło, ale w ramach swojego sceptycyzmu pokazujesz, że mogło być inaczej
>>> niż to jest przedstawiane, a ja Ci z kolei zwracam uwagę, że przy takim
>>> tłumaczeniu podobnych przypadków, nijak się nie da wytłumaczyć, dlaczego
>>> Bucza i Irpień nagle zrobiły się tak pod wzgledem zabitych cywilów
>>> wyjatkowe. Albo coś się tam specyficznego stało, albo te wszystkie
>>> wojenne prawidłowości na które wskazujesz, powinny równiez występować w
>>> innych miejscach. Inaczej wychodzi jednak, że ktoś w Buczy wyrżnął tych
>>> cywilów.
>>
>> Ano - ponoc wyrznął.
>> Ale czemu nie wszedzie?
>> Trafili na zlego rosyjskiego dowodce, czy np ktos ostrzeliwal
>> ruskie wojsko?
>
> Albo taki był modus operandi niektórych kacapich grup, a jak się zrobił
> raban z Buczą to ich trochę na smycz wzięli.
> Jakoś ostatnio tez mało słychać i kradzierzach AGD i innych?

Wycofuja sie, to juz wszytko cenne rozkradzione :-)

No dobra - w niektorych miejscach nacierają.


J.

do góry

W dniu 02.06.2022 o 12:15, J.F pisze:
> On Wed, 1 Jun 2022 09:02:38 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 31.05.2022 o 13:02, J.F pisze:
>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>> oberwie?
>>
>> Za takie "wątpliwości" ktoś ci płaci, czy sam z siebie jesteś idiotą?
>
> Ale w jakim sensie?
>
>> To nie może być przypadek, bo z urodzinami hitlera w lesie miałeś
>> podobny problem.
>
> Bo mnie zastawia impreza na 8 osob, w tym dwie z TVN :-)
>
> Faszysci czy aktorzy-amatorzy?
>
> I gdzie tu "propagowanie ustroju fasystowskiego",
> za ktore ponoc zostali skazani?

Właśnie w takim sensie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry