W dniu 31.05.2022 o 02:52, Marcin Debowski pisze:

>> Nie. Nie mam. Ale z ciekawości pytam o ocenę działań izraela w stosunku
>> do palestyńczyków i turcji w stosunku do kurdów. No bo czym się różnią
>> od działań kacapów? Poza tym że izrael i turcja są trochę "nasi"?
>
> No to jak nie masz, to sam widzisz, że istnieją uniwersalne kryteria
> pozwalające na ocenę działań i wcale nie trzeba wyłącznie słuchać stron
> i ich sentymentów do ochrony własnych dup.

No i wedle tych uniersalnych powinieneś blokawać naszego sojusznika w
nato i popełnić zbrdnię antysemityzmu:P Ale zamiast tego blokujesz
poufnarozmowa:p No kto by się spodziewał, że pis się do tego posunie -
prawda?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2022 o 02:50, Marcin Debowski pisze:

>> No widzę kilku.
>
> Z ciekawości, np. kogo?

Moim zdaniem czarnym koniem jest brudzo. Paradoksalnie "szansą" dla
polski mogą być zero z płaszczakiem, jeśli poumieszczani w armii i
sądach ludzie odmówią złożenia hołdu nowemu królowi, to mogą mu nieżle
nomenomen nabruździć. Ale to temat na inną grupę.

Choć na pierwszy rzut oka pinokio, ale nie wydaje mi się. Za miekki i
trochę zużyty. Ludzi może i przejmie, ale resortów siłowych nie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 30.05.2022 o 10:44, Marcin Debowski pisze:
>>>> Ale jak obsadzone uzbrojonymi cywilami, to juz nie jest bezbronne,
>>>> wiec mozna.
>>> Niemowlak z karabinem też?
>>
>> Broń palna ma t odo siebie, że skutki niewiele zależą od tego, kim jest
>> operator. Nawet idiota może mieć szczęście i celnie strzelić.
>
> I w warunkach bojowych postrzegasz tego niemowlaka jako zagrożenie,
> operatora i cel to zabicia, bo na śpioszku leży kałach?

Ale dziecko z procą jest już (śmiertelnym) zagrożeniem dla dzielnych
żołnierzy IDF?

--
A. Filip
| Zły robotnik zawsze obwinia swoje narzędzia.
| (Przysłowie angielskie)

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-05-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 30.05.2022 o 02:08, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
>>>
>>> A sam masz problem z oceną działań Rosjan, czy wtedy Niemców?
>>
>> Nie. Nie mam. Ale z ciekawości pytam o ocenę działań izraela w stosunku
>> do palestyńczyków i turcji w stosunku do kurdów. No bo czym się różnią
>> od działań kacapów? Poza tym że izrael i turcja są trochę "nasi"?
>
> No to jak nie masz, to sam widzisz, że istnieją uniwersalne kryteria
> pozwalające na ocenę działań i wcale nie trzeba wyłącznie słuchać stron
> i ich sentymentów do ochrony własnych dup.

Uniwersalne kryteria istnieją w teorii bo praktyka ich stosowania udupia
je pokazowo. Patrz KAL007 v. IR655. Jak ktoś jest gotowy na poważną
wojnę (z ofiarami w ludziach) to niby nie jest gotowy na "naginanie"
standardów prawnych pod siebie?

W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką. W praktyce jest,

--
A. Filip
| Ziarnko do ziarnka, aż zbierze się miarka. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 31.05.2022 o 00:29, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.05.2022 o 00:07, Kviat pisze:
>
>>> O ile może być więcej, niż jeden odłamek, to z tą śmiercią na miejscu
>>> gorzej. z wykrwawienia, to jednak dłuższa chwila. Od kontuzji, to
>>> kilka dni.
>> Dziecko drogie, o czym ty pierdolisz?
>> Możesz umrzeć od uderzenia głową w krawężnik jak się na rowerze
>> przewrócisz, a ty wyjeżdżasz z jakimiś z dupy wziętymi teoriami o
>> wykrwawianiu przez kilka dni od kontuzji z odłamka.
>> Czym się różni taki odłamek, który cię trafi w głowę, od zwykłego
>> krawężnika?
>
> Nie znam parametrów amunicji rosyjskiej,

Dziecko drogie, to było pytanie retoryczne.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On 2022-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 30.05.2022 o 10:44, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Ale jak obsadzone uzbrojonymi cywilami, to juz nie jest bezbronne,
>>>>> wiec mozna.
>>>> Niemowlak z karabinem też?
>>>
>>> Broń palna ma t odo siebie, że skutki niewiele zależą od tego, kim jest
>>> operator. Nawet idiota może mieć szczęście i celnie strzelić.
>>
>> I w warunkach bojowych postrzegasz tego niemowlaka jako zagrożenie,
>> operatora i cel to zabicia, bo na śpioszku leży kałach?
>
> Ale dziecko z procą jest już (śmiertelnym) zagrożeniem dla dzielnych
> żołnierzy IDF?

IDF zakatrupiło wiele dzieci, a czy były jakiekolwiek ku temu podstawy
(bo w końcu mogły być), to przyznam nie mam pojęcia. Jeśli nie było, to
chyba nie spodziewasz się, że ktoś to pochwali. Ale to tak na
marginesie, bo raz, niemowlak to jednak jakby inna kategoria, a dwa, to
pytanie raczej do Roberta i DżejEfa.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-05-31, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> W dniu 30.05.2022 o 10:44, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> Ale jak obsadzone uzbrojonymi cywilami, to juz nie jest bezbronne,
>>>>>> wiec mozna.
>>>>> Niemowlak z karabinem też?
>>>>
>>>> Broń palna ma t odo siebie, że skutki niewiele zależą od tego, kim jest
>>>> operator. Nawet idiota może mieć szczęście i celnie strzelić.
>>>
>>> I w warunkach bojowych postrzegasz tego niemowlaka jako zagrożenie,
>>> operatora i cel to zabicia, bo na śpioszku leży kałach?
>>
>> Ale dziecko z procą jest już (śmiertelnym) zagrożeniem dla dzielnych
>> żołnierzy IDF?
>
> IDF zakatrupiło wiele dzieci, a czy były jakiekolwiek ku temu podstawy
> (bo w końcu mogły być), to przyznam nie mam pojęcia. Jeśli nie było, to
> chyba nie spodziewasz się, że ktoś to pochwali. Ale to tak na
> marginesie, bo raz, niemowlak to jednak jakby inna kategoria, a dwa, to
> pytanie raczej do Roberta i DżejEfa.

A na grupie prawo rozmawiamy o "chwaleniu" czy o odpowiedzialności
"karnej"? "Chwalenie" albo na odwrót to pl.soc.polityka.

Zastosowanie *dokładnie* tych samych standardów to teoria jak mocne
interesy w różnych przypadkach idą w różne strony. Tyle że jak w
praktyce różnica kłuje po oczach to pierdolenie o "uniwersalnych
jednakowych dla wszystkich standardach" sprawia że żal dupę ściska
nawet choćby ktoś chciał przypierdolić "złemu Putinowi".
Wtedy dla "pedantycznych porównywaczy" wychodzi że ten Putin nie aż
tak zły (w porównaniu), że ma liczne (nie tylko ruskie+) towarzystwo do
smażenia się w piekle.

<ironia> Piekło liczy na was Marciny! </ironia>

--
A. Filip
| Sukcesu nie tworzy prosty czyn, lecz wiele trudnych dokonań.
| (Przysłowie kurdyjskie)

do góry

W dniu 31.05.2022 o 10:55, Marcin Debowski pisze:

> IDF zakatrupiło wiele dzieci, a czy były jakiekolwiek ku temu podstawy
> (bo w końcu mogły być), to przyznam nie mam pojęcia. Jeśli nie było, to
> chyba nie spodziewasz się, że ktoś to pochwali.
Pochwalić to może nie. Choć może i wywalą z wojska dając awans na końcu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Mon, 30 May 2022 18:26:15 +0200, Shrek napisał(a):

> A czasem doświadczenie younga nie jest związane zrówno z dualizmem jak i
> zasadą nieoznaczoności?

Można tak powiedzieć. Young pokazał, że światło jest falą, a przedtem
uważano, że cząstką. Obraz interferencyjny można interpretować jako skutek
nieoznaczoności położenia fotonów.
Rzecz w tym, że dualizm korpuskularno-falowy był postulatem de Broglie'a i
gdybyś pisał o nim, a nie Haisenbergu, to bym się nie czepiał.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 30 May 2022 20:56:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> O ile mi wiadomo żaden używany w BWP. zbyt mały kaliber. W artylerii
> p-lot używa się takich wybuchających w określonym dystansie, ale chyba
> najniższym kalibrem z taką amunicja jest 57 mm.

A tak wracając do tematu: jest jakiś kaliber powyżej albo poniżej którego
można strzelać do cywilów?
Czy dla rowerzystów i osób ze związanymi rękami jest taki sam?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry