-
11. Data: 2022-01-11 21:10:48
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
W dniu 2022.01.11 o 19:25, n...@o...pl pisze:
> Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 11.01.2022 o 11:07, J.F pisze:
>>> On Tue, 11 Jan 2022 06:07:15 +0100, Krzysztof kw1618 wrote:
>>>> Jaka jest procedura, jeśli Sąd podczas przesłuchania świadków ujawni
>>>> inne przestępstwo niż to którego dotyczy rozprawa ?
>>>>
>>>> Świadek zeznaje i całkiem nieświadomie, w dobrzej wierze dla sprawy,
>>>> wspólnie z innym świadkiem dokonują czynu zagrożonego karą p.w.
>>>> ściganego z urzędu i mówią to przed sądem.
>>>
>>> Nie rozumiem - sklada falszywe zeznania, czy prawdziwe, ale
>>> obciazajace go (swiadka)?
>>
>> Np. podczas rozprawy o znęcanie się nad rodziną, zeznają, że stojąc obok
>> okna i słysząc awanturę w mieszkaniu, widzieli jak ich sąsiad kradnie
>> innemu sąsiadowi akumulator z samochodu i wynosi z samochodu obrazy o
>> wartości ok. 5000 zł.
>
> Nie, nie widzą że kradnie. Widzą, że wymontowuje akumulator i wynosi jakieś
> obrazy.
>
> Chyba, że jednocześnie przepytują sąsiada czy pożyczał/sprzedawał akumulator i
> są rzeczoznawcami potrafiącymi wycieniać obrazy na odległość.
>
Wszystko co piszesz jest możliwe, ale ja o procedurę pytam.
-
12. Data: 2022-01-11 21:12:42
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
W dniu 2022.01.11 o 18:35, Shrek pisze:
> W dniu 11.01.2022 o 06:07, Krzysztof kw1618 pisze:
>> Jaka jest procedura, jeśli Sąd podczas przesłuchania świadków ujawni
>> inne przestępstwo niż to którego dotyczy rozprawa ?
>
> Żadna - sąd to urzędnik więc na 99% ma to w dupie.
>
>
Chodzi o art. 304 kpk. Sędzia oprócz tego, że jest obywatelem, jest
jeszcze sędzią, który z mocy ustaw ma nadane szczególne uprawnienia.
-
13. Data: 2022-01-11 21:24:58
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.01.2022 o 21:12, Krzysztof kw1618 pisze:
> Chodzi o art. 304 kpk. Sędzia oprócz tego, że jest obywatelem, jest
> jeszcze sędzią, który z mocy ustaw ma nadane szczególne uprawnienia.
Jak dla mnie martwy przepis.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
-
14. Data: 2022-01-11 21:38:13
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
W dniu 2022.01.11 o 16:17, Robert Tomasik pisze:
> Dość ryzykowne, bo sąd dopuszcza się sam przestępstwa. Raczej powiadamia
> prokuratora przesyłając odpis protokołu z rozprawy. Zwróćcie uwagę, ze
> zawiadomienie o kradzieży akumulatora pewnie było i sądzić należy, że
> ktoś umorzył postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy.
>
Dobry przykład... ileż to drobnych przestępstw, które już nie są
wykroczeniem, gdzie ustalenie sprawców nie powiodło się z tych czy
innych przyczyn.
-
15. Data: 2022-01-11 21:40:29
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
W dniu 2022.01.11 o 21:24, Shrek pisze:
> W dniu 11.01.2022 o 21:12, Krzysztof kw1618 pisze:
>
>> Chodzi o art. 304 kpk. Sędzia oprócz tego, że jest obywatelem, jest
>> jeszcze sędzią, który z mocy ustaw ma nadane szczególne uprawnienia.
>
> Jak dla mnie martwy przepis.
>
Ciekawe, czy są jakieś statystyki wszczętych spraw na podstawie donosów,
czy jak to się teraz nazywa: sygnalistów.
-
16. Data: 2022-01-12 00:02:53
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.01.2022 o 17:38, ąćęłńóśźż pisze:
>> Dość ryzykowne, bo sąd dopuszcza się sam przestępstwa.
> Musisz wylegitymować sędziów celem ustalenia sprawców.
Sądzisz, że nie wpisano personaliów w protokół?
--
Robert Tomasik
-
17. Data: 2022-01-12 06:53:57
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.01.2022 o 21:40, Krzysztof kw1618 pisze:
> Ciekawe, czy są jakieś statystyki wszczętych spraw na podstawie donosów,
> czy jak to się teraz nazywa: sygnalistów.
No są jakieś przecieki - pegazusy się "sygnalistom" zaklada:P
--
Shrek
***** *** i konfederację.
-
18. Data: 2022-01-12 07:56:55
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 11.01.2022 o 21:10, Krzysztof kw1618 pisze:
> W dniu 2022.01.11 o 19:25, n...@o...pl pisze:
>> Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> napisał(-a):
>>
>>> W dniu 11.01.2022 o 11:07, J.F pisze:
>>>> On Tue, 11 Jan 2022 06:07:15 +0100, Krzysztof kw1618 wrote:
>>>>> Jaka jest procedura, jeśli Sąd podczas przesłuchania świadków ujawni
>>>>> inne przestępstwo niż to którego dotyczy rozprawa ?
>>>>>
>>>>> Świadek zeznaje i całkiem nieświadomie, w dobrzej wierze dla sprawy,
>>>>> wspólnie z innym świadkiem dokonują czynu zagrożonego karą p.w.
>>>>> ściganego z urzędu i mówią to przed sądem.
>>>>
>>>> Nie rozumiem - sklada falszywe zeznania, czy prawdziwe, ale
>>>> obciazajace go (swiadka)?
>>>
>>> Np. podczas rozprawy o znęcanie się nad rodziną, zeznają, że stojąc obok
>>> okna i słysząc awanturę w mieszkaniu, widzieli jak ich sąsiad kradnie
>>> innemu sąsiadowi akumulator z samochodu i wynosi z samochodu obrazy o
>>> wartości ok. 5000 zł.
>>
>> Nie, nie widzą że kradnie. Widzą, że wymontowuje akumulator i wynosi
>> jakieś
>> obrazy.
>>
>> Chyba, że jednocześnie przepytują sąsiada czy pożyczał/sprzedawał
>> akumulator i
>> są rzeczoznawcami potrafiącymi wycieniać obrazy na odległość.
>>
>
> Wszystko co piszesz jest możliwe, ale ja o procedurę pytam.
tu zastosowanie pewnie będzie miał art 304 KPK §2.
--
http://zrzeda.pl
-
19. Data: 2022-01-12 07:59:11
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 11.01.2022 o 18:35, Shrek napisał:
> W dniu 11.01.2022 o 06:07, Krzysztof kw1618 pisze:
>> Jaka jest procedura, jeśli Sąd podczas przesłuchania świadków ujawni
>> inne przestępstwo niż to którego dotyczy rozprawa ?
>
> Żadna - sąd to urzędnik więc na 99% ma to w dupie.
>
>
Znaczy się procedura jest art 304 KPK, tyle, że martwa...
--
http://kaczus.zrzeda.pl
-
20. Data: 2022-01-12 11:13:22
Temat: Re: Ujawnienie przestępstwa podczas rozprawy sądowej
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Mogli być przebierańcy.
-----
> nie wpisano personaliów w protokół?