On Thu, 09 May 2024 23:39:28 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-05-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 09.05.2024 o 10:22, J.F pisze:
>>
>>>> Natomiast treść tego emaila może wpaść w ręce organów w razie
>>>> przeszukania.
>>> Może. Ale czy maja/macie prawo ją przeczytać? To tajemnica adwokacka
>>> !
>>
>> Tylko, by wiedzieć, ze to tajemnica adwokacka, to trzeba ją przeczytać
>> jednak :-)
>
> No chyba, że z okoliczności wynika, że jest (oceniając rozsądnie można
> przypuszczać) lub, gdy się zostało poinformowanym. Ale w tym momencie
> robi się ciekawie bo tak możnaby potraktować (powiedzieć, że to
> tajemnica) każdą informację gdzie nie chcemy aby zostałą ujawniona czy
> policji czy prokuraturze. Więc ostatecznie wychodzi, że muszą być jakieś
> klarowne przesłanki wskazujące na tę tajemnicę. Albo zgoda sądu?

Na którejs z komisji sejmowych śledczych była taka scenka -
radca prawny przesłuchiwany. Wczesniej mu służby zabezpieczyły/zabrały
kupę papierów, ale określił je jako tajemnicę radcowską.
I sie dialog jakis taki rozegrał:
p: materiały od pana są objęte tajemnicą radcowską,
r: tak jest,
p: ale tam mogą być materiały w interesującej nas sprawie,
r: być może.
p: to proszę uchylic zastrzeżenie,
r: nie mogę, bo mogą być objęte tajemnicą. Prosze podać które
dokładnie pana interesują, to może ujawnię.
p: ale ja/my nie wiemy, co tam jest, nie możemy podać dokładnie
r: bo to są materiały objęte tajemnicą.

itd ...

J.

do góry

W dniu 2024-05-10 o 15:03, J.F pisze:
> On Thu, 09 May 2024 23:39:28 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-05-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 09.05.2024 o 10:22, J.F pisze:
>>>
>>>>> Natomiast treść tego emaila może wpaść w ręce organów w razie
>>>>> przeszukania.
>>>> Może. Ale czy maja/macie prawo ją przeczytać? To tajemnica adwokacka
>>>> !
>>>
>>> Tylko, by wiedzieć, ze to tajemnica adwokacka, to trzeba ją przeczytać
>>> jednak :-)
>>
>> No chyba, że z okoliczności wynika, że jest (oceniając rozsądnie można
>> przypuszczać) lub, gdy się zostało poinformowanym. Ale w tym momencie
>> robi się ciekawie bo tak możnaby potraktować (powiedzieć, że to
>> tajemnica) każdą informację gdzie nie chcemy aby zostałą ujawniona czy
>> policji czy prokuraturze. Więc ostatecznie wychodzi, że muszą być jakieś
>> klarowne przesłanki wskazujące na tę tajemnicę. Albo zgoda sądu?
>
> Na którejs z komisji sejmowych śledczych była taka scenka -
> radca prawny przesłuchiwany. Wczesniej mu służby zabezpieczyły/zabrały
> kupę papierów, ale określił je jako tajemnicę radcowską.
> I sie dialog jakis taki rozegrał:
> p: materiały od pana są objęte tajemnicą radcowską,
> r: tak jest,
> p: ale tam mogą być materiały w interesującej nas sprawie,
> r: być może.
> p: to proszę uchylic zastrzeżenie,
> r: nie mogę, bo mogą być objęte tajemnicą. Prosze podać które
> dokładnie pana interesują, to może ujawnię.
> p: ale ja/my nie wiemy, co tam jest, nie możemy podać dokładnie
> r: bo to są materiały objęte tajemnicą.
>
> itd ...
>
> J.


Mi się najbardziej podoba jak świadkowi wjadą na chatę, capną wszystkie
materiały/laptopy i każą zeznawać z pamięci* bez papierów/gadać z głowy
bez przygotowania :)


A później się dziwują jak im komisyja nie pykła.




Z innej grypy ciekawostka l. 50-60. Zeznania na dzisiejszych komisyjach
vs życiorys l. 50.

ctrl+v
Dobrze pamietam jak ktoregos dnia w 1953 roku moj Ojciec wrocil z pracy,
powiedzia ze zmarl wujek Jozef i zaczal sie smiac. Bylem nieco
zgorszonym, iz cieszy sie ze smierci wujka. Nie wiedzialem, ze byl to
Stalin. A do pracy chodzil z napisanym zyciorysem w podszewce, bo co
pare miesiecy wpadal znienacka personalny i zadal niezwlocznego pisania
zyciorysow. I niebezpiecznym bylo w czyms sie pomylic a zwlaszcza
opuscic z poprzedniego, bo kopie porownywali i wolali do wyjasnienia w
przypadku niezgodnosci.

do góry

W dniu 10.05.2024 o 01:39, Marcin Debowski pisze:

>>>> Natomiast treść tego emaila może wpaść w ręce organów w razie
>>>> przeszukania.
>>> Może. Ale czy maja/macie prawo ją przeczytać? To tajemnica adwokacka
>>> !
>> Tylko, by wiedzieć, ze to tajemnica adwokacka, to trzeba ją przeczytać
>> jednak :-)
> No chyba, że z okoliczności wynika, że jest (oceniając rozsądnie można
> przypuszczać) lub, gdy się zostało poinformowanym. Ale w tym momencie
> robi się ciekawie bo tak możnaby potraktować (powiedzieć, że to
> tajemnica) każdą informację gdzie nie chcemy aby zostałą ujawniona czy
> policji czy prokuraturze. Więc ostatecznie wychodzi, że muszą być jakieś
> klarowne przesłanki wskazujące na tę tajemnicę. Albo zgoda sądu?
>
Art. 226 kpk to opisuje. Nie chce mi się wyszukiwać przepisów, bo to
częsta sytuacja. Pakuje się w kopertę i przekazuje do oceny prokuratorowi.
--
(~) Robert Tomasik

do góry