-
11. Data: 2006-09-17 16:45:56
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: poreba <d...@p...com>
Dnia Sun, 17 Sep 2006 15:24:31 +0200, Troll Przemek R. napisał(a):
>>> Straz miejska ukarała mnie mandatem za to że pies szczeka w domu /wg
>>> wiekszości lokatorów to normalne szczekanie i nie uciążliwe/Jeden
>>> lokator uważa ze mu to przeszkadza /pies szczeka tylko w godz. gdy nie
>>> obowiązuje cisza nocna/
>> jesli bedzie to sie powtarzac, to tak. Trzeba wychowac psa (albo zmienic
>> na spokojniejszego).
> brawo, albo zmeinic na spokojnieszego, rozumiem ze gdyby Twoje dziecko
> np zeszlo na zla droge to tez bys wymienil na dobrze ulozone?
> Wboj sobie do glowki ze zwierze to nie przedmiot i tez ma ucczucia.
Nikt tych uczuć nie neguje. Ja wręcz twierdzę, że szczekanie to naturalny
dla psa sposób uzewnętrzniania swego stanu. Podobnie śmierdziele jak
najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
apoteozy śmierdzieli.
--
pozdro
poreba
-
12. Data: 2006-09-17 16:52:06
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:1kz0mtoadd9y.1k4r1jlmuth36.dlg@40tude.net...
W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek
o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska.
-
13. Data: 2006-09-17 17:12:30
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "J.A." <l...@p...com>
Sun, 17 Sep 2006 18:52:06 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
> Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
> news:1kz0mtoadd9y.1k4r1jlmuth36.dlg@40tude.net...
>
> W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek
> o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska.
Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w
granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o
granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są
chyba nieograniczone?
--
J.A.
-
14. Data: 2006-09-17 17:17:38
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "J.A." <l...@p...com>
Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
napisał(a):
> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
> apoteozy śmierdzieli.
Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.
--
J.A.
-
15. Data: 2006-09-17 19:08:57
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:142flu1uwm8wl.52uzqm3o8p82$.dlg@40tude.net...
> Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w
> granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o
> granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są
> chyba nieograniczone?
W zakresie składania wniosków o ukaranie są nieograniczone. Przecież to by nie
miało żadnego sensu, żeby strażnik wysyłał wniosek nie jako strażnik, tylko jako
Jan KOWALSKI.
-
16. Data: 2006-09-17 19:29:07
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "J.A." <l...@p...com>
Sun, 17 Sep 2006 21:08:57 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
> Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
> news:142flu1uwm8wl.52uzqm3o8p82$.dlg@40tude.net...
>
>> Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w
>> granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o
>> granicach tych kompetencji straży w tym wypadku. Przecie nie są
>> chyba nieograniczone?
>
> W zakresie składania wniosków o ukaranie są nieograniczone. Przecież to by nie
> miało żadnego sensu, żeby strażnik wysyłał wniosek nie jako strażnik, tylko jako
> Jan KOWALSKI.
Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a
jakby to była policja to do sądu powszechnego, czy tam jakiejś
prokuratury.
Jestem w tych sprawach kompletnym dyletantem, dlatego
nie bardzo rozumiem jak się mają właściwości sądu grodzkiego do
właściwości sądu powszechnego i czy mogą się dublować.
Będę wdzięczny za odpowiedź, bo sam jestem ciekaw jak to jest z
właściwością sądu grodzkiego w zaistniałej sytuacji.
A może jest tak, że może rozpatrywać sprawy przewinień
popełnionych tam, gdzie nie ma prawatnej własności, czyli w
blokach spółdzielczych, a np. przewinień popełnionych w domach
prywatnych to już nie, bo własność prywatna jest już poza terenem
samorządowym?
Jak to właściwie jest?
--
J.A.
-
17. Data: 2006-09-17 19:52:05
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
J.A. napisał(a):
> Sun, 17 Sep 2006 18:45:56 +0200, na pl.soc.prawo, poreba
> napisał(a):
>
>> najbardziej naturalnie (dla nich) reagują na zagrożenie. Nikt o zdrowych
>> zmysłach nie bedzie jednak dowodził, że wszyscy sąsiedzi hodowcy skunksów
>> mają się pogodzić z dolegliwościami bo zwierzak, naturalnie!, reaguje na
>> każdy przejeżdzający tramwaj. Osobę uparcie broniącą tej tezy raczej
>> podejrzewalibyśmy o braki ww. lub o skrytą, i nienaturalną, skłonność do
>> apoteozy śmierdzieli.
>
> Jeśli jednak śmierdzi tylko jednej osobie w bloku, a innym nie,
> to albo skunks się zachowuje nie tak całkiem źle, albo to może
> nie jest jednak taki skunks, jak osoba twierdzi.
otoz to
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<
-
18. Data: 2006-09-17 20:43:23
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:1i5gwxvd8xu3e.tam2ws4olchj.dlg@40tude.net...
> Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a
> jakby to była policja to do sądu powszechnego, czy tam jakiejś
> prokuratury.
Nie. Wszyscy składają do tego samego sądu. Zreszta ten sąd grodzki, to taki
slang. To jest normalny sąd rejonowy, tylko wydział przeznaczony do
rozpatrywania wykroczeń.
-
19. Data: 2006-09-17 21:03:35
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
J.A. wrote:
>> W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek
>> o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska.
>
> Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w
> granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o
No popatrz... I gdzie wyczytałeś ten zakaz składania przez
funkcjonariuszy straży miejskiej wniosków o ukaranie
do sądu grodzkiego?
-
20. Data: 2006-09-17 21:06:21
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
J.A. wrote:
> Rozumiem, że straż miejska składa wniosek do sądu grodzkiego, a
> jakby to była policja to do sądu powszechnego,
Sądy grodzkie są sądami powszechnymi.
> czy tam jakiejś prokuratury.
Prokurator raczej nie zajmuje się wykroczeniami.
> Jestem w tych sprawach kompletnym dyletantem,
Widać.
[ciach]
> Będę wdzięczny za odpowiedź, bo sam jestem ciekaw jak to jest z
> właściwością sądu grodzkiego w zaistniałej sytuacji.
> A może jest tak, że może rozpatrywać sprawy przewinień
> popełnionych tam, gdzie nie ma prawatnej własności, czyli w
> blokach spółdzielczych, a np. przewinień popełnionych w domach
> prywatnych to już nie, bo własność prywatna jest już poza terenem
> samorządowym?
Mamma mia... Ale herezje ;->
Sąd grodzki jest m.in. od wykroczeń. Niezależnie od formy własności
miejsca popełnienia tego wykroczenia.