Dnia Thu, 4 Jun 2020 19:13:58 +0200, J.F. napisał(a):

> No, zadluzenie to powiekszamy od 50 lat, wiec to zaden zarzut.
> PiS akurat wyjatkowo malo powiekszal.

Inne kraje miały w tym czasie nadwyżkę budżetową. PiS wykorzystał
koniunkturę do przekupywania suwerena. Muszę przyznać, że wie o nim dużo
więcej niż opozycja, bo miłość za pieniądze okazała się przy okazji
zeszłorocznych wyborów nad wyraz trwała.

Już jesienią zeszłego roku inflacja zaczęła rosnąć, czyli rachunek za
pińcetplusy i obniżenie wieku emerytalnego przyszedł. Teraz będą mogli
swoją nieudolność zwalić na koronawirusa.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Typowa ocena innych przez żydofila.


-----
> Jest tak głupi

do góry

Rozumiem, ze im pomagałeś i nadal pomagasz, np. ze swojego, prawda, kupujesz zeszyty
albo garnitur na studniówkę?
Przez parę lat rozdzielałem drobną pomoc (powiedzmy, że nakład czasu i pracy był moim
wkładem) i dla wielu dzieci
(licealno-gimnazjalnych) stypendium 150 zł było ważnym zastrzykiem.
Oczywiście trafiały się rodziny "zawodowo" wyuczone do wychodzenia pomocy, ale czy
dziecko ma cierpieć za ojca alkoholika i mimo to
zaradną matkę trojga?
Szczególnie jeśli to dziecko naprawdę nieźle się uczy?
Aha, W-wa a nie prowincja (choć część dzieci dojeżdżała z bliskich okolic).
Od kilku lat zajęcia dodatkowe w przedszkolach i szkołach już nie są płatne, lecz
bezpłatne - niestety przez to ich zakres się
zmniejszył.


-----
> Wiesz znam trochę rodzin z dziećmi, te, które były dysfunkcyjne i tłumaczyły to
brakiem pieniędzy, dalej nie wydają tych pieniędzy
> na dzieci.
> Ci co wydawali pieniądze na dzieci mają łatwiej to fakt.
> Ale wiesz co, jak rozmawiam z nimi, to zamiast gotówki woleli by tańsze zajęcia
dodatkowe dla dzieci.
> Co ciekawe, wtedy skorzystały by tez te dzieci z rodzin dysfunkcyjnych.

do góry

W dniu 06-06-2020 o 13:29, ąćęłńóśźż pisze:
> Rozumiem, ze im pomagałeś i nadal pomagasz, np. ze swojego, prawda,
> kupujesz zeszyty albo garnitur na studniówkę?
> Przez parę lat rozdzielałem drobną pomoc (powiedzmy, że nakład czasu i
> pracy był moim wkładem) i dla wielu dzieci (licealno-gimnazjalnych)
> stypendium 150 zł było ważnym zastrzykiem.
> Oczywiście trafiały się rodziny "zawodowo" wyuczone do wychodzenia
> pomocy, ale czy dziecko ma cierpieć za ojca alkoholika i mimo to zaradną
> matkę trojga?
> Szczególnie jeśli to dziecko naprawdę nieźle się uczy?
> Aha, W-wa a nie prowincja (choć część dzieci dojeżdżała z bliskich okolic).
> Od kilku lat zajęcia dodatkowe w przedszkolach i szkołach już nie są
> płatne, lecz bezpłatne - niestety przez to ich zakres się zmniejszył.
>
>
> -----
>> Wiesz znam trochę rodzin z dziećmi, te, które były dysfunkcyjne i
>> tłumaczyły to brakiem pieniędzy, dalej nie wydają tych pieniędzy na
>> dzieci.
>> Ci co wydawali pieniądze na dzieci mają łatwiej to fakt.
>> Ale wiesz co, jak rozmawiam z nimi, to zamiast gotówki woleli by
>> tańsze zajęcia dodatkowe dla dzieci.
>> Co ciekawe, wtedy skorzystały by tez te dzieci z rodzin dysfunkcyjnych.
>

Ma razie największa patologię to Ty tu uprawiasz, bo nie da się
sensownie cytowac Twoich wypocin, więc to ostatnia odpowiedź na Twój
post, bo skoro nie potrafisz pojąć tak prostych technicznie spraw jak
właściwe cytowanie, to o reszcie nie chce mi się nawet pisać.

Cały czas pociskasz, że to nie wina dziecka, że ma patologicznych
rodziców, no nie jest wina. Tylko że program 500+ nie pomaga temu
dziecku, a nagradza patologicznych rodziców, bo ma patologiczną
konstrukcję, w sumie nastawioną tylko na zdobycie głosów, a nie pomoc
rzeczywiście potrzebującym.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Zapytaj o to to dziecko.
Przynieś odpowiedź "nie chcę, żeby moi rodzice dostawali na nas po 500+, bo nam to
nie pomaga".


-----
> program 500+ nie pomaga temu dziecku

do góry