eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUchwała PKW
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 65

  • 21. Data: 2020-06-03 11:07:41
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Podobnie jak sprawców bombardowań miast pełnych wyłącznie cywilnej ludności.


    -----
    > winnych zamachu stanu karze się tylko w przypadku nieudanego zamachu.


  • 22. Data: 2020-06-03 12:53:35
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Olin <k...@a...w.stopce>

    Dnia Tue, 2 Jun 2020 17:01:36 +0200, J.F. napisał(a):

    > A ma glosowac na tych, co mu pusty garnek zaoferuja ?

    Chyba pierwszy pełny garnek obiecał Peron i dlatego Argentyna do dziś jest
    w cyklicznie powracającym kryzysie gospodarczym.
    Licytacje na obietnice rozpoczęły się w latach 80. również w Grecji i też
    źle się to skończyło.
    Ostatnim przykładem szczodrego rozdawania pełnych garnków jest Wenezuela.
    Przez około dekadę było fajnie, ale się pogorszyło.

    Oczywiście można głosować na świętych Mikołajów, jeśli nikomu nie
    przeszkadza los koni z Janowa Podlaskiego, który niechybnie podzielimy,
    tylko trzeba dać porządzić misiewiczom odpowiednio długo.

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
    wykorzystania do prac domowych"
    św. Tomasz z Akwinu

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/


  • 23. Data: 2020-06-03 13:13:26
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    No widzisz Grzesiu, żeby Ci tylko żyłka nie pękła, że zdradzieckie mordy Płatnych
    Zdrajców Pachołków Rosji pod wodzą Olina nie
    potrafiły kiełbasy na hakach zapewnić.
    Olinowi nawet nie pomogło chodzenie do kościółka w przerwach między szkoleniami SB i
    KGB/GRU.


    -----
    > gdyby władza ludowa zapewniła kiełbasę w sklepach i chodziła do kościółka, to
    rządziłaby do dzisiaj.
    > Suweren nie ma nic przeciwko, kiedy jest okradany i trzymany za twarz, o ile nie
    musi troszczyć się o byt i ma co włożyć do
    > garnka.


  • 24. Data: 2020-06-03 13:53:01
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ed6ae16$0$541$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 02.06.2020 o 18:40, J.F. pisze:
    >>>> Szczegolnie ze odbyly sie - byly ogloszone, kandydaci sie
    >>>> zglosili, itp.
    >>>> Tylko glosowanie sie nie odbylo :-)
    >
    >>> Czyli się nie odbyły. Odbywały się, ale się nie odbyły.
    >
    >> Skoro sie zakonczyly, to sie odbyly :-)

    >Jak ci wypłacają pensję i nie wypłacili ale termin minął, to znaczy
    >że wypłata się odbyła czy nie? Albo inaczej. Masz podpisany kontrakt
    >na usługę. Powiedzmy remont mieszkania. Wykonawca zapił, termin
    >minął. Odbył się czy nie? Jak odbył to zapłać:P

    >> I nawet protokol moglby byc - tylko nie z glosowania :-)

    >Powinien być z nieodbycia sie wyborów. Bo nie zostały zakończone,
    >więc się nie odbyły.

    Ale w protokole powinno byc o rejestracji kandydatow, komitetow,
    zlozeniu list podpisow - wiec wybory sie zaczely.
    Ba - nawet karty wyborcze wydrukowano. Tylko nie wiadomo kto :-)

    >>> Tak wychodzi. Nikt tego nie przewidział, więc zgodnie z literą
    >>> prawa się nie odbyły i trudno. Teraz widzę dwa rozwiązania:
    >
    >>> - nie było wyborów brak protokołu,
    >
    >> Nie bylo glosowania - to by bylo prawdziwe.

    >A co za tym idzie wybory się nie odbyły, bo proces wyborczy
    >przewidziany prawem nie został przeprowadzony.

    IMO - za daleki wniosek.

    Choc chyba lepiej napisac "rownoznaczne z nie odbyciem wyborow" niz
    "rownoznaczne z brakiem kandydatow" :-)

    A co wydatkami na kampanie ?
    Malgorzacie sie zwrot nalezy :-)

    >>>> Ale tu jak rozumiem - musi byc dwoch kandydatow.
    >
    >>> To się zgłosi drugiego. Może być juzef tkaczuk, albo jeszcze
    >>> lepiej aspirant kulson - ten raczej nie wygra, a jak wygra to
    >>> dostanie polecenie służbowe i wypróżni urząd:P
    >
    >> No ale trzeba zglosic. To sie inni moga zglosic.

    >No to zgłoszą, nie zostaną umieszczeni na listach i skutek jest
    >tożsamy jakby się nie zgłosili.

    Podoba mi sie Twoj tok myslenia :_)

    >> I trzeba mu zebrac podpisy..
    >Kulsonów jest chyba 100 tysięcy.

    Tez prawda :-)

    >> Fakt, ze PiS tak nabruzdzil, ze teraz wypadaloby to latami
    >> naprawiac, albo szybko, tylko ze w ich stylu :-)

    >I ten drugi scenariusz kiedyś nastąpi. Będą sprzątani bez żadego
    >trybu ustawami. Może nie głosowanymi w nocy, ale doprowadzono do
    >wojny polsko-polskiej i rozstrzygnięcia będą również w takim trybie:(

    Albo osiagniemy normalnosc - wladza rzadzi, po co jej jakies trybunaly
    :-)

    >> Widac konstytucja wymaga dopracowania.
    >> Potrzeba "ustawy regulujace dzialanie organow konstytucyjnych
    >> wymagaja konstytucyjnej wiekszosci glosow do uchwalenia".

    >Co po konstytucji, jak ją zlewają. Tego konstytucja nie zmieni.

    No w zasadzie tak. Niby jeszcze Prezydent moze nie podpisac ... ale on
    na pewno podpisze :-)

    Tym niemniej byloby trudniej takie numery jak w ostatniej kadencji
    odstawic.

    >> No i jeszcze paru skazan za olewanie konstytucji.

    >Problem w tym, że winnych zamachu stanu karze się tylko w przypadku
    >nieudanego zamachu.

    Spokojnie, trzeba poczekac ... na razie jeszcze cos w rodzaju
    demokracji mamy :-)

    J.


  • 25. Data: 2020-06-03 17:31:07
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 03.06.2020 o 11:07, ąćęłńóśźż pisze:

    >> winnych zamachu stanu karze się tylko w przypadku nieudanego zamachu.

    > Podobnie jak sprawców bombardowań miast pełnych wyłącznie cywilnej
    > ludności.

    Myślę, że to zbyt daleko idące porównanie, ale skoro takie ci się
    nasunęło, to nie ja to powiedziałem. Ale masz częściowo rację. Obie
    sytuacje sprowadzają się do "zwycięzców nikt nie sądzi".

    --
    Shrek


  • 26. Data: 2020-06-03 17:49:11
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 03.06.2020 o 13:53, J.F. pisze:


    >>> Nie bylo glosowania - to by bylo prawdziwe.
    >
    >> A co za tym idzie wybory się nie odbyły, bo proces wyborczy
    >> przewidziany prawem nie został przeprowadzony.
    >
    > IMO - za daleki wniosek.

    IMHO nie. Wybory nie zostały przeprowadzone zgodnie z przewidzianą
    prawem procedurą. Jakby były przeprowadzone zgodnie z prawem, to nie
    byłoby problemu co wpisać. A przypominam, że organy działają w ramach
    przepisu prawa. Skoro nie zostały zgodnie z prawem przeprowadzone, to
    zgodnie z prawem się nie odbyły.

    > Choc chyba lepiej napisac "rownoznaczne z nie odbyciem wyborow" niz
    > "rownoznaczne z brakiem kandydatow" :-)
    >
    > A co wydatkami na kampanie ?
    > Malgorzacie sie zwrot nalezy :-)

    No chociażby.

    >> No to zgłoszą, nie zostaną umieszczeni na listach i skutek jest
    >> tożsamy jakby się nie zgłosili.
    >
    > Podoba mi sie Twoj tok myslenia :_)

    To nie moje, tylko PKW. Zwróć uwagę co napisali - brak możliwości
    głosowania na kandydatów jest tożsamy z sytuacją w której kandydaci się
    nie zgłosili. Teraz sasin drukuje karty gdzie jest tylko duda i jakubiak
    i zgodnie z uchwałą PKW wszystko jest legitnie. Pozostali się nie
    zgłosili jakubiak zajmuje drugie miejsce. I zaprzecz że nie wolno, skoro
    jest taka a nie inna uchwała PKW. Do tego prowadzi psucie prawa, że
    potem "legitnie" można robić kurwę zarówno z logiki jak i prawa. A
    przypominam, że jeśli władza wprowadza jakieś prawo, które umożliwia
    jakieś kurewstwo, to znaczy że wcześniej czy później je popełni. Nawet
    jeśli je wprowadzając wcale tego kurestwa nie miała nawet na myśli, to
    jak się nadarzy okazja i będzie potrzeba to je wynajdą i wykonają. Jak
    nie ci to następni.

    >> I ten drugi scenariusz kiedyś nastąpi. Będą sprzątani bez żadego trybu
    >> ustawami. Może nie głosowanymi w nocy, ale doprowadzono do wojny
    >> polsko-polskiej i rozstrzygnięcia będą również w takim trybie:(
    >
    > Albo osiagniemy normalnosc - wladza rzadzi, po co jej jakies trybunaly :-)

    W takim razie już jest "normalnie":(

    >> Co po konstytucji, jak ją zlewają. Tego konstytucja nie zmieni.
    >
    > No w zasadzie tak. Niby jeszcze Prezydent moze nie podpisac ... ale on
    > na pewno podpisze :-)

    Przy takim poziomie skurwienia, to podpisze prezydenta wyślą na
    kwarantannę i pod jego nieobecność podpisze marszałkini jeśli taki
    rozkaz dostanie.

    > Tym niemniej byloby trudniej takie numery jak w ostatniej kadencji
    > odstawic.

    Wydajesz się niepoprawnym optymistą. Za każdym razem gdy wydawało się że
    osiągneliśmy dno i zagrzebaliśmy się na trzy metry w mule, to najdalej
    po trzech miesiącach okazywało się, że jakiś pisi czynownik pukał od dołu.

    Sorry za żródło, ale to najlepiej to oddaje:

    https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1589649304
    m9PWKs8aokLOcy3b9FKcLq.jpg

    >> Problem w tym, że winnych zamachu stanu karze się tylko w przypadku
    >> nieudanego zamachu.
    >
    > Spokojnie, trzeba poczekac ... na razie jeszcze cos w rodzaju demokracji
    > mamy :-)

    To co mamy obecnie ma tyle wspólnego z demokracją co bolszewizm. Czyli
    jakąś tam większość - mniej lub bardziej "demokratycznie" wybraną.


    --
    Shrek


  • 27. Data: 2020-06-03 17:55:33
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Wed, 3 Jun 2020 17:49:11 +0200, Shrek napisał(a):

    > brak możliwości
    > głosowania na kandydatów jest tożsamy z sytuacją w której kandydaci się
    > nie zgłosili.
    Tożsama co do skutku, czyli trzeba wybierać jeszcze raz.

    >Teraz sasin drukuje karty gdzie jest tylko duda i jakubiak
    > i zgodnie z uchwałą PKW wszystko jest legitnie.
    A to wyssałeś z palca.


    --
    Jacek
    I hate haters.


  • 28. Data: 2020-06-03 17:59:14
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 03.06.2020 o 17:55, Jacek Maciejewski pisze:

    >> brak możliwości
    >> głosowania na kandydatów jest tożsamy z sytuacją w której kandydaci się
    >> nie zgłosili.
    > Tożsama co do skutku, czyli trzeba wybierać jeszcze raz.

    Jest tożsama co do skutku. Kropka.

    >> Teraz sasin drukuje karty gdzie jest tylko duda i jakubiak
    >> i zgodnie z uchwałą PKW wszystko jest legitnie.
    > A to wyssałeś z palca.

    Tak. Sytuację wyssałem z palca. Uchwały, która taką sytuację umożliwa
    już niestety nie.


    --
    Shrek


  • 29. Data: 2020-06-03 19:23:57
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

    Dnia Wed, 3 Jun 2020 17:59:14 +0200, Shrek napisał(a):

    >>> Teraz sasin drukuje karty gdzie jest tylko duda i jakubiak
    >>> i zgodnie z uchwałą PKW wszystko jest legitnie.
    >> A to wyssałeś z palca.
    >
    > Tak. Sytuację wyssałem z palca. Uchwały, która taką sytuację umożliwa
    > już niestety nie.

    Sens uchwały też wyssałeś z palca.
    --
    Jacek
    I hate haters.


  • 30. Data: 2020-06-03 19:37:40
    Temat: Re: Uchwała PKW
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Dopóki nie przychodzi Kaczyński Jarosław, sądząc i Kiszczaka i Wałęsę.


    -----
    > "zwycięzców nikt nie sądzi".

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1