Użytkownik Monika Fraczek <m...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abh16p$gf6$...@n...tpi.pl...
> Ally <a...@w...pl> wrote:
> > Chcę przestrzec wszystkich obecnych i poncjalnych klientów firmy Expro
> > działającej w kilku miastach, zajmującej się głównie hostingiem.
>
> Szanowni Panstwo,
>
> Firma Expro pragnie zaprzeczyc informacja umieszczonym na tej liscie
> dyskusyjnej przez uzytkownika o pseudonimie Ally a...@w...pl. Jak udalo
nam
> sie ustalic post ten zostal wyslany z numeru IP nalezacego do firmy IZI
> oferujacej rowniez uslugi hostingowe.

To jak wiadomo nie swiadczy, ze jest to ktos z firmy IZI, a jedynie, ze
uzywa takiego IP. Wiekszosc maili w Polsce jest wysylanego z kont nie
posiadajacych wlasnego IP.
A wlasnie, a jaka jest domena firmy IZI.

> Rowniez inne wiadomosci dotyczace
> naszej rzekomej nieuczciwosci zostaly wyslane z komputerow konkurencji.

No coz to taka grupa, ze w duzej mierze sa tu osby zajmujace sie mniej lub
bardziej profesjonalnie internetem.
Na grupiepl.comp.www ostatecznej grupy klientow i tak nie znajdziecie.
Czy zatem sadzisz, ze inni nie maja prawa komentowac waszych metod i oceniac
wasza "profesjonalnosc". To dobrze, ze pokazuja wasze zle strony, gdyz
bedzie to ostrzezenie dla innych, co u was jest nie tak i trzeba kilka razy
sprawdzic.

> W celu zapewnienia maksymalnej ochrony naszym klientom nasz
> system pocztowy wyposazony jest w skaner antywirusowy, ktory sprawdza czy
> listach e-mail nie przesylane sa wirusy.

To cytat z waszych materialow marketingowych. Jak widze ma pani problem z
samodzielnym mysleniem.
Moje pytanie:
1. Czy informujecie Panstwo swoich klientow, ze taka ochrona jest gleboko
niewystarczajaca i ze powinni miec na swoich komputerach skanujace dostep do
sieci programy antywirusowe?

Zreszta systemy tego typu sa delikatnie mowiac bardzo zawodne i moga miec
charakter wrecz cenzurujacy, gdyz bedzie niedopuszczal niektorych form
przesylki, sam znam takie, ktore uniemozliwiaja przeslanie programow
wykonywalnych i grafiki, bo tu tez moga byc wirusy.
Moje pytanie:
2. Czy zawsze na 100% wiecie, ze to co zakwalifikowaliscie jako wirusy to sa
rzeczywiscie wirusy?

> W momencie wykrycia potencjalnie
> zarazonej przesylki odbiorca informowany jest iz probowano do niego wyslac
> e-mail z wirusem. Nadawca natomiast otrzymuje informacje iz wyslal e-mail
> zawierajacy wirusa.

Moja prosba:
3.Czy mzoe Pani zamiescic tu dokladne tresci obu tych maili? Chcielibysmy je
wszyscy ocenic!

I kolejne pytanie:
4. Czy sladem tych maili nie wystosowujecie do osob nie bedacych waszymi
klientami, by korzystali z waszych uslug, bo macie takie niby swietne
systemy skanujace, ktore ich uchronia, itd, itp, etc Czy tez na wyslanej
informacji o wykryciu wirusa sie konczy?

I ostatnie pytanie:
5. Czy w przypadku wyslania przez was nieprawdziwej informacji, w wyniku
ktorej odbiorca informacji poniosl koszty (znam przypadek niepotrzebnie
poniesionych kosztow w ysokosci 10.000 zlotych) zwrocicie mu to koszty od
razu czy dopiero po procesie sadowym (wtedy dojada jeszcze koszty sadowe)?



Pzdr
Sl@o

do góry

W artykule <1...@2...17.170.5> Sl@0 napisał(a):
>> Firma Expro pragnie zaprzeczyc informacja umieszczonym na tej liscie
>> dyskusyjnej przez uzytkownika o pseudonimie Ally a...@w...pl. Jak udalo
> nam
>> sie ustalic post ten zostal wyslany z numeru IP nalezacego do firmy IZI
>> oferujacej rowniez uslugi hostingowe.
>
> To jak wiadomo nie swiadczy, ze jest to ktos z firmy IZI, a jedynie, ze
> uzywa takiego IP. Wiekszosc maili w Polsce jest wysylanego z kont nie
> posiadajacych wlasnego IP.
> A wlasnie, a jaka jest domena firmy IZI.

http://www.izi.com.pl/

Odrobina pomysłowości.

>> Rowniez inne wiadomosci dotyczace
>> naszej rzekomej nieuczciwosci zostaly wyslane z komputerow konkurencji.
>
> No coz to taka grupa, ze w duzej mierze sa tu osby zajmujace sie mniej lub
> bardziej profesjonalnie internetem.
> Na grupiepl.comp.www ostatecznej grupy klientow i tak nie znajdziecie.
> Czy zatem sadzisz, ze inni nie maja prawa komentowac waszych metod i oceniac
> wasza "profesjonalnosc". To dobrze, ze pokazuja wasze zle strony, gdyz
> bedzie to ostrzezenie dla innych, co u was jest nie tak i trzeba kilka razy
> sprawdzic.

Cóż, krytyka każdemu się przyda, pod warunkiem, że jest to krytyka
konstruktywna, a nie fałszywe oskarżenia wyssane z palca. Znasz
definicję oszustwa? Proponuję lekturę słownika języka polskiego.

> To cytat z waszych materialow marketingowych. Jak widze ma pani problem z
> samodzielnym mysleniem.
> Moje pytanie:
> 1. Czy informujecie Panstwo swoich klientow, ze taka ochrona jest gleboko
> niewystarczajaca i ze powinni miec na swoich komputerach skanujace dostep do
> sieci programy antywirusowe?
>
> Zreszta systemy tego typu sa delikatnie mowiac bardzo zawodne i moga miec
> charakter wrecz cenzurujacy, gdyz bedzie niedopuszczal niektorych form
> przesylki, sam znam takie, ktore uniemozliwiaja przeslanie programow
> wykonywalnych i grafiki, bo tu tez moga byc wirusy.

To jest Twoja opinia, więc zaznacz to. Z poprzednich postów
wnioskuję, że masz raczej średnie pojęcie o czym piszesz.

> I ostatnie pytanie:
> 5. Czy w przypadku wyslania przez was nieprawdziwej informacji, w wyniku
> ktorej odbiorca informacji poniosl koszty (znam przypadek niepotrzebnie
> poniesionych kosztow w ysokosci 10.000 zlotych) zwrocicie mu to koszty od
> razu czy dopiero po procesie sadowym (wtedy dojada jeszcze koszty sadowe)?

Porozmawiaj o tym ze swoim lekarzem. Na pewno Ci pomoże.

--
Winfried || wrzask@IRCNet
mail: w...@3...krakow.pl, w...@d...vg http://violent.dream.vg
Warning: never underestimate the power of stupid people in large numbers.

do góry

Użytkownik Jan Srzednicki <w...@n...303.krakow.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych
napisał:s...@s...303.krakow
.pl...
> W artykule <1...@2...17.170.5> Sl@0 napisał(a):

Zadalem Panie strzednicki 5 (slownie: piec) konkretnych pytan. Nie
otrzymalem nawet na jedno pytanie konkretnej odpowiedzi. Swiadczy to
jednoznacznie o ukrywaniu prawdy przez firme EXPRO. Mysle, ze jednak metody
zabronione w mysl ustawy. No chyba, ze doczekam sie odpowiedzi na konkretne
piec pytan. Na wiekszosc z nich wystarczy odpowiedziec tak lub nie.

Widze, ze Pan nie umie czytac, a wiec podaje je ponownie. Prawda broni sie
sama. Oszust unika odpowiedzi:
1. Czy informujecie Panstwo swoich klientow, ze ochrona na poziomie serwera
jest gleboko niewystarczajaca i ze powinni miec na swoich komputerach
skanujace dostep do sieci programy antywirusowe?

2. Czy zawsze na 100% jestescie pewni, ze to co zakwalifikowaliscie jako
wirusy to sa rzeczywiscie wirusy?
3.Czy moze Pani zamiescic tu dokladne tresci obu tych maili? Chcielibysmy
jewszyscy ocenic!
4. Czy sladem tych maili nie wystosowujecie do osob nie bedacych waszymi
klientami, by korzystali z waszych uslug, a jednym z kluczowych argumentow
nie sa argumenty o jakoby swietnych systemach saknujacych firmy EXPRO? Czy
tez na wyslanej informacji o wykryciu wirusa zawsze sie sie konczy?
5. Czy w przypadku wyslania przez was nieprawdziwej informacji, w wyniku
ktorej odbiorca informacji poniosl koszty gotowi jestesci zwrocicie
niepotrzebnei poniesone koszty od razu czy dopiero po procesie sadowym
(wtedy dojada jeszcze koszty sadowe)?

A teraz sprawdz Pan lepiej nie tylko kodeks cywilny, ale i karny.
Wciaz czekam na odpowiedz. Brak jasnych i pelnych odpowiedzi, a tym bardziej
ich unikanie, jest jednoznacznym przyznaniem sie do winy. Jak widac
przedstawiciele EXPRO czytaja to liste, a wiec i powinni umiec odpowiedziec.

A co do odszkodowania, to wiem o czym mowie. Mysle, ze jest ono proste do
wygrania. Sa swiadkowie, sa wystawione faktury dla firmy zajmujacej sie
kontrola systemow, itd.

Mysle, ze jakby dac odpowiedznie ogloszenie to znalazloby sie wiecej
poszkodowanych. A wowczas dotyczyloby to wiekszych pieniedzy. Sa i inne
sposoby - chociazby poinformowanie klientow EXPRO o doniesieniu do
prokuratury, ktore moga zagrozic istnieniu firmy EXPRO i wskazac im
alternatywne sposoby ratowania ich stalej bytnoci w Internecie - czesto po
rewelacyjnych cenach. Prawda, ze to dobre sposoby :-)

Pzdr
Sl@0

do góry

czytam sobie te bzdety wypisywane przez
osobnika podpisującego sie "SI@0"
i mam wrażenie ze expierd powrócił w nowej inkarnacji :)

A kysz, a kysz
opuść naszą grupę duchu nieczysty :)

--
Pozdrowienia

Marek Dyjor członek http://gif.krakow.pl/
Galeria: http://www.rednet.krakow.pl/~mdyjor/
PlFoto: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=mare
kd
m...@p...onet.pl

do góry

Sluchaj ty lamerski spamerze.
Pomowienia to mozesz sobie slac ma swoja matke i ojca.

Oczekuje natychmiastowych przeprosin
i aby sie to wiecej nie powtorzylo.
Waz kazde slowo ktore wypowiadasz bo nie jestes w knajpie ani na
smietniku.

Marek Dyjor wrote:
>
> czytam sobie te bzdety wypisywane przez
> osobnika podpisującego sie "SI@0"
> i mam wrażenie ze expierd powrócił w nowej inkarnacji :)
>
A kysz, a kysz
opuść naszą grupę duchu nieczysty i lamerski spamerze
Ja place za internet i nie chce czytac smieci.

A jak masz problemy z samokontrola to szukaj konsultanta.

>
> --
> Pozdrowienia
>
> Marek Dyjor członek http://gif.krakow.pl/
> Galeria: http://www.rednet.krakow.pl/~mdyjor/
> PlFoto: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=mare
kd
> m...@p...onet.pl


--
Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
drewna. True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl

do góry