Widzisz drogi Jotte - twoje stanowisko jest proste (przy założeniu, że
ów delikwent istotnie jest chory, a nie stanowi sprytnego oszusta) - "On
jest taki biedny i chory, że należy mu pobłażać, jak łamie określone
zasady (sformalizowane lub zwyczajowe).".
Nihil novi - ludzie twojego pokroju też pobłażali "biednemu" Simonowi
Molowi, jak np. kantował w sprawie mieszkań czy wyłudzał pomoc i masz
skutki.
I choć chamstwa nie cierpię to także nie cierpię pobłażliwości.
Na razie razem ze spamerem jesteście w KF-ie, a jak spamer zacznie
wyłazić z tego szamba (jak się spotkacie, to pozdrówcie boukuna :-)), to
są inne sposoby na takich, choćby nie wiem, jak byli "biedni i chorzy".
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" napisał
>
> Widzisz drogi Jotte - twoje stanowisko jest proste (przy założeniu,
> że ów delikwent istotnie jest chory, a nie stanowi sprytnego oszusta)
> - "On jest taki biedny i chory, że należy mu pobłażać, jak łamie
> określone zasady (sformalizowane lub zwyczajowe).".
> [...]
> są inne sposoby na takich, choćby nie wiem, jak byli "biedni i chorzy".

Widzisz, drogi Arturze, twoje stanowisko jest proste jak umysły
i maniery wielu naszych współczesnych prominentów. Otóż nawet
w sądzie uwzględnia się osobiste warunki delikwenta, zarówno przy
ocenie winy jak i przy wymiarze kary. Tym bardziej w zwykłym,
codziennym obejściu.
Jeśli nie możesz lub nie chcesz "biednemu i choremu" pomóc to
po prostu zmilcz. Jest w Usenecie mnóstwo naprawdę paskudnych
artykułów na które nie reagujesz a akurat w tym wątku koniecznie
musisz się wybydlać?

do góry

Użytkownik Jotte napisał:
> Niewykluczone.
> Ale nie działaj zerojedynkowo, pomyśl o tym inaczej.
> My sobie poczytamy - być może - trochę więcej spamu. Część się pogoni.

Trochę więcej?
Ten gość zaspamował kilka grup, jeśli nie więcej.

> Nie wiem jak inni, ale ja mogę poczytać ten spam, jeśli za tę cenę ten
> chłopak złapie z kilka zamówień, bo zaspamował tutaj i pewnie zrobi to
> gdzie indziej.

A ja nie.
To, że gość jest chory nie daje mu prawa do świadomego puszczania
smrodów w towarzystwie, smarkania na dywan, plucia po meblach itd. itp.

> Zgadzam się także w tym wypadku na ryzyko bycia nabranym frajerem.
> Obawiam się jednak, że moje stanowisko nie zostanie zrozumiane.
> Trudno, nie szkodzi.

Nie zostanie.
Od 15 lat współpracuję z niepełnosprawnymi i nie robią na mnie wrażenia
żadnego ich choroby i oni nawet nie chcą by robiły.
Należą im się ułatwienia kompensujące schorzenia, ale nic poza tym.
Żadnej taryfy ulgowej nie dotyczącej tej sfery.
Na świecie niestety jest tysiące pokrzywdzonych przez los osób i nie
daje to im prawa do spamowania z prośbami o pomoc.
I to nawet nie powinno podlegać dyskusji.

Bo jak już pisałem - mógł się włączyć w dyskusję, dać innym coś od
siebie i przy okazji powiadomić o swojej ofercie.
Ale po co?
Lepiej zachować się jakby miało się innych ludzi w dupie i nie szanowało
się ich.

Arek

--

www.eteria.net

do góry

> Uświadomić prawnie
> Np zajrzeć do komputera czy w zystkie programy ma legalne i komercyjne. Na
> stronie BSA jest taki anonimowy link (napiszmy to wprost do donosów) jeśli
> ktos sie naprawdę zdenerwuje to -stawka jest cena programu x3 o ile
> pamiętam.

doosow o co ? Za takie rady mozesz odpowiedziec karnie.



> A taki flash czt photoshop to kilka tysięcy
> Dalej zajmijmy się Urzedem Skarbowym. Oczywiscie jako niepełnoletni też
> może zarabiać ,ale nie wolno ukrywać dochodów (Kłania się karno-skarbowy)
> Zachęta na wpłacanie na konto jest namawianiem do łamania prawa- od
> darowizn płaci się podatek.(lub przynajmniej trzeba zgłosic to do US

a od kiedy wpalta na konto stanowi przeszkode w zaplacie podatku od
darwqozn to raz a dwa, jak juz chcesz sie czepic, to uderz z przepisu o
zebractwie z KW.

P.


--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

W wiadomości news:faot77$53q$1@news.onet.pl Arek <a...@e...net> pisze:

>> Obawiam się jednak, że moje stanowisko nie zostanie zrozumiane.
>> Trudno, nie szkodzi.
> Nie zostanie.
W to nie wątpiłem.

> Na świecie niestety jest tysiące pokrzywdzonych przez los osób i nie daje
> to im prawa do spamowania z prośbami o pomoc.
A żebraków pod supermarketami kopiesz czy tylko odpędzasz z wyzwiskami?

> I to nawet nie powinno podlegać dyskusji.
Wszystko podlega dyskusji. Musza się tylko dyskutanci znaleźć.

> Bo jak już pisałem - mógł się włączyć w dyskusję, dać innym coś od siebie
> i przy okazji powiadomić o swojej ofercie.
> Ale po co?
Może się poprawi?
Zapomniał wół, jak cielęciem był?

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:9pevc3lmqco1h5qgtahd0onbbh58tpupl1@4ax.com Artur
Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> pisze:

> Widzisz drogi Jotte - twoje stanowisko jest proste (przy założeniu, że
> ów delikwent istotnie jest chory, a nie stanowi sprytnego oszusta) - "On
> jest taki biedny i chory, że należy mu pobłażać, jak łamie określone
> zasady (sformalizowane lub zwyczajowe).".
To twoje rozumienie jest proste, by nie użyć innego słowa, o identycznym
początku.
Jego podstawowa forma pasuje zresztą do ciebie jak ulał.
Nie _należy_ , tylko _można_

> Nihil novi - ludzie twojego pokroju też pobłażali "biednemu" Simonowi
> Molowi, jak np. kantował w sprawie mieszkań czy wyłudzał pomoc i masz
> skutki.
Ludzi twojego pokroju powinno się izolować i przymusowo leczyć. Bo
nieleczeni stają się Simonami Molami...

> I choć chamstwa nie cierpię to także nie cierpię pobłażliwości.
> Na razie razem ze spamerem jesteście w KF-ie, a jak spamer zacznie
> wyłazić z tego szamba (jak się spotkacie, to pozdrówcie boukuna :-)), to
> są inne sposoby na takich, choćby nie wiem, jak byli "biedni i chorzy".
Daruj sobie te publiczne zwierzenia i urojenia.
G***o masz, nie sposoby i g***o możesz.
To właśnie ty jesteś ten "biedny i chory".

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:9pevc3lmqco1h5qgtahd0onbbh58tpupl1@4ax.com...

> I choć chamstwa nie cierpię to także nie cierpię pobłażliwości.

A ja nie cierpię cierpiących.
Wyprodukowałeś post-śmieć nie związany z tematem grupy ważący 2KB.
Krytykowany spamer tylko 1KB.
Ciebie bardziej nie cierpię;)


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fapmik$1208$1@opal.icpnet.pl...
> A ja nie cierpię cierpiących.
> Wyprodukowałeś post-śmieć nie związany z tematem grupy ważący 2KB.
> Krytykowany spamer tylko 1KB.

Bez przesady, 1765 vs. 1425. A że Twój czytnik tak to zaokrągla
(tak, mój też), to już inna para kaloszy... ;)

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry