Nostradamus wrote:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
> napisał w wiadomości news:fajuav$g82$1@news.dialog.net.pl...
>
>
>> Znaczy, akceptujesz spam?
>
> Mało kto akceptuje poziom wypowiedzi Lawy. Chamstwo bardziej razi niż spam.

A z chamstwem Lesio ksywka "luftbranzlung" walczy "siłom i godnościom
osobistom". ;->

do góry

Dnia Thu, 23 Aug 2007 15:04:57 +0200, Darek napisał(a):

> ja rowniez chcialem wybychnac taką niepohamowana chamska agresja, ale
> przeczytalem strone chlopaka i przeszlo mi ... przeszlo mi zupelnie ...

przeszukaj archiwum pl.regionalne.warszawa pod jego katem
--
marcin

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:nrg0q4-tp7.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>Skąd wiesz, czy np. ja nie jestem sparaliżowany,
> nie mam raka albo czegoś w tym stylu, hmm?

Podejrzewam u ciebie wodogłowie;))



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

> Słuchaj, gnojku - jak nie przestaniesz spamować, to w końcu poniesiesz
> za to konsekwencje.
>
> Paszoł won!

wyluzuj czlowieku

do góry

W wiadomości news:fak6ba$2ob9$1@opal.icpnet.pl Nostradamus
<l...@p...fm> pisze:

>>Skąd wiesz, czy np. ja nie jestem sparaliżowany,
>> nie mam raka albo czegoś w tym stylu, hmm?
> Podejrzewam u ciebie wodogłowie;))
To chyba jednak nie to...
W kazdym razie - nie tylko to.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fak1fm$2kjc$1@opal.icpnet.pl Nostradamus
<l...@p...fm> pisze:

>> Znaczy, akceptujesz spam?
> Mało kto akceptuje poziom wypowiedzi Lawy. Chamstwo bardziej razi niż
> spam.
Ba!
Spam - wiadomo dość dokładnie co to jest.
Chamstwo - cóż, to kwestia niepisanej umowy
społeczno(środowiskowo)-obyczajowej; można też uznać, że chamstwo jest
pojęciem, które wymyślono aby niektórzy mogli się nim bronić przed
niewygodnymi dla nich prawdami. Chamstwo to także język, którego użycie bywa
konieczne w przekazie informacji do określonej kategorii osobników których
człowieczeństwo sprowadza się do biologicznej przynależności do gatunku.
Ale IMO najbardziej razi coś, co objawia się w najprzeróżniejszych
sytuacjach, jest wyczuwalne intuicyjnie i w zasadzie nie wymaga
dookreślenia. Jest niczym aksjomat lub raczej pojęcie niedefiniowalne.
To głupota...

--
Jotte

do góry

Jotte wrote:

> Ale IMO najbardziej razi coś, co objawia się w najprzeróżniejszych
> sytuacjach, jest wyczuwalne intuicyjnie i w zasadzie nie wymaga
> dookreślenia. Jest niczym aksjomat lub raczej pojęcie niedefiniowalne.
> To głupota...

Cieszę się, że wiesz już, na czym polega twój problem.

Zamierzasz coś z tym zrobić, czy nadal będziesz wszystkich męczył swoją
głupotą?

do góry

W wiadomości news:2h01q4-te8.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>> Ale IMO najbardziej razi coś, co objawia się w najprzeróżniejszych
>> sytuacjach, jest wyczuwalne intuicyjnie i w zasadzie nie wymaga
>> dookreślenia. Jest niczym aksjomat lub raczej pojęcie niedefiniowalne.
>> To głupota...
> Cieszę się, że wiesz już, na czym polega twój problem.
> Zamierzasz coś z tym zrobić, czy nadal będziesz wszystkich męczył swoją
> głupotą?
Eh, skąd ty żeś się wziął, cudaku niedorobiony... ?

--
Jotte

do góry

> >> Ale IMO najbardziej razi coś, co objawia się w najprzeróżniejszych
> >> sytuacjach, jest wyczuwalne intuicyjnie i w zasadzie nie wymaga
> >> dookreślenia. Jest niczym aksjomat lub raczej pojęcie niedefiniowalne.
> >> To głupota...


On jest po prostu złym człowiekiem.
Z tym nic się już nie da zrobić...

m

do góry

W wiadomości news:fakqle$on3$1@atlantis.news.tpi.pl majula
<m...@w...pl> pisze:

>>>> Ale IMO najbardziej razi coś, co objawia się w najprzeróżniejszych
>>>> sytuacjach, jest wyczuwalne intuicyjnie i w zasadzie nie wymaga
>>>> dookreślenia. Jest niczym aksjomat lub raczej pojęcie niedefiniowalne.
>>>> To głupota...
> On jest po prostu złym człowiekiem.
> Z tym nic się już nie da zrobić...
Może i jest zły, tego nie wiem.
Na pewno jest to osobnik z silnie i być może nieodwracalnie zaburzoną, a
przy tym prymitywną osobowością. Do tego nieinteligentny, reagujący
podprogowo, co łatwo zauważyć.
Trudno, niestety istnieje i tak pewnie będzie dopóki nie zrobi w realu
czegoś za co zostanie odizolowany.

--
Jotte

do góry