Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6d56.0000002a.41f74b98@newsgate.onet.pl...

> Prosze bardzo - Asia Marchewka?

Nie koniecznie. Może Joanna MARCHEWKA, Może Maria MARCHEWKA, a może
cokolwiek innego.

> Chyba nie do konca mnie zrozumiales. Napisales, ze "...Natomiast same
adresy
> e-mailowe nie są danymi osobowymi w rozumieniu tej ustawy...", co po
prostu nie
> jest prawda.

Czemu nie jest? Bo jakoś milcząco przechodzisz do tego. Jakby ten mail był
połączony z mieniem, nazwiskiem i adresem, czy numerem PESEL, to oczywiście.
Ale sam adres mailowy nie identyfikuje jednoznacznie osoby. Używam kilku
adresów. Niektórych wspólnie z żoną. I czy z tego powodu to są dane osobowe?

> Ja z kolei nie napisalem, ze wszystkie adresy imeilowe sa danymi
osobowymi.
> Polecam lekture komentarza do uodo...a zreszta:
> "Przy interpretacji polskiej ustawy przyłączamy się do opinii A. Kaczmarka
> (Problemy ochrony danych osobowych,
http://www.giodo.goc.pl/nauk_pol2b.htm),
> zgodnie z ktora adres poczty elektronicznej w wiekszosci przypadkow
umozliwia
> jednoznaczna identyfikacje wlasciciela konta, czyli osoby, ktorej dotyczy,
i
> powinien byc traktowany jako dane osobowe. Wydaje sie nam, ze stanowia
dane
> osobowe adresy tworzone na bezplatnych kontach pocztowych takze wowczas,
gdy
> administrator nie weryfikowal pod wzgledem prawdziwosci danych
identyfikujacych
> dostarczanych przez osobe zakladajaca konto. Brak jest przeslanek dla
takiej
> oceny - jak slusznie stwierdza A. Kaczmarek - w przypadku adresow
internetowych
> przypisanych okreslonym funkcjom, tworzonych bezimiennie w charakterze
skrzynek
> kontaktowych...."

Po prostu nie zgadzam się z tą opinią A. KACZMARKA. Chwilowo prawa nie
stanowi. Zresztą on sam nie twierdzi, ze to dane osobowe, a jedynie
postuluje, by go traktować jako takie dane. No to nie jest to samo. Zresztą
moim zdaniem postulat karkołomny. W takim razie niniejsza lista dyskusyjna
jest zbiorem danych osobowych, bo przecież zawiera adresy.

do góry

> Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:6d56.0000002a.41f74b98@newsgate.onet.pl...
>
> > Prosze bardzo - Asia Marchewka?
>
> Nie koniecznie. Może Joanna MARCHEWKA, Może Maria MARCHEWKA, a może
> cokolwiek innego.

moze...a moze nie? i co z tego

> > Chyba nie do konca mnie zrozumiales. Napisales, ze "...Natomiast same
> adresy
> > e-mailowe nie są danymi osobowymi w rozumieniu tej ustawy...", co po
> prostu nie
> > jest prawda.
>
> Czemu nie jest? Bo jakoś milcząco przechodzisz do tego.

milczaco? hmmm myslale, ze uzasadnilem, ale moze sie myle.

> Jakby ten mail był
> połączony z mieniem, nazwiskiem i adresem, czy numerem PESEL, to oczywiście.

a podany przyklad nie byl?

> Ale sam adres mailowy nie identyfikuje jednoznacznie osoby.

w kazdym przypadku?

> Używam kilku
> adresów. Niektórych wspólnie z żoną. I czy z tego powodu to są dane osobowe?

a to juz zalezy. W tym miejscu moze warto przypomniec, z kim w chwili obecnej
dyskutuje:
"r...@g...pl"
hmm?

> Po prostu nie zgadzam się z tą opinią A. KACZMARKA.

to wolny kraj, a co kraj to obyczaj, a ze to Polska wlasnie, to ...ehh
to nie jest opinia A. Kaczmarka, tylko fragment komentarza do ustawy o ochronie
danych osobowych
Janusz Barta, Paweł Fajgielski, Ryszard Markiewicz. ZAKAMYCZE
Kraków 2004

> Chwilowo prawa nie
> stanowi. Zresztą on sam nie twierdzi, ze to dane osobowe, a jedynie
> postuluje, by go traktować jako takie dane.

jak to komentarz ;) i nie on tylko autorzy komentarza
najwazniejsze chyba jednak jest, kto (a raczej "co") bierze pod uwage wlasnie te
postulaty i w jakich okolicznosciach ;)

> No to nie jest to samo. Zresztą
> moim zdaniem postulat karkołomny.

podwazasz opinie autorytetow w dziedzinie ochrony danych osobowych?
idac dalej takim tropem, dojdziemy do wniosku, po co zakazywac spamu, skoro nie
mozna udowodnic, ze TEN adres jest MOJ ;) to dopiero rewolucja.
O ile sie nie myle, nie tylko u nas (w Polsce) postrzega sie adresy imeil jako
dane osobowe (chociaz u nas nie wszystkie akurat). Wg prawa "wyspiarskiego"
wszystkie adresy imeil to dane osobowe (prosze mnie poprawic, jesli sie myle).
Pomine fakt podzelania tych pogladow w innych krajach europejskich i nie tylko.

> W takim razie niniejsza lista dyskusyjna
> jest zbiorem danych osobowych, bo przecież zawiera adresy.

w przypadku akurat Twojego adresu chyba nie ma zadnych watpliwosci ;)

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry