W dniu .04.2020 o 14:50 Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:

> W dniu 19.04.2020 o 09:35, A. Filip pisze:
>
>> *Na razie* angielski jest "pierwszym językiem świata".
>> Kiedyś na pewno się to zmieni ale raczej nie za mojego życia.
>>
> Jeśli nawet angielski jest pierwszym językiem świata (choć chyba osób
> władających chińskim jest więcej),

Od "zawsze" najwięcej osób władało hiszpańskim, choć chiński rzeczywiście
może być już lepszy.

> to nadal ta grupa ma na końcu "pl",
> więc jest polskojęzyczna i powinno się tu pisać w języku polskim.
>


--
Trefniś

do góry

W dniu 2020-04-19 o 15:45, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 19.04.2020 o 13:51, A. Filip pisze:
>>
>>> A tobie zamiast odnieść się do meritum orzeczenia niezawisłego sądu
>>> (z zagranicy) wygodniej jest opierdalać że po angielsku o niespikający?
>>
>> A co ten sąd postanowił?
>
> Ostatecznie? Nic.
> Tymczasowo? Zablokował _stanowe_ ograniczenie "mszy" do 10 osób skoro
> podobne zgromadzenia są dozwolone na lotnikach i w fabrykach. Poleciał
> po linii że ograniczenia "na zgromadzenia religijne" nie mogą być bardzo
> różne od ograniczeń "na inne zgromadzenia". Nie przyjął że zgromadzenia
> religijne są mniej ważne/konieczne wiec można bardziej ograniczać.
>
> Na krótką metę liczy się czy to tymczasowe postanowienie się utrzyma
> w okręgu apelacyjnym i w SCOTUS. IMHO raczej się utrzyma ale różnica
> szans nie jest bardzo duża. Na długą metę nim zapadnie ostateczne
> prawomocne rozstrzygnięcie to już może+ być po sprawie (szczycie epidemii).
> Na tą epidemie liczy się czy to postawienie "tymczasowe" się utrzyma.
> Precedens na przyszłość będzie znaczący jaki ostateczny wyrok nie
> zapadnie o ile sprawa/proces nie zdechnie przed wyrokiem.
>

Czyli chodziło wyłącznie o podbudowanie poczucia własnej wartości
poprzez wysłanie wypierdu na grupę.
Idź do psychologa, on ci pomoże.

--
Sonn

do góry

W dniu 19.04.2020 o 15:45, A. Filip pisze:

> Tymczasowo? Zablokował _stanowe_ ograniczenie "mszy" do 10 osób skoro
> podobne zgromadzenia są dozwolone na lotnikach i w fabrykach. Poleciał
> po linii że ograniczenia "na zgromadzenia religijne" nie mogą być bardzo
> różne od ograniczeń "na inne zgromadzenia". Nie przyjął że zgromadzenia
> religijne są mniej ważne/konieczne wiec można bardziej ograniczać.

Bo problemem jest grupowanie ludzi samo w sobie, a nie cel, w jakim się
tego dokonuje.


--
Robert Tomasik

do góry