Dnia Thu, 21 Sep 2017 21:01:11 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 21-09-17 o 18:18, J.F. pisze:
>> Tzn US uwazal za prawomocne.
>> Bo sadzac po czasie, to nie bylo orzeczenie sadu, tylko decyzja
>> administracyjna komisji ... i sie otwiera cala masa niepewnosci :-)
>>
> Nie neguję, że były tam po trasie nieprawidłowości, bo nie chce mi się
> tego badać. Ale w takim wypadku należało się odwoływać, a nie udawać, że
> komisji nie ma.

Ponoc gdzies tam sie odwolywala ... no wlasnie gdzie

> Bo to,że Pani Prezydent uważa, ze ona działa
> nielegalnie, to już jej prywatne stanowisko.

Ale byc moze majace oparcie w zapisach w roznych przepisach :-)

J.

do góry

W dniu 2017-09-22 o 21:30, Robert Tomasik pisze:

>> Zwycięstwem (kolejnym) będzie zapuszkowanie pani HGW.
>> Dowalenie jej finansowo będzie dodatkową wisienką na torcie.
>
> Nie sądzę, by ktoś ją zapuszkował. Bd prowadzić wieczne śledztwo, jak w
> wypadku Kamińskiego - by czasem sąd jej nie uniewinni.

Albo i nie będą. Nie ma gwarancji.
Dodatkowo mogą ja zapuszkować za opłacenie z miejskiej kasy prawników
a potem jak ją będą mieli za kratkami to i śledztwo szybciej pójdzie.
To ona ma ograniczone pole manewru.


Pozdrawiam

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 21-09-17 o 17:57, A. Filip pisze:
>
>> "Obywatelka prezydent Warsiawy" się z tobą nie zgadza [1].
>
> Ma takie prawo. nie ma obowiązku zgadzania się ze mną.
>
>> Nie sądzę by HGW _za nie swoje pieniądze_ poprzestała na tym że
>> prokuratura odrzuci jej wniosek. Zaskarży decyzję prokuratury do sądu o
>> potem ja obstawiam sprawę karną nie z powództwa prokuratury.
>> [...]
.
> Bez względu na to, za czyje pieniądze, to w ogóle tu miejsca dla
> prokuratury nie widzę. Wszak grzywnę nałożyła komisja.

_Według HGW_ prawo w tej kwestii przekroczyła/złamała komisja i Urząd
Skarbowy [patrz cytat z HGW który wyciąłeś]. HGW tak sformułowała swoje
słowa jakby była pewna wygranej tyle że już po rządach PiS.

--
A. Filip
| Gdy mężczyźni zejdą się razem, to się słuchają; kobiety zaś nawzajem
| się oglądają. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 23.09.2017 o 02:11, J.F. pisze:

>> Wezwanie można doręczyć za pośrednictwem zakładu pracy. Wezwania dla
>> policjantów przykłądowo sporadycznie są doręczane do miejsca
>> zamieszkania. Adwokatom doręcza się za pośrednictwem kancelarii.
>
> No ale adwokat na rozprawie to sluzbowo jest, nie jako osoba prywatna.

Jeszcze raz przepraszam za zamieszanie - sprawdziłem i KPA jako miejsce
dostarczania korespondencji wskazuje miejsce zamieszkania lub zakład
pracy - dla każdego. Więc się po prostu myliłem i szczekam;)

Shrek

do góry

Spróbój wskazać sądowi sąd jako adres do doręczeń sędziemu/sędzi.
Przygotuj duży zbionik na ciepły mocz.


-----
> Doczytałem, rzeczywiście tak jest.

do góry

Za pouczeniem na pismie.


-----
> A napiszesz na jak była właściwa ścieżka odwoławcza _twoim zdaniem_ ?

do góry

Użytkownik "A. Filip" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:anfi+dgvtpxrh6f-h9l4@buntownik.pl...
> https://warszawa.onet.pl/us-zajal-na-rachunku-gronki
ewicz-waltz-cztery-grzywny-nalozone-przez-komisje/v7
jg5kj

Tu się przeniosłeś filipku! Dobrze! Zostań tu. Mamy dość zasrywanie przez
ciebie pl.soc.polityka twoimi urojeniami.

CL

do góry

"Lepudruk" <a...@d...org> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:anfi+dgvtpxrh6f-h9l4@buntownik.pl...
>> https://warszawa.onet.pl/us-zajal-na-rachunku-gronki
ewicz-waltz-cztery-grzywny-nalozone-przez-komisje/v7
jg5kj
>
> Tu się przeniosłeś filipku! Dobrze! Zostań tu. Mamy dość zasrywanie
> przez ciebie pl.soc.polityka twoimi urojeniami.
>
> CL

Na jakiej podstawie _prawnej_ sądzisz że wolno postować tylko na jednej
grupie? Czy może twoje zainteresowania są aż tak "nie szerokie" i
sądzisz innych po sobie? :-)

Grzywny nałożone na HGW to sprawa zasadniczo polityczna ale jej
aspekt prawny jest też interesujący i on jest na temat tej grupy.
Watek cross-postowany tu i na psp błyskawicznie by zszedł na
niemal samą politykę.

--
A. Filip
| Uczenie się - celem nauki, obfitość - celem nauczania.
| (Przysłowie kazachskie)

do góry

W dniu 22.09.2017 o 20:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-09-22 o 18:05, Shrek pisze:
>
>>> Pozwalasz żeby prywatna nienawiść do aktualnie rządzących cię
>>> zaślepiała.
>>
>> Akurat tu lecą sobie obie strony w chuja jak równy z równym.
>
> Nie. Tutaj leci tylko pani HGW.
> A najprzyjemniejeze nastąpi jak ja skażą a potem będzie kolejna
> rozprawa o niegospodarność czyli wydawanie państwowych pieniędzy
> z kasy miasta na adwokatów dla pani HGW.
>
Powinna isc i pogromić.

do góry