W dniu 2015-01-01 o 18:24, A.L. pisze:
> Wypozyczalnie placi za to cudowne rozmnozenie. Placi tez producentom
> dole od kazdego wypozyczenia


A każdy klient płaci już haracz za papier ksero, płyty CD, DVD, nagrywarki.
Warto o tym pamiętać.

Tak samo warto pamiętać o ogromnym bezpłatnym narzędziu jakie otrzymali
"twórcy" za pomocą którego mogą na ogromną skalę i z szybkością światła
informować innych potencjalnych klientów o swojej twórczości. - INTERNET

Jak płacić to za wszystko. Za każdą reklamę której nie chciałem po
złotówce. A co? na tyle wyceniam konsumowanie tego gu...a

Tak wiem nie muszę konsumować. To i twórcy nie muszą tworzyć ;-)

z

PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
technologii...
Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"

Jest jeszcze pomysł na niewielki podatek kilkuzłotowy do faktury za
internet. Ja chętnie bym zapłacił.

do góry

W dniu 2015-01-01 o 18:24, A.L. pisze:

>>>>> Witam
>>>>> Widzę na chomiku masę książek o różnej tematyce. Wśród opisów widzę tekst,
>>>>> że w Polsce można pobierać książki, filmy itd pobierać na własny użytek.
>>>>> Tzn. przeczytać i później skasować. Nie wolno mi rozpowszechniać. Czy to
>>>>> prawda ? Jeśli tak to jaka jest podstawa prawna ? Mogę pobrać sobie książkę
>>>>> lub film przeczytać lub obejrzeć a później go skasować ?
>>>>
>>>> W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie, potem drukowano książki i robią to
do tej pory. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby karać za pożyczenie książki, ale
jakimś żydowskim cudem pożyczenie, czy "pobranie" filmu to już zbrodnia.
>>>> Niech się nauczą jak ciąć koszty, skurwysyny, a nie jak jebać ludzi z kasy.
>>>> M.
>>>
>>> Bo przy "pobraniu" ksiazka sie cudownie rozmnaza. Byla jedna, sa dwie.
>>> Jak sie komus pozycza, to jest ciagle ta sama ksiazka. Sztuk jeden
>>>
>> Kaseta wideo w wypożyczalni też się cudownie nie rozmnażała a jednak
>> lobby producentów filmów załatwiło sobie inne prawa niż te dotyczące
>> książek.
>>
> Wypozyczalnie placi za to cudowne rozmnozenie. Placi tez producentom
> dole od kazdego wypozyczenia
>
Wiem. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wypożyczalnie filmów nie
mogą funkcjonować na przepisach dotyczących wypożyczalnie książek ?
poza oczywistą pazernością przemysłu filmowego.
Za książkę do wypożyczalni nie trzeba płacić dodatkowego haraczu
jak za film do wypożyczalni.


Pozdrawiam

do góry

On Thu, 01 Jan 2015 18:58:21 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

>W dniu 2015-01-01 o 18:24, A.L. pisze:
>
>>>>>> Witam
>>>>>> Widzę na chomiku masę książek o różnej tematyce. Wśród opisów widzę tekst,
>>>>>> że w Polsce można pobierać książki, filmy itd pobierać na własny użytek.
>>>>>> Tzn. przeczytać i później skasować. Nie wolno mi rozpowszechniać. Czy to
>>>>>> prawda ? Jeśli tak to jaka jest podstawa prawna ? Mogę pobrać sobie książkę
>>>>>> lub film przeczytać lub obejrzeć a później go skasować ?
>>>>>
>>>>> W Polsce, 600 lat temu wynaleziono drukarnie, potem drukowano książki i robią
to do tej pory. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby karać za pożyczenie książki, ale
jakimś żydowskim cudem pożyczenie, czy "pobranie" filmu to już zbrodnia.
>>>>> Niech się nauczą jak ciąć koszty, skurwysyny, a nie jak jebać ludzi z kasy.
>>>>> M.
>>>>
>>>> Bo przy "pobraniu" ksiazka sie cudownie rozmnaza. Byla jedna, sa dwie.
>>>> Jak sie komus pozycza, to jest ciagle ta sama ksiazka. Sztuk jeden
>>>>
>>> Kaseta wideo w wypożyczalni też się cudownie nie rozmnażała a jednak
>>> lobby producentów filmów załatwiło sobie inne prawa niż te dotyczące
>>> książek.
>>>
>> Wypozyczalnie placi za to cudowne rozmnozenie. Placi tez producentom
>> dole od kazdego wypozyczenia
>>
>Wiem. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wypożyczalnie filmów nie
>mogą funkcjonować na przepisach dotyczących wypożyczalnie książek ?
>poza oczywistą pazernością przemysłu filmowego.
>Za książkę do wypożyczalni nie trzeba płacić dodatkowego haraczu
>jak za film do wypożyczalni.
>
>
>Pozdrawiam

Wypozyczanei "non profit" czyli bez zysku jest legalne, rowniez DVD i
CD. Sporo bibliotek wypozycza DVD i CD

Sytuacja jest inna gdy sie to robi "for profit" oraz gdy zie material
kopiuje. Trzeba wyedy zaplacic za prawo uzytkowanai materialow.

Wypozyczalnie musza pobierac oplate, bo z czegos tzreba oplacic lokal,
personel itede, nie mowiac o tym ze wlasciciel musi z tego wyzyc

A.L.

do góry

W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
> technologii...
> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"

to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.

--
@foe_pl

do góry

On Thu, 01 Jan 2015 23:41:23 +0100, the_foe <t...@w...pl> wrote:

>W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
>> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
>> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
>> technologii...
>> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"
>
>to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.

" office, photo shop i windowsy "

Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
widziales?...

A.L.

do góry

W dniu 31.12.2014 o 22:26, A.L. pisze:

> A jak idzie o jebanie ludzi z kasy. Kiedys napisalem ksiazke,
> Profesjonalma. Miala powodzenie. Wydawnictwo odmowilo wznowiania
> motywujac to tym ze ksiazka jest udostepniona na internecie.

Prawie każda książka jest udostępniona 'na internecie', a mimo wszystko
jakoś są wydawane.

> Czuje sie wyjebany z kasy. Poczekamy az ciebie wyjebia. Wtedy zmienisz
> poglady

Może po prostu nikt nie chciał jej kupować?

marcin

do góry

W dniu 2015-01-02 o 03:49, A.L. pisze:
> On Thu, 01 Jan 2015 23:41:23 +0100, the_foe <t...@w...pl> wrote:
>
>> W dniu 2015-01-01 o 18:49, z pisze:
>>> PS. A poważnie. Albo idziemy w zaparte i dalej stosujemy IXX wieczne
>>> prawo autorskie i próbujemy jakoś dopasować na siłę do obecnej
>>> technologii...
>>> Albo odpuszczamy sobie i koszty ścigania piratów przekazujemy "twórcom"
>>
>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>
> " office, photo shop i windowsy"
>
> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
> widziales?...
>

nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
chocby casus Trynkiewicza.


--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-01-02 o 12:21, the_foe pisze:

>>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie parodia z
>>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>>
>> " office, photo shop i windowsy"
>>
>> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
>> widziales?...
>>
>
> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
> chocby casus Trynkiewicza.

Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i Linuxa?




Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
....... johnkelly(at)wp.pl ........ kontakt(at)maciejrozalski.eu .......
.................. blog GOwOM: maciejrozalski.vot.pl ...................
.......... książka w odcinkach: cyber.maciejrozalski.vot.pl ............

do góry

On 2015-01-02 13:32, johnkelly wrote:

> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
> Linuxa?

Z tym linuxem zastępującym windows to bym nie przesadzał.

Shrek.

do góry

W dniu 2015-01-02 o 13:32, johnkelly pisze:
> W dniu 2015-01-02 o 12:21, the_foe pisze:
>
>>>> to fakt, a jeszcze zabawniej wszytko wygladałoby gdyby office, photo
>>>> shop i windowsy nagle stały sie freeware. Policja musiałaby zakonczyć
>>>> działalnosc w materii ochrony praw autorskich. To jest włąsnie
>>>> parodia z
>>>> prawa, które działa w praktyce tylko dla dwóch firm i trzech produktów.
>>>
>>> " office, photo shop i windowsy"
>>>
>>> Rozumiem ze to jedyne produkty programistyczne jakie w zyciu
>>> widziales?...
>>>
>>
>> nie, ale to jedyne produkty dla któych nie ma sensownej darmowej
>> alternatywy, wiec daja komfort policji dużej skutecznosci, co pokazuje
>> chocby casus Trynkiewicza.
>
> Znaczy się nie ma OpenOffice, kupy darmowych programów graficznych i
> Linuxa?
>
>
>

Sa, ale z jakiegos "tajemniczego" powodu ludzie wolą ryzykować paragrafy
niż z nich korzystać. Zauważ, ze rygor licencyjny jest powiazany z
rynkową przewagą danego produktu. Gdyby wszyscy przeszli na darmowe
systemy (w segmencie PC bo w innych króluje unix, gdzie wiekszosc jest
darmowa o otwartym kodzie) to z miejsca windows tez byłby darmowy.

--
@foe_pl

do góry