Dnia Tue, 12 Oct 2021 14:07:20 +0200, J.F napisał(a):

> Bo zle patrzysz. Rzad podaje liczby "od poczatku szczepien",
> i tam udzial zaszczepionych wsrod chorych jest np 1% - hurra.
>
> A jak spojrzec od 1 pazdziernika, to wychodzi ponad 20%.

We wrześniu było jakoś lepiej, a misiewicz zdrowia mówił o udziale
zaszczepionych w NOWYCH zakażeniach:

"Udział osób zaszczepionych w nowych zakażeniach wynosi 0,9 proc., czyli
99,1 proc. nowych zakażeń to są ludzie niezaszczepieni"

https://www.mp.pl/pacjent/choroby-zakazne/koronawiru
s/koronawirus-aktualnosci/280029,99-zakazonych-to-os
oby-niezaszczepione

Nowsze dane pojawią się wcześniej czy później na tłiterze albo w
warzywniaku.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 12.10.2021 o 11:01, Robert Tomasik pisze:

> Władze kościelne też są poniekąd zakładnikami. Jak przeniosą księdza by
> z potencjalną ofiarą nie miał kontaktu,

...na inną parafię, albo na mniej cywilizowany kontynent w celu
ułatwienia mu kontaktu z innymi potencjalnymi ofiarami

> to ukrywają pedofilię. Jak nie
> przeniosą, to nie reagują na "sygnały o nieprawidłowościach". Będą
> próbowały rozmawiać z ofiarą, to "wpływają na zeznania". nie będą
> rozmawiać, "nic nie robią". Ja tu nawet nie widzę dobrej strategii dla
> nich.

Ale normalni ludzie widzą, bo to nic skomplikowanego.
Zgadnij co robi władza szkoły, gdy ma doniesienie o jakimś nauczycielu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 12 Oct 2021 14:23:25 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 11:33, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12.10.2021 o 11:05, J.F pisze:
>
>>> Nawet nie wiadomo, czy zdarzen, bo jesli to anonimowa ankieta przez
>>> internet byla ...
>>
>> No to kilku oszołomów mogło siedzieć i wypełniać. Dla pewności
>> zmieniając adresy IP VPN-ami, albo TOR-em, choć wątpię, by to ktokolwiek
>> w ten sposób analizował.
>>
>> Przy takich ankietach podstawowym problemem jest to, że uczestniczą w
>> nich tylko zainteresowani. Tobie, czy mnie nie przyjdzie nawet do głowy,
>> żeby się w to bawić. Stąd trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wyniku.
>
> Bo te wyniki analizowali debile, którzy nie bardzo ogarniają sytuację i
> nie wiedzą z czym mają do czynienia. A o tym jak działa internet, to
> wiedzą tylko z plotek u cioci na imieninach.
> W przeciwieństwie do JFa i milicjanta z usenetu.
> Mogli najpierw zadać pytanie na grupie, to by się od nich dowiedzieli
> jak się otrzymuje wiarygodne wyniki. Nie zapytali, więc na pewno zrobili
> to źle i mają złe wyniki.

No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
czyli nic nie wiesz.
Za to masz glebokie przekonanie, ze to wysokiej klasy fachowcy, ktorzy
na pewno wszystko uwzglednili.

Wysokiej klasy fachowcy zasiadaja np w komisji Macierewicza :-P

J.

do góry

On Tue, 12 Oct 2021 14:41:04 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 11:01, Robert Tomasik pisze:
>> Władze kościelne też są poniekąd zakładnikami. Jak przeniosą księdza by
>> z potencjalną ofiarą nie miał kontaktu,
>
> ...na inną parafię, albo na mniej cywilizowany kontynent w celu
> ułatwienia mu kontaktu z innymi potencjalnymi ofiarami
>
>> to ukrywają pedofilię. Jak nie
>> przeniosą, to nie reagują na "sygnały o nieprawidłowościach". Będą
>> próbowały rozmawiać z ofiarą, to "wpływają na zeznania". nie będą
>> rozmawiać, "nic nie robią". Ja tu nawet nie widzę dobrej strategii dla
>> nich.
>
> Ale normalni ludzie widzą, bo to nic skomplikowanego.
> Zgadnij co robi władza szkoły, gdy ma doniesienie o jakimś nauczycielu.

A ty co bys zrobil, gdybys byl dyrektorem szkoly?


Bo mnie sie widzi, ze przecietny dyrektor to zrobi
a) dokladnie to samo co powyzej

b) nic - mowi "prosze powiadomic prokurature", czy ewentualnie sama
powiadamia, jesli ma jakis konkret - tzn np anonimowe powiadomienie
na pismie ... a dalej powie "ja nic nie widzialem, nic nie slyszalem,
kazali przekazywac organom, to przekazuje" ...

J.

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 14:42:10 +0200, J.F napisał(a):

> No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
> za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
> czyli nic nie wiesz.

Tak właśnie jest w zasadzie ze wszystkim.
Przykładowo, nie wiem, jak działa zegarek, z czego go robili i tak dalej,
zatem zupełnie nie można wierzyć w pokazywaną przez niego godzinę.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 12.10.2021 o 14:42, J.F pisze:

>> Mogli najpierw zadać pytanie na grupie, to by się od nich dowiedzieli
>> jak się otrzymuje wiarygodne wyniki. Nie zapytali, więc na pewno zrobili
>> to źle i mają złe wyniki.
>
> No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
> za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
> czyli nic nie wiesz.

Ludzie byli na Księżycu. Przypuszczam, że dostali zadanie wylądować na
Księżycu i za to im zapłacili. Nie wiem co potrafią, nie czytałem
raportu i nie wiem jak to zrobili, ale im bardziej ufam niż bredzeniu
foliarzy o filmowaniu tego w magazynie gdzieś na pustyni.

> Za to masz glebokie przekonanie, ze to wysokiej klasy fachowcy, ktorzy
> na pewno wszystko uwzglednili.

Uświadom mnie czego nie uwzględnili. I jak bardzo zmienia to wyniki.

> Wysokiej klasy fachowcy zasiadaja np w komisji Macierewicza :-P

Nie, nie zasiadają.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 12.10.2021 o 14:23, Kviat pisze:
>
> Bo te wyniki analizowali debile, którzy nie bardzo ogarniają sytuację i
> nie wiedzą z czym mają do czynienia.

Nie wiem, kto to analizował. Ja sądzę, że po prostu potrzebne były
określone wyniki. Prawda nie ma tu większego znaczenia.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.10.2021 o 14:42, J.F pisze:
> Za to masz glebokie przekonanie, ze to wysokiej klasy fachowcy, ktorzy
> na pewno wszystko uwzglednili.

On ma zawsze odmienne ode mnie zdanie. To jest główny wyznacznik. Sens i
logika są na drugim planie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.10.2021 o 14:50, Olin pisze:
> Tak właśnie jest w zasadzie ze wszystkim.
> Przykładowo, nie wiem, jak działa zegarek, z czego go robili i tak dalej,
> zatem zupełnie nie można wierzyć w pokazywaną przez niego godzinę.

Ale można porównać wskazania tego zegarka z innymi. Dawniej zegar na
wieży taką rolę pełnił. I jak po jakimś czasie zauważysz, że przeważnie
pokazuje taką samą, to już nie musisz wiedzieć jak działa, wystarczy, że
będziesz wiedział, że pokazuje godzinę.

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:08:01 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ja sądzę, że po prostu potrzebne były
> określone wyniki. Prawda nie ma tu większego znaczenia.

Nie uwierzysz, ale nie wszędzie jest jak na komendzie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry