-
31. Data: 2023-07-04 10:33:09
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 3 Jul 2023 17:23:14 +0200, J.F napisał(a):
>> Tę metodę stosują od dawna, bo jest skuteczna.
>> Gdy kradną, kłamią bezczelnie patrząc prosto w oczy, że nie kradną,
>> pomimo oczywistych dowodów.
>> Albo, że przecież wcześniej też kradli...
>
> A nie kradli?
A co ukradli?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
32. Data: 2023-07-04 10:36:56
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 3 Jul 2023 16:51:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Nie wierzę w to, że
> powiedzmy Rosja, czy USA napadają sobie na jakieś państwo v(powiedzmy
> Irak) bez porozumienia z innymi mocarstwami. nie wiem, klo tam jest
> teraz dopuszczany do takich rozmów, Nigdy nie dowiemy się, jak to się
> odbywa faktycznie.
Normalnie; mędrcy Syjonu ustalają, kto na kogo za tydzień napada, a potem
wracają do knucia przeciw chrześcijaństwu.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
33. Data: 2023-07-04 12:24:57
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 3 Jul 2023 11:35:30 -0700 (PDT), alojzy nieborak wrote:
> J.F napisał(a):
>> No owszem, te aferki z taśm od Sowy ... aferki :-)
>
> Aferkę z taśmami wyprodukowali w 2014 usańce coby odsunąć budę niemiecką
> od koryta PL. Buda niemiecka za niemcami, peło nigdy by się nie zgodziła
> na takie hasanie usa po PL i na bycie hubem przerzutowym broni
> na UA.
No nie wiem - IMHO, Tuska bezpodstawnie oskarzasz.
Zreszta 2014 było jeszcze za PO, mozna poszukac, co tam nasza
dyplomacja robiła.
Poza tym kto deklarował, ze Ukraincy muszą najpierw z Bandery
rozliczyc, zanim na europejskie salony wkroczą?
J.
-
34. Data: 2023-07-04 13:35:56
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 30 Jun 2023 21:45:04 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 30.06.2023 o 17:27, J.F pisze:
>> On Fri, 30 Jun 2023 17:03:14 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 30.06.2023 o 12:43, J.F pisze:
>>>> P.S. RMF slucham dosc czesto, a Ziemca jakos nie kojarze, ani
>>>> "nachalnej propagandy". Kiedy on cos tam emituje?
>>>> W soboty rano? To wtedy faktycznie chyba nie słucham...
>>>
>>> https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/rozmowa
>>
>> W sobote rano nie slucham,
>>
>>> Przecież od dawna miziają się z pisem.
>>
>> Hm, jest tam i rozmowa z HGW, i Kierwinski o komisji weryfikacyjnej,
>> wiec tak powiedziałbym - obiektywnie i obustronnie.
>
> Jasne... skoro w tvpis można zobaczyć kogoś z opozycji, nawet z lewicy,
> to oczywiście też powiedziałbyś, że jest obiektywnie i obustronnie?
> Ręce opadają.
Jakby tak połowa audycji z pierwszej strony była "z opozycją",
i jeszcze pozwoli gosciowi swobodnie mówic, to chyba bym tak
powiedział.
J.
-
35. Data: 2023-07-04 15:48:43
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
J.F napisał(a):
> Zreszta 2014 było jeszcze za PO, mozna poszukac, co tam nasza
> dyplomacja robiła.
cyt.
"Radek @sikorskiradek nakazał ukryć w szafie list śp. Lecha
> Kaczyńskiego do przywódców Europy, popierający NATOwskie
> aspiracje Ukrainy i Gruzji. List ukryto. Za chwilę Putin najechał
> Gruzję.
Czyi przesłanie PO do RU republik: akceptujemy podział wpływów i lepiej siedźcie
cicho bo my inwestujemy w dobre relacje z RU.
https://youtu.be/iVxFfyBA6WM?t=1268
> Poza tym kto deklarował, ze Ukraincy muszą najpierw z Bandery
> rozliczyc, zanim na europejskie salony wkroczą?
Kaczka, bo dopuszczał wariant wejścia UA do UE, Donkowe takiego
wariantu nie uwzględniali. A jeszcze wcześniej w .90 niemce nie uwzględniali
wariantu niepodległej Ukrainy.
-
36. Data: 2023-07-04 16:38:16
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Jul 2023 06:48:43 -0700 (PDT), alojzy nieborak wrote:
> J.F napisał(a):
>> Zreszta 2014 było jeszcze za PO, mozna poszukac, co tam nasza
>> dyplomacja robiła.
>
> cyt.
> "Radek @sikorskiradek nakazał ukryć w szafie list śp. Lecha
>> Kaczyńskiego do przywódców Europy, popierający NATOwskie
>> aspiracje Ukrainy i Gruzji. List ukryto. Za chwilę Putin najechał
>> Gruzję.
>
> Czyi przesłanie PO do RU republik: akceptujemy podział wpływów i lepiej siedźcie
> cicho bo my inwestujemy w dobre relacje z RU.
> https://youtu.be/iVxFfyBA6WM?t=1268
https://niezalezna.pl/490218-burza-po-ujawnieniu-not
atki-sikorskiego-teraz-jak-na-dloni-widac-dlaczego-l
ech-kaczynski-zginal
Hm, tu jest napisane "do poniedziałku"
I co dalej - wysłano, nie wysłano?
Przypominam, ze wedle Konstytucji to jednak MSZ prowadzi naszą
politykę zagraniczną, choc taki list ... moze nie można zabronic
wysłać prezydentowi.
Dalej patrząc - prezydentem Ukrainy był wtedy Juszczenko.
Ale od 2010 Janukowycz - prorosyjski. Moze troche za wczesnie, na
przyjmowanie do NATO. Szczegolnie patrząc na wydarzenia z 2014r.
Ale moze taki sygnał byłby istotny.
Co do Gruzji ... tam trzeba z Turcja rozmawiac, bo jak ona nie zechce,
to pomoc Gruzji była mocno utrudniona ... no i z USA, bo przeciez
Polska sama nie pomoże.
>> Poza tym kto deklarował, ze Ukraincy muszą najpierw z Bandery
>> rozliczyc, zanim na europejskie salony wkroczą?
>
> Kaczka, bo dopuszczał wariant wejścia UA do UE, Donkowe takiego
> wariantu nie uwzględniali. A jeszcze wcześniej w .90 niemce nie uwzględniali
> wariantu niepodległej Ukrainy.
A kto sie niemcow pytał?
a tu zobacz - rok 2013
https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiad
omosci/artykul/ukraina;w;ue;radoslaw;sikorski;jedzie
;do;kijowa,71,0,1434695.html
Sikorski chwali umowe stowarzyszeniową z UE,
i Kaczynskiego, że stał sie proeuropejski
Umowa ma dłuższą historię
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stosunki_Ukrainy_z_Uni
%C4%85_Europejsk%C4%85
I kto tu popierał, a kto blokował?
J.
-
37. Data: 2023-07-04 16:59:27
Temat: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
J.F napisał(a):
> Umowa ma dłuższą historię
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Stosunki_Ukrainy_z_Uni
%C4%85_Europejsk%C4%85
>
> I kto tu popierał, a kto blokował?
>
Nie widzę tam wejścia UA do UE tylko:
lub przystąpienie do unii celnej z Rosją.
Widać jaką umowę stowarzyszeniową:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_stowarzysze
niowy
Coś żeś pomieszał.