On 2014-05-21 11:49, m wrote:
> [...] Spóźnienie z ratą ZUSowską, [...]

Wiesz Pan, ja to jestem miłośnikiem prostych rozwiązań.

Tak jak z pociągiem: spóźnisz się na odjazd to nie pojedziesz.

Proste i czytelne.

*Dla wszystkich*.

I pozwala uniknąć jałowych dyskusji w rodzaju ile to można się spóźnić,
ażeby jeszcze się zmieścić w terminie wynikającym z *dobrowolnej* umowy.

Piotrek

do góry

W dniu 2014-05-21 11:08, Malpy i Delfiny pisze:
> On 21.05.2014 10:34, Piotrek wrote:
>> On 2014-05-21 10:20, Malpy i Delfiny wrote:
>>> si okazao wczoraj w TV
>>> [...]
>>
>> Czyli normalnie. Dobrowolnie zobowiązał się (w umowie z PFRON) do
>> określonego działania. Nie wywiązał się i teraz ma problem, który
>> próbuje rozwiązać dziennikarzem.
>
> Oczywiscie. Bo najwazniejszy jest przepis, a nie czlowiek.

Oprócz tego człowieka jest kilku, kilkunastu czy kilkudziesięciu innych
których interesy ma chronić ten przepis.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Wed, 21 May 2014 11:10:34 +0200, Malpy i Delfiny

> Widzisz, koles frajer, spoznil sie
> 19 razy po dzien-dwa i ma za to kare.

Zgadza się.

> PFRON spoznil sie 4 lata i czuje sie z tym dobrze.

Jak się spóźnił?

> Dla urzedasa ten czlowiek to po prostu paragraf i liczba.

"Urzędas" gówno może w tym wypadku. Jest ustawa i ma się trzymać
wytycznych. Koniec tematu. A ty jesteś jednym z tych, co by panięnkę z
okienka pocztowego powiesił, bo na górze zostało ustalone inaczej niż sobie
wyobraziłeś obsługę.

--
Pozdor Myjk

do góry

On 21.05.2014 11:49, m wrote:
> W dniu 21.05.2014 11:41, Piotrek pisze:
>> On 2014-05-21 11:31, Malpy i Delfiny wrote:
>>> No bo niedobre.
>>>
>>> Urzednik powinien po prostu stwierdzic "nic sie nie stalo, owszem,
>>> drobne opoznienia, ale czlowiek
>>> a) nie zalega ze skladkami, nawet ma ZUSowskie potwierdzenie, ze nie
>>> zalega
>>> b) utrzymuje dzieki swojej pracy siebie i rodzine
>>> wiec w zaistnialej sytuacji nie widzimy powaznego naruszenia umowy,
>>> ktore powinno skutkowac bolesnymi sankcjami.
>>>
>>> i tyle.
>>
>> Idąc Twoim tokiem rozumowanie to i te miśki od pasa na lotnisku w
>> Modlinie mogłyby argumentować "Wszechświat się rozszerza to i pas mógł
>> popękać. I o co tu robić aferę?"
>
> Tyle że nie mogłyby :). Bo popękane lotnisko w Modlinie jest istotnym
> niedotrzymaniem umowy. Spóźnienie z ratą ZUSowską, przy jednoczesnych
> dowodach na to że działał w dobrej wierze, jest w zasadzie nieistotne a
> karanie za to ma znaczenie tylko "wychowawcze" (żeby następnym razem się
> nie spóźniał?).

jak go ukaraja to juz sie nigdy w zyciu nie spozni, bo nie bedzie placil







--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)

do góry

On 21.05.2014 12:08, Mario wrote:
> W dniu 2014-05-21 11:08, Malpy i Delfiny pisze:
>> On 21.05.2014 10:34, Piotrek wrote:
>>> On 2014-05-21 10:20, Malpy i Delfiny wrote:
>>>> si okazao wczoraj w TV
>>>> [...]
>>>
>>> Czyli normalnie. Dobrowolnie zobowiązał się (w umowie z PFRON) do
>>> określonego działania. Nie wywiązał się i teraz ma problem, który
>>> próbuje rozwiązać dziennikarzem.
>>
>> Oczywiscie. Bo najwazniejszy jest przepis, a nie czlowiek.
>
> Oprócz tego człowieka jest kilku, kilkunastu czy kilkudziesięciu innych
> których interesy ma chronić ten przepis.
>
>
Szkoda, ze to dziala w jedna strone.






--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)

do góry

On 21.05.2014 12:12, Myjk wrote:

>> PFRON spoznil sie 4 lata i czuje sie z tym dobrze.
>
> Jak się spóźnił?

Powinni cofnac mu dotacje po pierwszym lub po drugim spoznieniu.

A nie po 19tym.


>> Dla urzedasa ten czlowiek to po prostu paragraf i liczba.
>
> "Urzędas" gówno może w tym wypadku. Jest ustawa i ma się trzymać
> wytycznych. Koniec tematu. A ty jesteś jednym z tych, co by panięnkę z
> okienka pocztowego powiesił, bo na górze zostało ustalone inaczej niż sobie
> wyobraziłeś obsługę.

???







--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)

do góry

On Wed, 21 May 2014, Malpy i Delfiny wrote:

> Powinni cofnac mu dotacje po pierwszym lub po drugim spoznieniu.

Czy dobrze rozumiem, że domagasz się zwiększenia liczby
urzędnikow, i to sporego?
Bo w dotychczasowym trybie PRFRom zapytanie do ZUSu posyła *raz*.
Na koniec umowy.
A Ty domagasz się, aby goście z batem stali w ZUSie i PFRonie.
Kto za to zapłaci?

pzdr, Gotfryd

do góry

On 22.05.2014 00:39, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 21 May 2014, Malpy i Delfiny wrote:
>
>> Powinni cofnac mu dotacje po pierwszym lub po drugim spoznieniu.
>
> Czy dobrze rozumiem, że domagasz się zwiększenia liczby
> urzędnikow, i to sporego?
> Bo w dotychczasowym trybie PRFRom zapytanie do ZUSu posyła *raz*.
> Na koniec umowy.

Zajebiste podejscie, pozwalajace urzednikom czuc sie BOGAMI

Dadza 19 tysiecy, a po 4 latach kaza oddac 25.

Nic to, ze ta kasa trafila juz do zUS


> A Ty domagasz się, aby goście z batem stali w ZUSie i PFRonie.
> Kto za to zapłaci?

Zlikwodowac bezmogich szkodnikow

Od wiejsciej - wypalic atomowka najlepiej, az po najnizszy szczebel
urzednika w koziej dupce.







--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)

do góry

W dniu 2014-05-20 06:59, Yogi(n) pisze:

> Kumpel w sądzie sprawę przegrał, bo zapis w
> umowie wyraźnie precyzował, że w wypadku nieodprowadzania składek w
> terminie zwraca całość dotacji + karę czy odsetki (nie wiem dokładnie).

W takiej sytuacji najrozsadniej by bylo, zeby PFRON od razu przelewal
cala dotacje do ZUSU i tyle.
Mogliby sami siebie ew. kontrolowac.

Ja ostatnio zapomnialem zaplacic - tak, najzwyczajniej zapomnialem - i
zaplacilem ZUS 2 dni pozniej. Napisalem pismo z prosba o przywrocenie
terminu chorobowego i dostalem przywrocenie.
Co ciekawsze, napisali rowniez, ze w 2009 roku sie spoznilem jeden dzien
i jesli chce przywrocic tamten termin oplacenia skladki to zebym napisal
pismo.
Nie bardzo wiem po co mam przywracac tamten termin bo problem sie tyczy
6 miesiecy po zaleglej skladce :)



--
jarek

do góry

W dniu czwartek, 22 maja 2014 00:56:51 UTC+2 użytkownik Malpy i Delfiny napisał:
> Zajebiste podejscie, pozwalajace urzednikom czuc sie BOGAMI
> Dadza 19 tysiecy, a po 4 latach kaza oddac 25.
> Nic to, ze ta kasa trafila juz do zUS

skoro się wzięło 19tys dotacji czy jak to się tam nazywa to wypada spełniać warunki
zawartej umowy. Warunki niespełnione= dotacja do zwrotu. Dość czyste zasady moim
zdaniem

do góry