W dniu 23.07.2020 o 15:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:drf86dei6wnv.jcjgh1axu7lb$....@4...n
et...
> Dnia Thu, 23 Jul 2020 13:29:27 +0200, J.F. napisał(a):
>>> czy te 3  lata byly zasadne ?
>
>> Sąd uznał, że tak.
>> Maliniak na pewno się z tym zgadza, bo ułaskawił ziomali, a wszak
>> ułaskawia
>> się przestępców.
>
> Wyrok nie byl prawomocny, wiec jakby go nie bylo :-)

No ale ułaskawia się z definicji winnych.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f1a678a$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.07.2020 o 15:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup Dnia Thu, 23 Jul 2020
> 13:29:27 +0200, J.F. napisał(a):
>>>> czy te 3 lata byly zasadne ?
>
>>> Sąd uznał, że tak.
>>> Maliniak na pewno się z tym zgadza, bo ułaskawił ziomali, a wszak
>>> ułaskawia się przestępców.
>
>> Wyrok nie byl prawomocny, wiec jakby go nie bylo :-)

>No ale ułaskawia się z definicji winnych.

Jakby sady byly idealne, to moze.
Ale nie sa, wiec pozostanmy przy tym, ze ulaskawia sie skazanych :-)

J.

do góry

W dniu 24.07.2020 o 06:46, Shrek pisze:
> No ale ułaskawia się z definicji winnych.


zapis w Konstytucji mówi wyraźnie, że Prezydent ma prawo łaski,
niezależnie od tego czy wyrok prawomocny, czy nieprawomocny

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f1aa8b8$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 24.07.2020 o 06:46, Shrek pisze:
>> No ale ułaskawia się z definicji winnych.

>zapis w Konstytucji mówi wyraźnie, że Prezydent ma prawo łaski,
>niezależnie od tego czy wyrok prawomocny, czy nieprawomocny

Zapis w konstytucji mowi, ze prezydent stosuje prawo łaski.

Co to za prawo ... nie napisano.

Czy pojmowac to opisowo bardzo szeroko, czy prezydent ma dzialac
zgodnie z zapisami w kpk ...

J.

do góry

W dniu 24.07.2020 o 11:53, J.F. pisze:
> Zapis w konstytucji mowi, ze prezydent stosuje prawo łaski.


no sam widzisz, nie ma napisane że wyrok ma być prawomocny

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f1ab944$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.07.2020 o 11:53, J.F. pisze:
>> Zapis w konstytucji mowi, ze prezydent stosuje prawo łaski.

>no sam widzisz, nie ma napisane że wyrok ma być prawomocny

Ale nie jest napisane "moze ułaskawic kazdego", tylko "stosuje prawo
łaski".

To na moj gust pytamy sie co to za prawo łaski, i znajdujemy w kpk.
Ale ja sie nie znam, i moj gust sie nie liczy :-)

Choc z drugiej strony ... gdyby o to chodzilo, to czy nie powinno byc
cos w rodzaju "prawo łaski okresla ustawa" ?

J.

do góry

W dniu 24.07.2020 o 11:08, J.F. pisze:

> Jakby sady byly idealne, to moze.
> Ale nie sa, wiec pozostanmy przy tym, ze ulaskawia sie skazanych :-)

;)

--
Shrek

do góry

W dniu 24.07.2020 o 14:13, J.F. pisze:
>> no sam widzisz, nie ma napisane że wyrok ma być prawomocny
>
> Ale nie jest napisane "moze ułaskawic kazdego", tylko "stosuje prawo
> łaski".

konstytucja pisze wyraźnie, to konstytucyjne prawo Prezydenta

do góry

W dniu 2020-07-24 o 17:29, u2 pisze:

>>> no sam widzisz, nie ma napisane że wyrok ma być prawomocny
>>
>> Ale nie jest napisane "moze ułaskawic kazdego", tylko "stosuje prawo
>> łaski".
>
> konstytucja pisze wyraźnie, to konstytucyjne prawo Prezydenta

Poważnie?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 23.07.2020 o 13:36, J.F. pisze:

> Tak nawiasem pytajac - czy to tak powinno byc, ze prezydent dostaje od
> PKW "zaswiadczenie o wyborze", gdy jeszcze SN nawet nie zaczal
> rozpatrywac czy wybory sa wazne ?

A ja mam jeszcze jeden "zabawny" pomysł. Załóżmy, że PKW zapatrzyła się
na prezydenta nie podpisującego nominacji sędziowskich bo może, ale
przewcież nie musi. I po prostu nie podpisała uchwły o wyniku wyborów,
bo nie i kurwa co im zrobisz;)

--
Shrek

do góry