-
1. Data: 2006-10-16 12:42:17
Temat: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Czy juz ktos mial wczesniej okazje?
P
ps.
oczywiscie prokuratura uznala ze mialo miejsce popelnienie przestepstwa
przy rzekomych 'negocjacjach'
-
2. Data: 2006-10-16 12:58:45
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz>
"Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
wrote in message news:egvun8$q9u$1@inews.gazeta.pl...
> Czy juz ktos mial wczesniej okazje?
> P
> ps.
> oczywiscie prokuratura uznala ze mialo miejsce popelnienie przestepstwa
> przy rzekomych 'negocjacjach'
Biedna Begerowa, to jaki paragraf na nie zanalezli ?
Daniel
-
3. Data: 2006-10-16 14:50:35
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Daniel Chlodzinski napisał(a):
> "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
> wrote in message news:egvun8$q9u$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy juz ktos mial wczesniej okazje?
>> P
>> ps.
>> oczywiscie prokuratura uznala ze mialo miejsce popelnienie przestepstwa
>> przy rzekomych 'negocjacjach'
>
> Biedna Begerowa, to jaki paragraf na nie zanalezli ?
nie na nia a na poslow bioracych udzial w tym zajsciu. Chodzi o sledzwto
w sprawie przestepstwa ktore zglosila Begerowa.
P.
-
4. Data: 2006-10-16 16:34:05
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: Johnson <j...@n...pl>
Troll Przemek R. napisał(a):
>
> nie na nia a na poslow bioracych udzial w tym zajsciu. Chodzi o sledzwto
> w sprawie przestepstwa ktore zglosila Begerowa.
>
A co ma minister do tego że jakiś prokurator nie wszczął lub umorzył
postępowanie karne. Nic.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
5. Data: 2006-10-16 16:41:07
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Krzysztof" <o...@w...pl>
>> nie na nia a na poslow bioracych udzial w tym zajsciu. Chodzi o sledzwto
>> w sprawie przestepstwa ktore zglosila Begerowa.
>>
>
>
> A co ma minister do tego że jakiś prokurator nie wszczął lub umorzył
> postępowanie karne. Nic.
A mylisz sie - w Polsce stanowisko ministra sprawiedliwosci laczy sie ze
stanowiskiem prokuratora generalnego.
Wiec ma.
K.
-
6. Data: 2006-10-16 17:44:44
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: Johnson <j...@n...pl>
Krzysztof napisał(a):
> Wiec ma.
>
Co ma? Prokurator generalny nie zatwierdza decyzji prokuratorów
rejonowych/okręgowych/apelacyjnych. Zazwyczaj nawet nie wie o tych
decyzjach. Poczytaj sobie art. 8 ustawy o prokuraturze.
Nie żeby lubił ziobra, ale z tej okazji nic mu nie grozi.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
7. Data: 2006-10-16 21:30:07
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
> Co ma? Prokurator generalny nie zatwierdza decyzji prokuratorów
> rejonowych/okręgowych/apelacyjnych. Zazwyczaj nawet nie wie o tych
> decyzjach. Poczytaj sobie art. 8 ustawy o prokuraturze.
> Nie żeby lubił ziobra, ale z tej okazji nic mu nie grozi.
A nie "powziawszy wiedze o podejrzeniu popelnienia przestepstwa ma obowiazek
wszczac" - jak to rzeczony Ziobro bodajze nawet raczyl stwierdzic? O ile
dobrze pamietam... bo moze chodzilo o wypowiedz premiera (jednego z
poprzednich, a moze nawet obecnego) na temat prokuratora generalnego?
Pozdrawiam,
Andrzej
-
8. Data: 2006-10-17 08:38:32
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Tiger napisał(a):
>> Co ma? Prokurator generalny nie zatwierdza decyzji prokuratorów
>> rejonowych/okręgowych/apelacyjnych. Zazwyczaj nawet nie wie o tych
>> decyzjach. Poczytaj sobie art. 8 ustawy o prokuraturze.
>> Nie żeby lubił ziobra, ale z tej okazji nic mu nie grozi.
>
> A nie "powziawszy wiedze o podejrzeniu popelnienia przestepstwa ma obowiazek
> wszczac" - jak to rzeczony Ziobro bodajze nawet raczyl stwierdzic? O ile
> dobrze pamietam... bo moze chodzilo o wypowiedz premiera (jednego z
> poprzednich, a moze nawet obecnego) na temat prokuratora generalnego?
a powzial ja na pewno, zreszta jest zarestrowane jak sie dziennikarze
pytaja go z samego rana o te zajscie, swteirdzil wtedy ze przestepstwa
nie ma, a pozniej na koferencji twierdzil ze opieral sie na tym co
mowil przedstawiciel z helsinkiej fundacji praw czlowieka, szkopul w tym
ze ten przesdtawiciel sie wypowiedzial po jego wypodzi .
P.
-
9. Data: 2006-10-18 12:27:29
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: Johnson <j...@n...pl>
Tiger napisał(a):
>
> A nie "powziawszy wiedze o podejrzeniu popelnienia przestepstwa ma obowiazek
> wszczac" - jak to rzeczony Ziobro bodajze nawet raczyl stwierdzic? O ile
> dobrze pamietam... bo moze chodzilo o wypowiedz premiera (jednego z
> poprzednich, a moze nawet obecnego) na temat prokuratora generalnego?
>
Powiedzmy że to czy to jest przestęsptwo jest mocno dysksyjne.
Ale nawet gdyby to nie prokurator okręgowy tylko prokurator właściwy
miejscowo rejonowy.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
10. Data: 2006-10-18 12:36:17
Temat: Re: Trybunał Stanu, Czy Ziobro bedzie pierwszym kto stanie przed nim
Od: Johnson <j...@n...pl>
Johnson napisał(a):
>>
>
> Powiedzmy że to czy to jest przestęsptwo jest mocno dysksyjne.
> Ale nawet gdyby to nie prokurator okręgowy tylko prokurator właściwy
> miejscowo rejonowy.
>
Zamiast okręgowy miało być generalny :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."