W dniu 09.05.2011 22:42, Jotte pisze:

>> Może mój pomysł się przyda? ;->
> Raczej nie. Uchlewanie się codziennie w trupa przez 3 miesiące może być
> nie tylko uciążliwe, ale i porównywalne z kosztami grzywny (która nie
> jest wcale pewna).
>

Wiesz, rachmistrz alkomatem nie chodzi - więc musi polegać na wrażeniu i
ewentualnie węchu. A wrażenie oraz "perfuma" nie wymagają obciążania
wątroby ;->

do góry

W dniu 09.05.2011 22:34, Alek pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>>>
>>>> Uprzedzam wypadki - spis przez internet.
>>>
>>> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
>>> udziału wcale.
>>>
>> Ale jak? Może mój pomysł się przyda? ;->
>
> O, nie. Za duże koszty. Wątroba jest tylko jedna.
>

Nie musisz ich ponosić - rachmistrz z alkomatem nie chodzi ;->
(hint-hint ;) )

do góry

Dnia Mon, 9 May 2011 22:42:40 +0200, Jotte napisał(a):

> Czy masz na myśli, że rachmistrz może zaczepiać ludzi gdzie zechce (o to
> pytałem w poście inicjującym wątek)?
> Jaki akt prawny określa szczegółowo uprawnienia "operacyjne" nachała?

Nie widziałem - dostaje tylko trochę lepszą ochronę, ale nie dostaje
dodatkowych praw. Ustawa jest napisana dość lekko z wiarą w dobrą wolę
obywateli ;-)

> A jak stwierdzi kto ja naprawdę jestem (legitymować przecież nie może)?

No przecież byś nie skłamał ;-)

> Jeżeli będąc w 4 oczy ktoś mu odmówi zeznań to jak on to udowodni?

A jak czyta psp i zgodnie z popularną radą ma w kieszeni dyktafon ;-)

Henry

do góry

Dnia Mon, 9 May 2011 22:03:30 +0200, Alek napisał(a):

> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
> udziału wcale.

Znaczy ZUS nie wie o Twoim istnieniu i nie składałeś w tym roku PIT'a do
US? ;-)

Henry

do góry

Dnia Mon, 9 May 2011 22:01:49 +0200, Alek napisał(a):

> Zarazem są to informacje do niczego władzom niepotrzebne,
> co stanowi dowód na zbędność całej tej spisowej hecy.

Ale może są potrzebne UE bo te dane tam trafią (dokładniej do Eurostatu) -
to nie jest tylko spis na potrzeby polskiego GUSu.

Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał
>
>> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
>> udziału wcale.
>
> Znaczy ZUS nie wie o Twoim istnieniu i nie składałeś w tym roku
> PIT'a do
> US? ;-)

O moim istnieniu wie mnóstwo instytucji i mają na mój temat dużo
informacji. I wystarczy. Nie mam życzenia spotykać się z jakimś
wścibskim babsztylem i tłumaczyć mu się ze swojego życia.

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał
>
>> Zarazem są to informacje do niczego władzom niepotrzebne,
>> co stanowi dowód na zbędność całej tej spisowej hecy.
>
> Ale może są potrzebne UE

Nie, nie są im do niczego potrzebne. Niech ograniczą swój apetyt na
wpieprzanie się we wszystko i regulowanie wszystkiego. Przy okazji
mogliby ograniczyć też rozmiar i koszty funkcjonowania tej
biurokratycznej czapy.

do góry

On 2011-05-09 20:14:29 +0200, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Dnia Mon, 9 May 2011 18:27:30 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>> Nie, mam na myśli to, że ciekawe jest, jakoby miał brać udział w spisie
>> nieosobiście.
>
> Bo tak jest...
(ciach o tym, co wiedzą o nas urzędy, a co spisem nie jest !)...

Ale z treści wypowiedzi i deklaracji nie wynika, jakoby chciał to
zrobić drogą elektroniczną.
Więc skoro nie osobiście i nie przez internet, to ciekawe jak...
;>



--
Bydlę

do góry

W dniu 2011-05-10 08:55, Alek pisze:
> Użytkownik "Henry(k)"<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.p
l>
> napisał
>>
>>> Ja uprzedzam jeszcze bardziej - w miarę możliwości nie biorę w tym
>>> udziału wcale.
>>
>> Znaczy ZUS nie wie o Twoim istnieniu i nie składałeś w tym roku
>> PIT'a do
>> US? ;-)
>
> O moim istnieniu wie mnóstwo instytucji i mają na mój temat dużo
> informacji. I wystarczy. Nie mam życzenia spotykać się z jakimś
> wścibskim babsztylem i tłumaczyć mu się ze swojego życia.

TO GUS jest wścibski. Zresztą co kogo i ten cały GUS obchodzi Twoje życie.
Ty naprawdę nie wiesz co to jest ten spis i czego on dotyczy.


--
animka

do góry

On 2011-05-09 23:31:47 +0200, "Alek"
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> said:

> Użytkownik "S P 1 Q X L" <SP1QXL@PL> napisał
>>
>> Zastanawiam sie skąd ta nienawiść do ludzi, którzy wykonują swoje obowiązki.
>
> Za okupacji łby się takim goliło.

Np. granatowym policjantom?
A nie prostytuującym się z Niemcami?


--
Bydlę

do góry