Witam,

Niestety sie w to wladowalem:
http://www.bezpiecznapolska.pl/polskirejestrinternet
owy, czy w związku z tym
jest mi ktos w stanie pomoc co mowi ponizsza tresc:

Zumindest das Ergebnis der kollegialitären Diskussion hier im Law-Blog war,
dass die so zustande gekommenen Verträge wohl zumindest wegen Täuschung nach
§ 123 BGB anfechtbar wären: das Formular ist nach unserer Auffassung
irreführend gestaltet. Mit einiger juristischer Phantasie mag man sich auch
Gedanken über das Verhältnis von Leistung und Gegenleistung unter dem
Gesichtspunkt der Sittenwidrigkeit oder der AGB-rechtlichen Überprüfbarkeit
der Klauselgestaltungen i.E. machen. Entsprechende Urteile sind uns derzeit
allerdings nicht bekannt.


--
Pawel Rutkowski

do góry

Użytkownik "Pawel Rutkowski" <r...@m...com.pl> napisał w
wiadomości news:dsmm7u$grj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Niestety sie w to wladowalem:
> http://www.bezpiecznapolska.pl/polskirejestrinternet
owy, czy w związku z
> tym jest mi ktos w stanie pomoc co mowi ponizsza tresc:
>
>

Przeczytaj mój wątek.
http://tinyurl.com/d9xcl
To ta sama sytuacja.

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

Nie, to podobna sytuacja. Ty wypelniales formularz w jezyki obcym i to jest
lamanie prawa(taka umowa nie jest wazna), w polsce obowiązuje język polski.
Moj formularz byl juz w jezyku polskim.

Probowalem ci wyslac na priv artykul z gazety ale twoj priv nie dziala,
listy z l...@w...pl sie odbily.

Pawel Rutkowski

Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
news:dsn0sf$hmg$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Pawel Rutkowski" <r...@m...com.pl> napisał w
> wiadomości news:dsmm7u$grj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Witam,
>>
>> Niestety sie w to wladowalem:
>> http://www.bezpiecznapolska.pl/polskirejestrinternet
owy, czy w związku z
>> tym jest mi ktos w stanie pomoc co mowi ponizsza tresc:
>>
>>
>
> Przeczytaj mój wątek.
> http://tinyurl.com/d9xcl
> To ta sama sytuacja.
>
> --
> Leszek Grelak - Lesio5
> I thought I was someone else, someone good.
> Lou Reed - Perfect Day
>
>

do góry

Pawel Rutkowski [###r...@m...com.pl.###] napisał:
> Witam,
> Niestety sie w to wladowalem:
> http://www.bezpiecznapolska.pl/polskirejestrinternet
owy,

A co to jest TO, bo mnie wychodzi coś takiego:

Przepraszamy...Element który chciałeś pobrać nie istnieje na serwerze
lub nie może być odszukany.
Sprawdź proszę czy wpisałeś poprawny adres strony lub użyj funkcji
'Szukaj' by znaleźć interesujący Cię element. Jeśli jesteś pewny że
podany adres jest poprawny, ale wciąż napotykasz się na błąd, wyślij
proszę mail do administratora serwisu.
r...@b...pl Dziękujemy.

do góry

> A co to jest TO, bo mnie wychodzi coś takiego:
>

1/07 Polski Rejestr Internetowy
"Polski Rejestr Internetowy", czy to prawda czy kolejny przekręt? Do
Redakcji wpłynął list zawierający coś w rodzaju ankiety do wypełnienia,
ewentualnego poprawienia i podpisania. Nadawca, "Polski Rejestr Internetowy"
z siedzibą prawdopodobnie w Niemczech prosi o odesłanie wypełnionej ankiety
w dołączonej kopercie. Jest to warunek, że Rejestr Internetowy będzie
zawierał najbardziej aktualne dane. Następną informacją jest to, że bez
względu na brak odpowiedzi i tak będą wykonane aktualizacje.
Jeżeli ankieta zostanie wypełniona i podpisana, to "Polski Rejestr
Internetowy" przyśle fakturę na 850 euro za okres roku, i tak będzie przez 3
lata, czyli łącznie koszt wyniesie 2550 euro.
Pragnę zwrócić uwagę na pewien fakt, nadesłana ankieta jest częściowo
wypełniona, wpisany jest adres strony internetowej oraz branża. W przypadku
adresu strony wpisano: "www.bezpiecznapolska.pl", w adresie
korespondencyjnym: "Redakcja BezpiecznaPolska.pl", a w branży: "działalność
związana z informatyką", czyżby celowo, aby zmusić do wysłania poprawionej
ankiety? Zastanawiające jest to, że nadawca ankiety posiadał dane Redakcji,
powinien wiedzieć czym i jakimi sprawami się zajmuje.

Odnoszę wrażenie, że celowo wpisano błędną branżę, aby w ankiecie wprowadzić
poprawki i im odesłać. To znów automatycznie powoduje otrzymanie zwrotnie
faktury.
Moim zdaniem jest to zwykłe szukanie przysłowiowego "jelenia". Niezadowoleni
mogą zakładać sprawy sądowe ale niestety w Niemczech, czyli w sądach
niemieckich, w tym przypadku w Hamburgu. Nadawca w instrukcji wyraźnie
zaznaczył: "wyłączną jurysdykcję mają sądy właściwe dla siedziby
wydawnictwo. Kogo będzie na to stać?

Wszystkich, którzy otrzymają taką przesyłkę przestrzegam i proszę, czytajcie
dokładnie wszystkie fragmenty tej ankiety, czytajcie szczególnie informacje
pisane drobnym drukiem.
Obawiam się, że znów ogromna ilość ludzi zostanie naciągnięta na kasę.

Marek Komorowski

do góry

Pawel pisze:

> Witam,

> Niestety sie w to wladowalem:
> http://www.bezpiecznapolska.pl/polskirejestrinternet
owy, czy w związku z tym
> jest mi ktos w stanie pomoc co mowi ponizsza tresc:

> Zumindest das Ergebnis der kollegialitären Diskussion hier im [..]


"We wspolnej dyskusji na law-blogu doszlismy przynajmniej do tego, ze tak
zawarte umowy moga byc z pewnoscia zakwestionowane co najmniej w oparciu o
przepisy o podstepie - 123 bgb. Naszym zdaniem ksztalt formularza wprowadza
w blad. Moznaby tez sie zastanawiac nad relacja pomiedzy swiadczeniami
wzajemnymi z punktu widzenia zgodnosci z dobrymi obyczajami lub
dopuszczalnosci zastosowania we wzorcu poszczegolnych klauzul umownych.
Obecnie jednak nie jest nam znane orzecznictwo w tym zakresie."

--
Pozdrowienia,
roburkov

do góry

>"We wspolnej dyskusji na law-blogu doszlismy przynajmniej do tego, ze tak
>zawarte umowy moga byc z pewnoscia zakwestionowane co najmniej w oparciu
>o
>przepisy o podstepie - 123 bgb. Naszym zdaniem ksztalt formularza
>wprowadza
>w blad. Moznaby tez sie zastanawiac nad relacja pomiedzy
>swiadczeniami
>wzajemnymi z punktu widzenia zgodnosci z dobrymi obyczajami
>lub
>dopuszczalnosci zastosowania we wzorcu poszczegolnych klauzul
>umownych.
>Obecnie jednak nie jest nam znane orzecznictwo w tym zakresie."


Dzieki
Pawel

do góry