-
11. Data: 2021-03-03 15:43:11
Temat: Re: Tracimy szanse czekac cicho w przedpokoju
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:603ec5cf$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.03.2021 o 12:29, _Master_ pisze:
>> Przy okazji: Historycy odkryli że Francuzi kolaborowali również z
>> ZSRR aby wyzwalanie przez aliantów wlekło się tak aby Rosjanie
>> zajęli
>> jak najwięcej ziem na zachodzie. Takie żabojady są ;-)
>Kiedy kolaborowali? Bo w 1944 roku, to chyba niespecjalnie mieli
>wpływ
>na prędkość działań aliantów.
I o ktorych Francuzow chodzi.
No i co im tak zalezalo na opoznieniu - nie chcieli byc wyzwoleni, czy
woleli poczekac az "kwestia polska" sie wyjasni ?
A tak swoja droga ... nie dalo sie zrobic inwazji na/przez poludniowe
wybrzeze Francji ?
Niby duzy problem logistyczny ... ale na Wlochy jakos nie przeszkadzal
..
J.
-
12. Data: 2021-03-03 15:53:17
Temat: Re: Tracimy szanse czekac cicho w przedpokoju
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 3 Mar 2021 15:43:11 +0100, J.F. napisał(a):
> No i co im tak zalezalo na opoznieniu - nie chcieli byc wyzwoleni, czy
> woleli poczekac az "kwestia polska" sie wyjasni ?
Chcieli dać szansę Jadwidze Kaczyńskiej wykazania się w Powstaniu
Starachowickim.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
13. Data: 2021-03-03 15:56:46
Temat: Re: Tracimy szanse czekac cicho w przedpokoju
Od: _Master_ <M...@...pl>
o 10.00 zamieściłem wyjaśnienie dla mniej kumatych historycznie ;-)
-
14. Data: 2021-03-03 18:07:21
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:603f50f6$0$23913$6...@n...neostrad
a.pl...
>W tok fm powoływali się na tezę książki francuskiego historyka i
>byłego szefa ,,Le Figaro Magazine" Henriego-Christiana Girauda ,,De
>Gaulle i komuniści".
>https://www.rp.pl/Historia/302249923-Pakt-de-Gaulle
-Stalin-Polske-mogli-wyzwolic-alianci.html
>Są na niebie i ziemi rzeczy o których nie śnili peowscy internetowi
>propagandziści ;-)
Pytanie ile w tym prawdy.
Kiedy niby mialby ten atak na Balkany nastapic?
1942 ? 43, 44 ?
... po Wloszech, czy zamiast ?
A zajecie Warszawy przed Rosjanami .. i co dalej?
Wspolny atak na Berlin ?
Bo chyba nie "Rosjanom dziekujemy, reszte zalatwimy sami".
A Rosjanie, jak sie nie wk* ... to i tak zostana tam gdzie stoja - na
linii Bugu, czy Wisly?
J.
-
15. Data: 2021-03-03 22:14:59
Temat: Re: Tracimy szanse czekac cicho w przedpokoju
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2021-03-03 o 15:43, J.F. pisze:
>>> Przy okazji: Historycy odkryli że Francuzi kolaborowali również z
>>> ZSRR aby wyzwalanie przez aliantów wlekło się tak aby Rosjanie zajęli
>>> jak najwięcej ziem na zachodzie. Takie żabojady są ;-)
>
>> Kiedy kolaborowali? Bo w 1944 roku, to chyba niespecjalnie mieli wpływ
>> na prędkość działań aliantów.
>
> I o ktorych Francuzow chodzi.
> No i co im tak zalezalo na opoznieniu - nie chcieli byc wyzwoleni, czy
> woleli poczekac az "kwestia polska" sie wyjasni ?
>
>
> A tak swoja droga ... nie dalo sie zrobic inwazji na/przez poludniowe
> wybrzeze Francji ?
A po co?
To jest kierunek z którego potem zaatakujesz Włochy lub Szwajcarię.
Aliantów interesował kierunek na Niemcy.
> Niby duzy problem logistyczny ... ale na Wlochy jakos nie przeszkadzal ..
Afryka a potem Sycylia i Włochy to był kierunek drógorzędny.
Co świetnie widać po ilości walczących tam dywizji.
Pozdrawiam
-
16. Data: 2021-03-03 22:31:39
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.03.2021 o 10:03, _Master_ pisze:
> Są na niebie i ziemi rzeczy o których nie śnili peowscy internetowi
> propagandziści ;-)
Francji prezede wszystkim zależało na desancie przez Kanał La Manche, bo
to przyspieszało jej wyzwolenie. Gdyby Alianci szli od Włoch i
Jugosławii, to Francja byłaby ostatnim krajem wyzwalanym w Europie.
Rosjanie byli zainteresowani Bałkanami pod kątem wprowadzenia tam
komunizmu. USA było zainteresowane osłabieniem Wielkiej Brytanii po II
WS, to też w sumie im pasowało postawienie się i zrobienie drugiego
frontu we Francji.
Z tego co czytałem, to Brytyjczycy bardzo lobbowali za utworzeniem
frontu poprzez Grecję i Jugosławię. Wówczas zdobyliby Węgry, Rumunię i
Bułgarię. Dla Polski chyba by to większego znaczenia nie miało.
--
Robert Tomasik
-
17. Data: 2021-03-05 10:32:26
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
A w sumie dlaczego?
-----
> USA było zainteresowane osłabieniem Wielkiej Brytanii po II WS
-
18. Data: 2021-03-05 17:31:54
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 05.03.2021 o 10:32, ąćęłńóśźż pisze:
>> USA było zainteresowane osłabieniem Wielkiej Brytanii po II WS
> A w sumie dlaczego?
Konkurencja. Zauważ, ze Wielka Brytania wchodziła w II WS z Francją jako
mocarstwa, a wyszła jako jedno ze zwycięskich państw. Nie odzyskali już
nigdy swojej pozycji. Pozycje światowego policjanta przejęły właśnie USA.
--
Robert Tomasik
-
19. Data: 2021-03-05 21:14:56
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
A to fajnie być policjantem? Profity jakieś?
-----
>Pozycje światowego policjanta przejęły właśnie USA.
-
20. Data: 2021-03-07 19:45:57
Temat: Re: ,,De Gaulle i komuniści"
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
ąćęłńóśźż napisał(a):
> A to fajnie być policjantem? Profity jakieś?
>
>
> -----
> >Pozycje światowego policjanta przejęły właśnie USA.
Przejecie dawnych francuskich i angielskich stref wpływów. Można pobierać prowizję od
transferu pieniążków, można upychać innym swoje towary. Same korzyści.