Użytkownik "Sarpedon" <k...@g...com> napisał

>>> jesli w warunkach oferty sa zawarte klauzule niedozwolone,
>> A są?
>
> analogia do przytoczonego przykladu jest spora - moje subiektywne
> zdanie jest takie, ze sa

Na zasadzie analogii lub "analogii" można wszystko ponaciągać.
Pytanie z jakim skutkiem. W przytoczonym wyroku mowa o *wzorniku*
według którego klient wybiera kolor. W przypadku mebli kolor jest
istotną cechą a nazwa "wzornik" też do czegoś zobowiązuje.
Tu nie ma mowy o kolorze ani o wybieraniu wzoru z jakiejś palety.
Jest informacja że motywy wzornicze mogą sie różnić i się różnią.
Jak obiecał tak zrobił ;) Z zaakceptowanego przez kupującego
opisu/oferty wynika, że te ornamenty nie są czymś istotnym bo
mogą byc takie albo siakie. I jakieś tam są.

>>> poza tym ilustracja jest integralna czescia oferty sprzedazy
>> A opis nie jest?
>
> takze jest, ale autor nie wspomnial nic o opisie przedmiotu,

Jak to nie?
"Sprzedawca twierdzi, że nie zwróci mi kosztów przesyłek, bo
w ofercie było napisane, że motywy wzornicze mogą się różnić
od przedstawionych na zdjęciu.
Zajrzałam tam drugi raz i faktycznie, na samym dole napisane jest."

> poza tym - zawsze warto zadzwonic do sprzedawcy i przedstawic mu
> swoj
poglad. jesli nie poskutkuje, konsument ma prawo do zlozenia skargi do
rzecznika konsumentow, ktory moze rozstrzygnac zasadnosc skargi

Rzecznik niczego nie rozstrzyga.

do góry

Marcin Zabloti pisze:

> Nie zauważyłam tego wpisu. Można powiedzieć, że nie przeczytałam do
> końca.

Dlaczego ktoś ma płacić za twoje gapiostwo/lenistwo?

Przestań kombinować, cwaniaczku!

do góry

Sarpedon pisze:
> jesli w warunkach oferty sa zawarte klauzule niedozwolone, odpowiednie
> zapisy nie maja zastosowania

Ale to nie jest klauzula niedozwolona.

> poza tym ilustracja jest integralna czescia oferty sprzedazy

Czyli jak będziesz wysyłkowo kupował np. ziemniaki, to sprzedawca ma
obowiązek przedstawić zdjęcie każdego ziemniaczka z osobna, bo jak
dostaniesz inne egzemplarze, niż sobie upatrzyłeś, to będziesz się
awanturował?

> mozesz bez problemu podeprzec sie niezgodnoscia towaru z umowa, ale:

Znasz się na tym jak i na poprawnym cytowaniu, hmm? ;->

do góry

Sarpedon pisze:

>>> poza tym ilustracja jest integralna czescia oferty sprzedazy
>> A opis nie jest?
>
> takze jest, ale autor nie wspomnial nic o opisie przedmiotu,

Wspominał.

> a tresc
> regulaminu, jesli zawiera klauzule niedozwolone, to patrz wyzej

OPIS. Nie "regulamin". Klauzule niedozwolone w opisie? LOL

do góry

On 4 Sie, 11:23, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> > a tresc
> > regulaminu, jesli zawiera klauzule niedozwolone, to patrz wyzej
> OPIS. Nie "regulamin". Klauzule niedozwolone w opisie? LOL

nie bede sie dalej sprzeczal w zwiazku z ta sprawa i nie wykluczam ze
macie racje. jako konsument natomiast skorzystalbym ze swoich praw
zawartych w ustawie o szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej i
tyle

co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
wiazace? watpie.

do góry

Sarpedon pisze:

> macie racje. jako konsument natomiast skorzystalbym ze swoich praw
> zawartych w ustawie o szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej i
> tyle

Podstawowe prawo to prawo do czytania opisów.

> co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> wiazace? watpie.

W zakresie, w jakim jest zgodne z ustawą. Przeczytaj ją sobie - tam jest
sporo wyjątków.

No i w przypadku zwrotu zwracający płaci za transport.

do góry

Sarpedon napisa?(a):

> co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> wiazace? watpie.

Po prostu wskaz odpowiedni fragment opisu wraz z odpowiednim wpisem z
rejstru klauzul niedowzwolonych.

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

On 4 Sie, 14:44, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> > co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> > stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> > regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> > transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> > uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> > wiazace? watpie.
> W zakresie, w jakim jest zgodne z ustawą. Przeczytaj ją sobie - tam jest
> sporo wyjątków.
>
> No i w przypadku zwrotu zwracający płaci za transport.

racja racja, caly czas mialem w myslach wymiane towaru na nowy (w
praktyce zwrot starego, odbior nowego)

dodam jeszcze, ze rejestr klauzul niedozwolonych nie jest aktem
zamknietym, wiec po tym konkretnym przypadku nie wykluczam wpisania
takiej klauzuli do rejestru po odpowiedniej procedurze prawnej

nie upieram sie, ze moj punkt widzenia jest jedyny wlasciwy, natomiast
ja bym na miejscu konsumenta sie skontaktowal ze sprzedawca, a jesli
to nie przyniesie zamierzonego rezultatu, skarge do rzecznika

do góry

spp wrote:

> W dniu 2010-08-03 22:11, Marcin Zabloti pisze:
>
> > > Wygląda na to, że masz prawo wycofać się z zakupu w ciągu 10 dni
> > > bez konieczności tłumaczenia się dlaczego odstępujesz od umowy a
> > > sprzedawca zwraca Ci wszystkie wpłacone pieniądze. Podkreślam
> > > -_wszystkie_ - także te za wysyłkę.
>
> > Tu akurat się z Tobą nie zgodzę. Jeżeli oddam towar korzystając z 10
> > dni zwrotu, sprzedawca odda mi tylko za towar. Nie ma obowiązku
> > oddać mi za przesyłkę do mnie, no i oczywiście za przesyłkę z
> > powrotem do niego.
>
> Rzeczywiście - żyłem w błogiej nieświadomości. :(

heh, a nie zdziwiły cię czasem spotykane niezwykle wysokie ceny wysyłek
w portalach aukcynych? ;-)

Np. towar za 15 pln (podczas gdy konkurencja ma po 100 pln), jedyna
forma wysyłki to kurier z którym umowę ma sprzedawca, i koszt wysyłki -
100 pln (a normalnie po 15 pln). To może trochę przejaskrawiony
przykład, bo by się skarbówka czepiła, ale mniej wyraźne też można
znaleźć.

M.in. dlatego też marnują na alledrogo miejsce na liście aukcji na
kolumnę "cena z wysyłką", mimo że obok jest kolumna "cena".

Bardzo prosta metoda zminimalizowania liczby zwrotów.

--
Pozdro
Massai

do góry

"Sarpedon" <k...@g...com> wrote in message
news:dc446dfb-7ffe-48f7-9d4f-c7e3f6b0ae26@i24g2000yq
a.googlegroups.com...
> co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> wiazace? watpie.

wiec na jakiej zasadzie dzialaja kategorie 'uszkodzone' na allegro?

do góry