Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q889f0$m5f$...@n...news.atman.pl...
W dniu 04.04.2019 o 07:31, ń pisze:
>> To chyba sędziowie o reformach sądów, tak?? ;-)

>Nie. Ale właśnie tak załatwili biuro TK. Obecnie pis wykorzystuje to
>do czystek personalnych i zwalniania kobiet w ciąży i na
>macierzyńskich. Jakbyś się zastanawiał po co zmienia się nazwę
>różnych instytucji jak BOR na SOP czy AON na chuj wie co to właśnie
>jest to taka "reforma", gdzie wygasza się wszystkim nie swoim
>stosunki pracy. Za rok albo pięć tak będą wyrywać chwasty po pisie.
>Warto mieć świadomość, że lecenie w chuja zostanie za kilka lat
>wykorzystane przeciwko lecącym. O czym przekonał się trybunał
>konstytucujny lecąc w chuja niniejszym wyrokiem. dokładnie 10 lat
>póżniej poleciano sobie analogicznie w chuja z nimi.

No jak ?
Tam kadencja trwa 9 lat, wiec wydajacy wyrok juz dawno na zasluzonej
emeryturze ...

J.

do góry

W dniu 10.04.2019 o 17:09, J.F. pisze:

Normalnie - trybunał leciał w chuja i dokładnie tym wyrokiem podłożył
laskę dynamitu pod własny fundament - pisiory przyszły na gotowe.

> Tam kadencja trwa 9 lat, wiec wydajacy wyrok juz dawno na zasluzonej
> emeryturze ...

Trybunał to ciało "ciągłe" a nie z punktu widzenia pojedynczych sędziów.
Jakbyś chciał wiedzieć, to Gersdorfowa i Iwulski też mają swoje za
uszami w tym temacie.

Wniosek jest jeden - jeśli stworzy się prawo umożliwiające państwu
jakiegoś skurwysyństwa, to wcześniej czy później to skurwysyństwo
zostanie zrobione. Niekoniecznie w tym wydaniu co sobie tworzyciele
prawa w swoim lokalnym skurwysyństwie zaplanowali. Tylko tu zostawię, bo
jestem ciekawy jak oburzone będą pisioruy za kolejny obrót rządu, jak ch
własne skurwiałe ustawy zostaną wykorzystane przeciw nim.

Shrek

do góry

W dniu 10.04.2019 o 21:01, Shrek pisze:
> W dniu 10.04.2019 o 17:09, J.F. pisze:
>
> Normalnie - trybunał leciał w chuja i dokładnie tym wyrokiem podłożył
> laskę dynamitu pod własny fundament - pisiory przyszły na gotowe.
>
>> Tam kadencja trwa 9 lat, wiec wydajacy wyrok juz dawno na zasluzonej
>> emeryturze ...
>
> Trybunał to ciało "ciągłe" a nie z punktu widzenia pojedynczych sędziów.
> Jakbyś chciał wiedzieć, to Gersdorfowa i Iwulski też mają swoje za
> uszami w tym temacie.
>
> Wniosek jest jeden - jeśli stworzy się prawo umożliwiające państwu
> jakiegoś skurwysyństwa, to wcześniej czy później to skurwysyństwo
> zostanie zrobione. Niekoniecznie w tym wydaniu co sobie tworzyciele
> prawa w swoim lokalnym skurwysyństwie zaplanowali. Tylko tu zostawię, bo
> jestem ciekawy jak oburzone będą pisioruy za kolejny obrót rządu, jak ch
> własne skurwiałe ustawy zostaną wykorzystane przeciw nim.
>
> Shrek
>


oj tam, odmawiaj szantę, oooom mani pamde kum kum kum, i wszystkie twoje
bóle i cierpienia zostawisz za sobą, widać, że żaden z ciebie
bloodsucker, tyś wannabe bloodsucker:)



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry