Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jprcfk$nj5$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-05-26 19:44, Jacek S. pisze:
>
>> Oczywiście podlewałeś je dostatecznie, tak aby się ukorzeniły
>> odpowiednio? Pielęgnowałeś je tak jak trzeba? Czy też w zakresie Waszej
>> umowy miał o to zadbać wspominany przez Ciebie człowiek?
>
> Napisał, że_część_drzewek uschło.
> Jak sądzę nie traktował ich wybiórczo tylko po to, by po roku przyczepić
> się do sprzedawcy.

Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.
Po prostu zgnily po kazal lac wode na potege i tam gdzie jej bylo najwiecej
tam uschly.
N 79 drzewem 15 uschlo.
Byla tez sadzona druga rtia ktora byla podlewana sporadycznie i tu na 100
drzewej zadne nie uschlo

do góry

W dniu 26.05.2012 23:30, m...@i...pl pisze:

> Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.
> Po prostu zgnily po kazal lac wode na potege i tam gdzie jej bylo najwiecej
> tam uschly.
> N 79 drzewem 15 uschlo.
> Byla tez sadzona druga rtia ktora byla podlewana sporadycznie i tu na 100
> drzewej zadne nie uschlo

Może wytrzeźwiej, zanim zaczniesz pisać? Straszny bełkot ci wychodzi...

do góry

Użytkownik <m...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jprcfk$nj5$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2012-05-26 19:44, Jacek S. pisze:
>>
>>> Oczywiście podlewałeś je dostatecznie, tak aby się ukorzeniły
>>> odpowiednio? Pielęgnowałeś je tak jak trzeba? Czy też w zakresie
>>> Waszej umowy miał o to zadbać wspominany przez Ciebie człowiek?
>>
>> Napisał, że_część_drzewek uschło.
>> Jak sądzę nie traktował ich wybiórczo tylko po to, by po roku
>> przyczepić się do sprzedawcy.
>
> Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.
> Po prostu zgnily po kazal lac wode na potege i tam gdzie jej bylo
> najwiecej tam uschly.
> N 79 drzewem 15 uschlo.
> Byla tez sadzona druga rtia ktora byla podlewana sporadycznie i tu na
> 100 drzewej zadne nie uschlo

Czyli zeznajesz, że sam własnoręcznie zamordowałeś te rośliny.
Na tym można sprawę zakończyć.

do góry

W dniu 2012-05-26 22:51, Gotfryd Smolik news pisze:

> Ale nieprawidłowa pielęgnacja nie daje 100% pewnosci zniszczenia całej
> uprawy. Częsć roslin może się uchować nawet jak zainteresowany będzie
> (umiarkowanie) im szkodził, czy to z głupoty czy z niewiedzy.
> To, że uschła (tylko) częsc nie dowodzi niczego.

I vice versa. To, że uchowała się tylko część może być skutkiem tego, że
pozostałe były chore/wadliwe/źle posadzone. Remis ;-)

N.

do góry

W dniu 26-05-2012 18:36, Massai pisze:
> Tylko trzeba jeszcze udowodnić że sprzedał już uschnięte i kupujący nie
> zauważył...

Co? Dlaczego?? Przecież tu chodzi o to, że na początku rośliny były OK,
a potem szlag je trafił. Po co udowadniać, że od początku były
uschnięte? Przecież rzecz się może popsuć też po pewnym czasie i przed
tym rękojmia albo niezgodność towaru z umową też chroni.

--
.B:artek.

do góry

On 2012-05-26 23:30:02 +0200, <m...@i...pl> said:

> Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.

Co brzmi podejrzanie.


> Po prostu zgnily

Czyli nieprawdą jest, że uschły.





--
Bydlę

do góry

W dniu 2012-05-27 18:24, Bydlę pisze:
> On 2012-05-26 23:30:02 +0200, <m...@i...pl> said:
>
>> Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.
>
> Co brzmi podejrzanie.
>
>
>> Po prostu zgnily
>
> Czyli nieprawdą jest, że uschły.

Od zbyt obfitego podlewania gniją korzenie. A w takiej sytuacji roślina
paradoksalnie usycha, ponieważ uszkodzonymi korzeniami woda nie ma jak
się dostać do pozostałych partii.

N.

do góry

On 2012-05-27 19:29:14 +0200, Nixe <n...@n...pl> said:

> W dniu 2012-05-27 18:24, Bydlę pisze:
>> On 2012-05-26 23:30:02 +0200, <m...@i...pl> said:
>>
>>> Podlewalem jak kazal sprzedajacy i te podlewane uschly.
>>
>> Co brzmi podejrzanie.
>>
>>
>>> Po prostu zgnily
>>
>> Czyli nieprawdą jest, że uschły.
>
> Od zbyt obfitego podlewania gniją korzenie.

Jeśli tak, to wracamy do - jasnej dla wszystkich już kwestii - kto je
zamordował.


> A w takiej sytuacji roślina paradoksalnie usycha, ponieważ
> uszkodzonymi korzeniami woda nie ma jak się dostać do pozostałych
> partii.

Ty to wiesz. Ja to wiem. A autor wątku uważa, że nieważne co się stało
i co napisał, winny jest sprzedawca...


--
Bydlę

do góry

.B:artek. wrote:

> W dniu 26-05-2012 18:36, Massai pisze:
> > Tylko trzeba jeszcze udowodnić że sprzedał już uschnięte i kupujący
> > nie zauważył...
>
> Co? Dlaczego?? Przecież tu chodzi o to, że na początku rośliny były
> OK, a potem szlag je trafił. Po co udowadniać, że od początku były
> uschnięte? Przecież rzecz się może popsuć też po pewnym czasie i
> przed tym rękojmia albo niezgodność towaru z umową też chroni.

Ke?
Rękojmia służy do obciążenia odpowiedzialnością sprzedawcy za wady
towaru, ale wady które istniały W MOMENCIE sprzedaży.

Jeśli wada się ujawnia w ciągu pierwszych 6 miesiecy, domniemuje się że
istaniała w momencie sprzedaży.

Jeśli natomiast po 6 miesiącach - biedny kupujący musi udowodnić że
wada istniała już w momencie sprzedazy i np. spowodowała urwanie się
jakiegoś wichajstru.

--
Pozdro
Massai

do góry

"Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości

> Ty to wiesz. Ja to wiem. A autor wątku uważa, że nieważne co się stało i
> co napisał, winny jest sprzedawca...

Poniekąd można tak uznać, jeśli nakazał podlewać w takiej ilości, że rośliny
padły.
Ale to tylko słowa wątkotwórcy, więc trudno cokolwiek wyrokować.

N.

do góry