W 2006 roku babcia (85 lat) dała się namówić i przepisała telefon z TP do
Tele2.
Na początku roku 2007 wypowiedziała umowę z Tele2 za pośrednictwem TPSA i tu
się zaczęły kłopoty.
Tele2 jakby ignorując wypowiedzenie przysyłał nadal faktury i żądał zapłaty
za nie wykonane "usługi". Nie pomogły żadne pisma, interwencja rzecznika
praw konsumenckich - nic. TPSA przysłała pismo potwierdzające fakt
wypowiedzenia (ale nie jest to chyba odpowiedni dla sądu dokument, bo w
podpisie jest faksymilka). Ostatecznie po prawie roku umowa z Tele2 została
rozwiązana ale nadal czepiali się o zapłatę. Ostatecznie sprzedali tę
rzekomą wierzytelność do PRESCO (z siedzibą w Luksemburgu, tak, jakby mało
było krajowych "Kruków").
Przez cały czas korespondencji zarówno Tele2 jak i Presco nie przysłali ani
jednego pisma listem poleconym i ani jedno nie było podpisane inaczej, jak
faksymilką.
Dzisiaj ZONK. Przyszedł do babci z sądu nakaz zapłaty w postepowaniu
upominawczym, wedle kótrego ma zapłacić do Presco ponad 1000 zł za rzekome
usługi plus koszty sądowe.
W terminie 2 tygodni ma zapłacić albo wnieść sprzeciw.
Poradźcie drodzy Grupowicze:
1. gdzie znajdę przykłady pism np. sprzeciwu, żeby odpowiednio sformułować
2. czy wobec braku dowodu na wypowiedzenie umowy mogę prosić sąd , aby
wezwał TPSA do wydania odpowiedniego zaświadczenia, czy też powołał TPSA
jako świadka (nie wiem), czy jakoś inaczej udowodnić, że wypowiedziano tę
nieszczęsną umowę
TIA
Jacek

do góry

Jacek pisze:
> W 2006 roku babcia (85 lat) dała się namówić i przepisała telefon z TP do
> Tele2.
> Na początku roku 2007 wypowiedziała umowę z Tele2 za pośrednictwem TPSA i tu
> się zaczęły kłopoty.

Pisz tu:
s...@u...gov.pl
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Menu01&new
s_cat_id=326&layout=1

--
animka

do góry

animka wrote:
> Jacek pisze:
>> W 2006 roku babcia (85 lat) dała się namówić i przepisała telefon z TP
>> do Tele2.
>> Na początku roku 2007 wypowiedziała umowę z Tele2 za pośrednictwem
>> TPSA i tu się zaczęły kłopoty.
>
> Pisz tu:
> s...@u...gov.pl
> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Menu01&new
s_cat_id=326&layout=1
>

Anmika.
Wez ty sie walnij w dekiel.
Gosciu ma wyrok sądu w rece, 14 dni na złożenie sprzeciwu, a ty mu
radzisz pisanie do UKE.
Wez mu po prostu wyślij te 1000 zl zanim cokolwiek jeszcze napiszesz.

do góry

witek pisze:

> Wez mu po prostu wyślij te 1000 zl zanim cokolwiek jeszcze napiszesz.

Ale to jest wyrok w postępowaniu upominawczym - Sąd zbadał tylko papiery
i nic poza tym.

--
spp

do góry

spp pisze:
> witek pisze:
>
>> Wez mu po prostu wyślij te 1000 zl zanim cokolwiek jeszcze napiszesz.
>
> Ale to jest wyrok w postępowaniu upominawczym - Sąd zbadał tylko papiery
> i nic poza tym.


I co z tego? Trzeba pisać sprzeciw, a nie skarżyć się do UKE.

--
Liwiusz

do góry

spp wrote:
> witek pisze:
>
>> Wez mu po prostu wyślij te 1000 zl zanim cokolwiek jeszcze napiszesz.
>
> Ale to jest wyrok w postępowaniu upominawczym - Sąd zbadał tylko papiery
> i nic poza tym.
>

I wydał wyrok. Do zapłaty.
Wyjscia sa trzy

a) napisac sprzeciw w 14 dni, wowczas sad zbada wiecej papierow i moze
zmieni zdanie, a na pewno wyda nowy wyrok taki sam lub inny, bo ten w
momecie wplyniecia sprzeciwu w terminie przestanie obowiazywac

b) zaplacic tyle ile napisali

c) poczekac na komornika, wyjdzie wiecej.

do góry

witek pisze:

> a) napisac sprzeciw w 14 dni, wowczas sad zbada wiecej papierow i moze
> zmieni zdanie, a na pewno wyda nowy wyrok taki sam lub inny,

NO tutaj masz 100 % racji - jakiś wyrok zapadnie. :)

Zwróć jednak uwagę, iż Babcia jest przekonana że prawidłowo
wypowiedziała umowę - tego Sąd wcale nie badał. Może warto spróbować?

--
spp

do góry

Liwiusz pisze:

>>> Wez mu po prostu wyślij te 1000 zl zanim cokolwiek jeszcze napiszesz.
>>
>> Ale to jest wyrok w postępowaniu upominawczym - Sąd zbadał tylko
>> papiery i nic poza tym.
>
>
> I co z tego? Trzeba pisać sprzeciw, a nie skarżyć się do UKE.

Oczywiście, na pewno nie poddawać się. :)

--
spp

do góry

spp wrote:
> witek pisze:
>
>> a) napisac sprzeciw w 14 dni, wowczas sad zbada wiecej papierow i moze
>> zmieni zdanie, a na pewno wyda nowy wyrok taki sam lub inny,
>
> NO tutaj masz 100 % racji - jakiś wyrok zapadnie. :)
>
> Zwróć jednak uwagę, iż Babcia jest przekonana że prawidłowo
> wypowiedziała umowę - tego Sąd wcale nie badał. Może warto spróbować?


Bo sąd nie bada niedostarczonych mu dokumentów ani dokumentów drugiej
strony. Stąd możliwość sprzeciwu.

do góry

witek pisze:

>> Zwróć jednak uwagę, iż Babcia jest przekonana że prawidłowo
>> wypowiedziała umowę - tego Sąd wcale nie badał. Może warto spróbować?
>
>
> Bo sąd nie bada niedostarczonych mu dokumentów ani dokumentów drugiej
> strony. Stąd możliwość sprzeciwu.
>
Chyba się nie rozumiemy - to wiem, że w postępowaniu upominawczym
procedura jest uproszczona, dlatego sugeruję jednak sprzeciw by móc
przedstawić swoje racje. :)

--
spp

do góry