Droga grupo jest moze tu jakas osoba ktora moglaby wskazac wzor lub
napisac jak powinien wygladac wniosek o uzasadnienie wyroku ktory trzeba
zlozyc w ciagu 7 dni w sadzie. Zasadzono mi 800 zł alimentow na jedno 3
letnie dziecko, nie stac mnie na placenie takiej sumy tym bardziej ze
studiuje na 5 roku i nie chcialbym przerwac studiow, w zwiazku z czym chce
sie odwolac.

za pomoc z gory dziekuje

moze znacie dobrych prawnikow z gdanska??


pozdrawiam
Piotrek

do góry

Peter wrote:

> Droga grupo jest moze tu jakas osoba ktora moglaby wskazac wzor lub
> napisac jak powinien wygladac wniosek o uzasadnienie wyroku ktory trzeba
> zlozyc w ciagu 7 dni w sadzie.

do sądu.....
powód:.....
pozwany:.....
sygn:.....

Wnoszę o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia....

KG

do góry

Dzieki :)



Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cpeqt2$qt4$1@news.onet.pl...
> Peter wrote:
>
>> Droga grupo jest moze tu jakas osoba ktora moglaby wskazac wzor lub
>> napisac jak powinien wygladac wniosek o uzasadnienie wyroku ktory trzeba
>> zlozyc w ciagu 7 dni w sadzie.
>
> do sądu.....
> powód:.....
> pozwany:.....
> sygn:.....
>
> Wnoszę o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia....
>
> KG

do góry

A gdzie odpowiedzialność ojca. Skoro Sąd zasądził alimenty w takiej
wysokości - Twoje możliwości zapewne odpowiadają tej sumie. Sąd I instancji
nie zasądziłby takiej kwoty jeśli nie byłoby podstaw. Piszesz, że nie
chciałbyś przerywać studiów, a szukasz pełnomocnika z wyboru?

Użytkownik "Peter" <p...@u...pl> napisał w wiadomości
news:A2Cud.88026$ha.24494@news.chello.at...
> Droga grupo jest moze tu jakas osoba ktora moglaby wskazac wzor lub
> napisac jak powinien wygladac wniosek o uzasadnienie wyroku ktory trzeba
> zlozyc w ciagu 7 dni w sadzie. Zasadzono mi 800 zł alimentow na jedno 3
> letnie dziecko, nie stac mnie na placenie takiej sumy tym bardziej ze
> studiuje na 5 roku i nie chcialbym przerwac studiow, w zwiazku z czym chce
> sie odwolac.
>
> za pomoc z gory dziekuje
>
> moze znacie dobrych prawnikow z gdanska??
>
>
> pozdrawiam
> Piotrek
>
>

do góry

A.D. sob 11. grudnia 2004 14:12 Peter nie bacząc na śmiech i drwinę, bez
lęku o własne życie, oznajmił/a:


>> Wnoszę o doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia....


nieladnie,

przeczytaj przepis:
wnosze o:
1) sporzadzenie uzasadnienia
2) doreczenie wyroku z uzasadnieniem

formalizm jest wazny - formalizmem wygrywa sie procesy,
stan faktyczny bada sie na koncu :)

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

do góry

stern wrote:
> nieladnie,

i co z tego?
przecież oczywiste jest o co chodzi
nie da się doręczyć nieistniejącego uzasadnienia bez jego sporządzenia

> formalizm jest wazny - formalizmem wygrywa sie procesy,

bez przesady

KG

do góry

> A gdzie odpowiedzialność ojca. Skoro Sąd zasądził alimenty w takiej
> wysokości - Twoje możliwości zapewne odpowiadają tej sumie. Sąd I
instancji
> nie zasądziłby takiej kwoty jeśli nie byłoby podstaw. Piszesz, że nie
> chciałbyś przerywać studiów, a szukasz pełnomocnika z wyboru?


co ty gadasz... ostatnio mialem sprawe w reku w ktorym pani sedzia zasadzila
700 zl od kolesia ktory zyje z 400 renty. oczywiscie byla uchylka i nowy
wyrok w ktorym zeszlo do 250....wiec nei gadaj, bo zdarzaja sie takie
wpadki...od studenta 800 zl ???

konrad

do góry

Witam
Sprawa sprawie nie równa, ale jakos trudno mi sobie wyobrazic zasądzenie 800
zł. od studenta bez solidnych podstaw. Mądry sędzia Sądu Rejonowego
doskonale zdaje sobie sprawę z mozliwości uchyłki i niespecjalnej
statystyki. Nie słyszałeś nigdy o ukrytych dochodach, majątku, chociaz
odrębną kwestią pozostają możliwości dowodowe stron.Miałam w ręku niestety
dużo takich spraw..

yonetta

Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cpfser$q2b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > A gdzie odpowiedzialność ojca. Skoro Sąd zasądził alimenty w takiej
> > wysokości - Twoje możliwości zapewne odpowiadają tej sumie. Sąd I
> instancji
> > nie zasądziłby takiej kwoty jeśli nie byłoby podstaw. Piszesz, że nie
> > chciałbyś przerywać studiów, a szukasz pełnomocnika z wyboru?
>
>
> co ty gadasz... ostatnio mialem sprawe w reku w ktorym pani sedzia
zasadzila
> 700 zl od kolesia ktory zyje z 400 renty. oczywiscie byla uchylka i nowy
> wyrok w ktorym zeszlo do 250....wiec nei gadaj, bo zdarzaja sie takie
> wpadki...od studenta 800 zl ???
>
> konrad
>
>

do góry

A.D. sob 11. grudnia 2004 22:33 kam nie bacząc na śmiech i drwinę, bez lęku
o własne życie, oznajmił/a:


>> formalizm jest wazny - formalizmem wygrywa sie procesy,
>
> bez przesady

ci którzy przegrali tez tak mówili na początku :)

miłej niedzieli

m.

--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)

do góry

"yonetta" <y...@o...pl> popełnił 12 gru 2004 na pl.soc.prawo utwór
news:cpfvue$h26$1@korweta.task.gda.pl:

>... Mądry sędzia Sądu Rejonowego doskonale zdaje sobie sprawę ...
... i tu być może w Twoje rozumowanie zakradł się błąd.

> Nie słyszałeś nigdy o ukrytych dochodach, majątku, chociaz
> odrębną kwestią pozostają możliwości dowodowe stron.
Jeżeli czegoś nie udowodniono: to o czym my mówimy?
O "potencjalnych możliwościach"?


--
pozdro
poreba

do góry