-
21. Data: 2019-06-18 11:24:46
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "dantes" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qea2ku$b1h$...@g...aioe.org...
Dnia Mon, 17 Jun 2019 23:55:14 +0200, J.F. napisał(a):
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
>>>>> U mnie w bloku jest kolo, co ma schizofrenie i regularnie
>>>>> zmienia
>>>>> leki na wódę - i co - i nic. Biegał z nożem po klatce (policja
>>>>> przyjechała po trzech dniach... ale im nie otworzył więc
>>>>> pojechali), dobijał się do ludzi chcąc rozmawiać "z simonem" i
>>>>> co?
>>
>>>> Zlozyc podanie o bron palna w celu ochrony osobistej ? :-)
>
>>>I tak każdy z bloku - z dziećmi włącznie? I będziesz
>>>profilaktycznie
>>>do takiego strzelał czy dopiero jak cię dziobnie? Temat wydaje się
>>>"śmieszny" dopóki nie wsiądzie ci taki świr do windy jak jesteś w
>>>niej z dzieckiem i żoną.
>
>> Z tego co pisales, to bron moze sie przydac, jak zastuka do drzwi.
>
>> Ale bardziej mnie ciekawi co policja na to - tzn na podanie ...
>> bedzie mowic, ze nie ma zadnego zagrozenia ?
>
>Aby posiadać broń
>nie musisz się pytać o "pozwoleństwo"
>wyrośniętego harcerza "wónsym"...
>Słowo klucz:
>patent strzelecki...
A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem :-P
J.
-
22. Data: 2019-06-18 11:30:07
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: dantes <d...@q...com>
Dnia Tue, 18 Jun 2019 11:24:46 +0200, J.F. napisał(a):
> Użytkownik "dantes" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qea2ku$b1h$...@g...aioe.org...
> Dnia Mon, 17 Jun 2019 23:55:14 +0200, J.F. napisał(a):
>> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
>>>>>> U mnie w bloku jest kolo, co ma schizofrenie i regularnie
>>>>>> zmienia
>>>>>> leki na wódę - i co - i nic. Biegał z nożem po klatce (policja
>>>>>> przyjechała po trzech dniach... ale im nie otworzył więc
>>>>>> pojechali), dobijał się do ludzi chcąc rozmawiać "z simonem" i
>>>>>> co?
>>>
>>>>> Zlozyc podanie o bron palna w celu ochrony osobistej ? :-)
>>
>>>>I tak każdy z bloku - z dziećmi włącznie? I będziesz
>>>>profilaktycznie
>>>>do takiego strzelał czy dopiero jak cię dziobnie? Temat wydaje się
>>>>"śmieszny" dopóki nie wsiądzie ci taki świr do windy jak jesteś w
>>>>niej z dzieckiem i żoną.
>>
>>> Z tego co pisales, to bron moze sie przydac, jak zastuka do drzwi.
>>
>>> Ale bardziej mnie ciekawi co policja na to - tzn na podanie ...
>>> bedzie mowic, ze nie ma zadnego zagrozenia ?
>>
>>Aby posiadać broń
>>nie musisz się pytać o "pozwoleństwo"
>>wyrośniętego harcerza "wónsym"...
>>Słowo klucz:
>>patent strzelecki...
>
> A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
> osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem :-P
>
> J.
Czy prawo stanowione Ustawami na terytorium RP
będącej cz. UE
zabrania użycia takiej broni do ochrony osobistej?
-
23. Data: 2019-06-18 11:38:34
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d0868c8$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 17.06.2019 o 23:55, J.F. pisze:
>> A poza tym z tym kotem to wyjatkowo trafnie ... tylko co -
>> wszystich chcesz zamknac ?
>> Bo kazdemu moze odbic ...
>Ale mechanizm tego, że wcześniej są zdrowi a potem są chorzy opisałem
>wcześniej - tak po prostu lekarzowi łatwiej.
Ale z drugiej strony ja mu przyznam racje, ze kazdy jest troche chory,
a troche zdrowy.
I od okolicznosci zalezy ...
>Mam pomysła - ten świr to państwowy jest? Państwo uznało, ze nie
>potrzebuje leczenia? Za szody wyrządzone przez świrów odpowiada skarb
>państwa - co ty na to?
Dobry pomysl, ale na poczatku nic nie zalatwi - panstwo jest bogate.
A potem ... zeby cie panstwo nie przymknelo, bo nie zamierza za ciebie
placic :-)
>>> I tak każdy z bloku - z dziećmi włącznie? I będziesz
>>> profilaktycznie do takiego strzelał czy dopiero jak cię dziobnie?
>>> Temat wydaje się "śmieszny" dopóki nie wsiądzie ci taki świr do
>>> windy jak jesteś w niej z dzieckiem i żoną.
>
>> Z tego co pisales, to bron moze sie przydac, jak zastuka do drzwi.
>Jak wali do drzwi to rozsądniej będzie mu po prostu nie otwierać.
Otwierac, bo moze to policja wali :-)
Z pistoletem gotowym do strzalu, bo moze ma noz w reku, i problem sie
rozwiaze.
>> Ale bardziej mnie ciekawi co policja na to - tzn na podanie ...
>> bedzie mowic, ze nie ma zadnego zagrozenia ?
>Policja mówi, że albo rodzina wystąpi o umieszczenie w zakładzie,
>albo nikt nic nie zrobi. Rodzina ma to w dupie bo tam nie mieszka.
Ale co powie na podanie o bron do ochrony osobistej :-P
J.
-
24. Data: 2019-06-18 11:39:53
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 18.06.2019 o 11:24, J.F. pisze:
> A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
> osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem
zanim wyciągniesz broń, odbezpieczysz i przeładujesz, możesz już
zaliczyć kosę:)
--
I love love
-
25. Data: 2019-06-18 12:08:08
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: dantes <d...@q...com>
Dnia Tue, 18 Jun 2019 11:39:53 +0200, u2 napisał(a):
> W dniu 18.06.2019 o 11:24, J.F. pisze:
>> A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
>> osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem
>
>
> zanim wyciągniesz broń, odbezpieczysz i przeładujesz, możesz już
> zaliczyć kosę:)
Czy prawo stanowione Ustawami na terytorium RP
będącej cz. UE
zabrania noszenia odbezpieczonej broni?
-
26. Data: 2019-06-18 13:11:01
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 18.06.2019 o 12:08, dantes pisze:
> Dnia Tue, 18 Jun 2019 11:39:53 +0200, u2 napisał(a):
>
>> W dniu 18.06.2019 o 11:24, J.F. pisze:
>>> A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
>>> osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem
>>
>>
>> zanim wyciągniesz broń, odbezpieczysz i przeładujesz, możesz już
>> zaliczyć kosę:)
>
> Czy prawo stanowione Ustawami na terytorium RP
> będącej cz. UE
> zabrania noszenia odbezpieczonej broni?
>
ochroniarze wycieczek młodzieży izraelskiej noszą w sposób widoczny
broń, czyli nie potrzeba nawet zezwolenia innego kraju UE w Bolanda:)
--
I love love
-
27. Data: 2019-06-18 13:45:04
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: dantes <d...@q...com>
Dnia Tue, 18 Jun 2019 13:11:01 +0200, u2 napisał(a):
> W dniu 18.06.2019 o 12:08, dantes pisze:
>> Dnia Tue, 18 Jun 2019 11:39:53 +0200, u2 napisał(a):
>>
>>> W dniu 18.06.2019 o 11:24, J.F. pisze:
>>>> A ja nie chce zadnego patentu strzeleckiego, tylko bron do ochrony
>>>> osobistej, bo u mnie po klatce biega wariat z nozem
>>>
>>>
>>> zanim wyciągniesz broń, odbezpieczysz i przeładujesz, możesz już
>>> zaliczyć kosę:)
>>
>> Czy prawo stanowione Ustawami na terytorium RP
>> będącej cz. UE
>> zabrania noszenia odbezpieczonej broni?
>>
> ochroniarze wycieczek młodzieży izraelskiej noszą w sposób widoczny
> broń, czyli nie potrzeba nawet zezwolenia innego kraju UE w Bolanda:)
Jak do Bolanda przyjechała pewna delegacja, też z Izraela,
a nie była to młodzież,
to wszystkie "dżojstiki" na pewnym dużym lotnisku
zostały oddane w ręce 3G[*]... ;)
Wyjątkiem w UE jest Dania.
--
[*]Górale z Gór Golan
-
28. Data: 2019-06-18 21:39:07
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.06.2019 o 07:42, p...@g...com pisze:
> --Skoro biegli (bo zdaje się dwóch wydać musi opinię) twierdzą, że facet jest
bezpieczny pod jakimiś warunkami, to albo trzeba znaleźć argument, że się mylą, albo
nie ma co psioczyć na sąd - bo sąd na psychiatrii się nie zna.
>
> sad moze polegac na zdaniu bieglych ale ma tez wlasny rozum i powinien wiedziec ze
nie ma zadnej gwarancji czy biegly sie nie myli ba ide o zaklad ze w ich opinie
wbudowany jest dupochron w stylu "wydaje mi sie" po czym sad dokonuje
przewartosciowania i przyjmuje to za pewnik
Zacznijmy od tego czy już się kiedyś pomylił. Jak nie to już jest
argument, że może się mylić.
Shrek.
-
29. Data: 2019-06-18 21:44:28
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.06.2019 o 11:38, J.F. pisze:
> Ale z drugiej strony ja mu przyznam racje, ze kazdy jest troche chory, a
> troche zdrowy.
> I od okolicznosci zalezy ...
Nie - albo jest poczytalny, albo nie. A nie jest poczytalny, chyba że
jednak coś odpierdoi - wtedy nie jest. Wtedy to znaczy, że ktoś przy
pierwszej ocenie się po prostu pomylił.
>> Mam pomysła - ten świr to państwowy jest? Państwo uznało, ze nie
>> potrzebuje leczenia? Za szody wyrządzone przez świrów odpowiada skarb
>> państwa - co ty na to?
>
> Dobry pomysl, ale na poczatku nic nie zalatwi - panstwo jest bogate.
> A potem ... zeby cie panstwo nie przymknelo, bo nie zamierza za ciebie
> placic :-)
Oczywiście można jechać po absurdach (i obecna władza pokazuje, że
całkiem serio nalezy brać pod uwagę, że władza chce nadużyć swoich praw
wobec obywatela), ale ja z nożem po okolicy nie biegam i nie drę ryja,
że wszyskich zajebię. Odwrócę pytanie - czy obecnie nie ma możliwości,
że władza zrobi mi kuku, bo jestem niewygodny?
>>> Z tego co pisales, to bron moze sie przydac, jak zastuka do drzwi.
>
>> Jak wali do drzwi to rozsądniej będzie mu po prostu nie otwierać.
>
> Otwierac, bo moze to policja wali :-)
> Z pistoletem gotowym do strzalu, bo moze ma noz w reku, i problem sie
> rozwiaze.
To zadam pytanie inaczej - skoro sam mam strzelać do współobywateli, bo
władza ma w dupie zapewnienie im bezpieczeństwa, to po co mi władza i
państwo z dykty?
>> Policja mówi, że albo rodzina wystąpi o umieszczenie w zakładzie, albo
>> nikt nic nie zrobi. Rodzina ma to w dupie bo tam nie mieszka.
>
> Ale co powie na podanie o bron do ochrony osobistej :-P
Nie wiem. Nie chce strzelać do ludzi. Zresztą mam wrażenie, że to
nieskuteczne, bo że mam strzelać to będę wiedział po fakcie.
Shrek
-
30. Data: 2019-06-19 02:09:27
Temat: Re: Taranował ludzi podczas szalonego rajdu w Sopocie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2019-06-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 18.06.2019 o 11:38, J.F. pisze:
>
>> Ale z drugiej strony ja mu przyznam racje, ze kazdy jest troche chory, a
>> troche zdrowy.
>> I od okolicznosci zalezy ...
>
> Nie - albo jest poczytalny, albo nie. A nie jest poczytalny, chyba że
> jednak coś odpierdoi - wtedy nie jest. Wtedy to znaczy, że ktoś przy
> pierwszej ocenie się po prostu pomylił.
Jest poczytalny lub nie ale muszą zaistnieć warunki, które to
zmienią/wyzwolą i wtedy juz nie jest lub jest. To jest chyba jednak
bardziej Heisenberg, niż Shroedinger.
--
Marcin