Przeczytajcie wpierw:
http://www.kidprotect.pl/index.php?module=13&cat=10&
item=129

A potem:
http://opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/441060.html

I co można sądzić o tym wątku z mego tematu.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Artur Drzewiecki wrote:
> Przeczytajcie wpierw:
> http://www.kidprotect.pl/index.php?module=13&cat=10&
item=129
>
> A potem:
> http://opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/441060.html
>
> I co można sądzić o tym wątku z mego tematu.

Wygląda na to, że przydałaby się fundacja 'Adult Protect', pomagająca
dorosłym pomówionym o 'molestowanie', ostrzegająca przed różnymi
'czatami', gdzie mogą się czaić podstępne 14- i 13-latki udające starsze
dziewczyny i doradzająca, żeby 'na wszelki wypadek' wszelkie kontakty
rejestrować ;-/

A tak nieco mniej sarkastycznie to wyraźnie widać, że przed będącą
obecnie bardzo 'trendy' nagonkę na 'pedofilów' została poważnie
zachwiana zasada równości wobec prawa.

Do tego dochodzi, że wystarczy pomówienie o kontakty z nieletnim (nawet
w legalnym wieku!), żeby człowieka zniszczyć (za Jankowskim nie
przepadałem, delikatnie mówiąc, ale IMHO stanowi dobry przykład na to,
co się obecnie dzieje).

do góry

> Przeczytajcie wpierw:
> http://www.kidprotect.pl/index.php?module=13&cat=10&
item=129
>
> A potem:
> http://opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/441060.html
>
> I co można sądzić o tym wątku z mego tematu.

co ta druga nastolatka robila kiedy rznal pierwsza?
kibicowala?

Powinni wprowadzic kare 10 letniego pozbawienia wolnosci bez mozliwosci
zawieszenia
i wczesniejszego zwolnienia dla osob ktore kogos wtn sposob wrabiaja.
(bez wzgledu na wiek)

P.

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał
> I co można sądzić o tym wątku z mego tematu.

Co można sądzić p. Drzewiecki o autorze(rach) tego postu , po przeczytaniu
takich porad obrończych dla gwałciciela(cyt. poniżej) , jakich udzielacie
razem z p.Leszkiem?
Czy to, ze bardzo wczuwacie sie w jego polozenie i solidaryzujecie sie z nim
, czy moze chcielibyscie byc(gratis)jego adwokatami w tej sprawie ?
A moze uwazacie ,ze w naszym pieknym kraju nie ma gwalcicieli , przestepcow
seksualnych a wszyscy (lub przewazajaca wiekszosc) , ktorzy twierdza inaczej
wywoluja tylko tzw." nagonkę na 'pedofilów' " ?


Leszek napisał/a:
>> Tak jak pisałem, na miejscu tego chłopaka broniłbym się mówiąc, że
>> dziewczynka się do mnie przystawiała, ja odmówiłem bo wiedziałem, że z
>> małolatą nie wolno, więc ona powiedziała, że mnie tak urządzi, że
>> popamiętam.
>A nawet ze względu na mój młody wiek nie wiedziałem, co ona ode mnie
>chce;)))


"jestem spokojnym uczniem liceum, który myśli o swej
przyszłości. Poznałem w Internecie/na imprezie etc. dziewczynę, która mi
się początkowo spodobała. Parę razy się z nią spotkałem, ale dość
szybko zorientowałem się, że ona jest pusta i próżna; mówiła, że ma 16
lat, ale zachowywała się dziecinniej od mojej 12-letniej
siostry/kuzynki. Na spotkaniu w listopadzie powiedziałem jej, że to
wszystko nie ma sensu i że nie chcę się już z nią spotykać. Wtedy ona
powiedziała, że mnie urządzi i... jestem tutaj. [Jeszcze drżący głos
etc.]:-)))"
--

A może sami wedrujecie po czatach w poszukiwaniu takich "okazji" , w razie
wpadki linie obrony mielibyscie juz gotowa ???!

"Wygląda na to, że przydałaby się fundacja 'Adult Protect', pomagająca
dorosłym pomówionym o 'molestowanie', ostrzegająca przed różnymi
'czatami', gdzie mogą się czaić podstępne 14- i 13-latki "

Jesli 'molestowanie' zrownuje pan z gwaltem panie Lawa to gratuluje bogatej
wiedzy prawniczej i nie tylko,
niech pan nie sugeruje nikomu ,ze watek ktorego dotyczy to addendum
stanowi "nagonkę na 'pedofilów' "
i że "została poważnie zachwiana zasada równości wobec prawa" oraz "że
wystarczy pomówienie o kontakty z nieletnim (nawet
w legalnym wieku!)," - bo to może stanowic obraze sądu , a nawet Wysokiego
Sądu (chyba pan wie, o czym pisze panie Lawa ???) !!!

nie pozdrawiam
chres37

do góry

Szanowny Panie - podstawową zasadą każdego obrońcy jest wykorzystanie
sprzeczności w słowach drugiej strony.
Zostało wykazane, że opowiedziana historia jest bardzo mało wiarygodna.
I być może pana córka została zgwałcona (lub było to usiłowanie gwałtu),
ale nikt nie uwierzy takiej opowieści z racji jej niewiarygodności.
I w moim przekonaniu jeśliby to, co powyżej napisałem, było prawdą, to
po co "bajka" o okolicznościach - ławka, wlewanie alkoholu, teksty o
wieku i braku dziewczyny.
Gwałt nie jest karą za głupotę, ale sprawca ujdzie kary, jeśli będzie
się bajdurzyło, żeby ukryć głupie zachowania 14-latki (np. picie
alkoholu, czy udawanie starszej).
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał

> Powinni wprowadzic kare 10 letniego pozbawienia wolnosci bez mozliwosci
> zawieszenia
> i wczesniejszego zwolnienia dla osob ktore kogos wtn sposob wrabiaja.
> (bez wzgledu na wiek)
>
> P.

Zeby bylo wszystko jasne, w zupelnosci zgadzam sie z tym co napisales, prawo
musi byc rownie sprawiedliwe dla wszystkich, tylko ze takiego rodzaju
sprawy j.w. nie stanowia nawet ulamka spraw dotyczacych przestepstw
seksualnych, zwlaszcza na nieletnich , a juz napewno nie dotyczy to w zaden
sposob watku do ktorego jest adresowane to addendum...
ch.

do góry

chres37 napisał/a:
>A może sami wedrujecie po czatach w poszukiwaniu takich "okazji" , w razie
>wpadki linie obrony mielibyscie juz gotowa ???!
A może sam wędrujesz?
Tylko żadna cię nie chce, nawet 40-letnia była pro... fesjonalistka?:-)
Nie martw się - zawsze pozostanie wyobraźnia.:-)

>nie pozdrawiam
A ja ci dziękuję za rozrywkę. :-)
Czekam na dalszą porcję - może nawet dochrapiesz się tytułu Arcybłazna
tej grupy. :-)))
Będę ci kibicował

>chres37
Do dzieła koleś - dalej zarabiaj na tytuł.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:r6kav0hrmlu2i7ivb7ps2cj6noi1avuj7q@4ax.com...
\
> Czekam na dalszą porcję - może nawet dochrapiesz się tytułu Arcybłazna
> tej grupy. :-)))

Choć duża konkurencja jest. Wyroiło się robactwa latoś.
Jak nie buzdygan to kruk. Jak nie kruk to rokicki. Jak nie rokicki to "tata
zgwałconej" ;)))
Co jeden to lepszy.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał :

> A może sam wędrujesz?
> Tylko żadna cię nie chce, nawet 40-letnia była pro... fesjonalistka?:-)
> Nie martw się - zawsze pozostanie wyobraźnia.:-)

Znasz to z autopsji , a moze jednak udalo ci sie na czacie , tylko sie boisz
przyznac ?

> Czekam na dalszą porcję - może nawet dochrapiesz się tytułu Arcybłazna
> tej grupy. :-)))
> Będę ci kibicował

Najlepsa linia obrony jest atak ?

> Do dzieła koleś - dalej zarabiaj na tytuł.:-)

Nie nazywaj mnie swoim kolesiem , jestes taki mocny w gebie tylko zza
klawiatury, Arcydupku ?

do góry

chres37 wrote:

>>Do dzieła koleś - dalej zarabiaj na tytuł.:-)
>
> Nie nazywaj mnie swoim kolesiem , jestes taki mocny w gebie tylko zza
> klawiatury, Arcydupku ?

Temu 'panu' mówimy definitywnie *plonk* (zgodnie z maksymą 'hop! tolla
do wora')

do góry