W dniu 14.11.2023 o 06:15, Shrek pisze:

>>>> Poje się, że Palestyńczycy dali im pretekst. Wywalą ich z tego
>>>> terenu pod pozorem walki z terrorystami i nawet za bardzo trudno
>>>> będzie protestować.
>>> I tak by do tego doszło. Kiedyś musiało:(
>> Nie znam się na tym, ale chyba lepiej się było dogadać.
> Oni tam od lat uprawiają oficjalny rasizm, dyskryminację i
> prześladowania na tle narodowym o zbrodniach wojennych bez oficjalnej
> wojny nie mówiąc.

Tylko druga strona konfliktu nie jest w tym wypadku lepsza. Raz na czas
bez większego walą w losowe cele rakietami, albo robią wypad na cywili.
>
>>> Palestyńczycy stoją pod ścianą...
>> Dokładnie się z Tobą zgadzam. Przy czym bardziej ich wodzowie, niż
>> sama ludność.
> Wodzowie to akurat całkiem dobrze z tego żyją.

I dlatego nie zależy im na rozwiązaniu problemu.
>
>> Popatrz przez pryzmat Polski. Polacy po II WS dostosowali się do
>> Rosyjskiej rzeczywistości. Natomiast władze z Londynu nie. Tego się
>> boi Hamas. Ludzie mają już dość wojowania. Idę o zakład, że większości
>> Palestyńczyków zwisa, kto będzie rządził, byle mieć co jeść i gdzie
>> się spokojnie przespać. No to prowokują takie "dzikie" akcje, by się
>> ne uspokoiło.
> Problem w tym, że izrael nie chce z nimi normalnie żyć. I nie będzie.
> Przecież tam jest większy apartheid niż był w RPA.
>
Nie zawsze tak było. Spora część Palestyńczyków normalnie pracowała w
Izraelu. Tylko zrobił się problem z terroryzmem. .
>

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 09:39, Robert Wańkowski pisze:
>> izrael stworzono siłą na terenie zamieszkiwanym przez inną nację.
> Nie do końca. Żydzi tam byli "od zawsze". Tylko ONZ to usankcjonował.

Idąc tym tokiem rozumowania, to Żydzi byli wszędzie. W moim mieście
przez II WS 30% ludzi było tego wyznania.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 10:12, Robert Wańkowski pisze:
>> Wszystkich ze Strefy Gazy, a nie z całej galaktyki.
> Ale teraz, przed tym rajdem Hamasu chyba pracowali w Izraelu.

Pracowała niewielka część. Reszta nie ma żadnego zawodu i żyje w obozach
od pokoleń. Tu jest główny problem moim zdaniem.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 09:32, Robert Wańkowski pisze:
>> wielką krzywdę Izrael robi Palestyńczykom. Przy czym tak obiektywnie,
>> to jest w tym sporo racji, ale z kolei Izrael nie ma innego wyjścia.
>
> Jaki jest cel tworzenia osiedli dla Żydów na Zachodnim Brzegu Jordanu?
> Jak to technicznie jest zrobione, że da się tam żyć? Kto tam się
> decyduje przeprowadzić? Raczej Palestyńczycy ich tam z kwiatami nie witają.

Izrael po prostu powiększa w ten sposób swoje terytorium. Palestyńczycy
nie mają sił i środków na otwartą wojnę i szarpie partyzantką.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 01:09, Kviat pisze:
>>
>> Tu problemem jest to, że ktoś postanowił zrobić aferę z tego, ze to
>> samochód wojskowy akurat tego Żubra zabił.
> Ale rozumiesz, że gdyby wojskowi jeździli normalnie, a z żubrem to byłby
> zwykły pech, to afery by nie było?
Afery by nie było, jakby z niej nie chciano afery zrobić. Potrącenie
zwierzęcia przez samochód nie jest żądną aferą. Po prostu kolizja ze
zwierzakiem, jakich wiele. Tyle, że tym razem dużym.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Tue, 14 Nov 2023 10:12:08 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 14.11.2023 o 01:06, Robert Tomasik pisze:
>> Wszystkich ze Strefy Gazy, a nie z całej galaktyki.
>
> Ale teraz, przed tym rajdem Hamasu chyba pracowali w Izraelu.

W Palestynie ! :-)

Niekoniecznie - ta strefa Gazy jest dosc duza, 40km dlugosci,
5-10km szerokosci, miejscowosci izraelskich w poblizu niewiele i
nieduze, wiec chocby z racji komunikacji trudno pracować
"w Izraelu".

Ci co pracują "w Izraelu", to raczej i mieszkaja "w Izraelu".
Np Jerozolima, gdzie mieszka ok 370 tys Palestynczyków.
I tylko z rzadka sie tam strzelają :-(

J.

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2023 18:56:08 +0100, A. Filip napisał(a):

> A ile ta ciężarówka jechała? Złamała przepisy/ograniczenia?

Media mętnego nurtu donoszą, że setką. Żubra przesunęła o 20 metrów, a jest
jednak cięższy od zająca.
Przypominam, że było ograniczenie 30 km/h.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 14.11.2023 o 06:11, Shrek pisze:

>>> Ale ja nie o tym tylko o "Tak. To zwierzę nawet nie padło w wyniku
>>> potrącenia, bo jeszcze przeszło te 100 metrów."
>> To nadal dokąłdnie to samo. Nie padło w miejscu potrącenia
> NIe - nie padło w wyniku potrącenie to nie to samo nie w miejscu
> potrącenia.
>
To się źle wyraziłem, ale o to mi chodzi głównie. Z tym, że brak śladów
na pojeździe i zwierzęciu może jeszcze świadczyć o tym, że zwierzę padło
w wyniku ucieczki przed pojazdem. Też częste.

Zwierzę jest głupie. Jak jedziesz i świecisz światłami, to ono ucieka na
kierunku, w którym świecisz, a nie zbiegnie Ci z drogi. Ja u nas często
na chwilę włączam postojowe. Wówczas zając, czy inna sarenka zbiegnie w
przydrożne krzaki. Jak nie, to zająca zagonisz na śmierć nie najeżdżając
na niego - przykładowo. Na serce padnie, bo on też wiecznie kicać "na
pełnej" nie może. Sarna się wywali i połamie. Ale będzie do utraty tchu
pędzić asfaltem.

W wypadku przedmiotowego Żubra nie zdziwił bym się, jakby był podobny
mechanizm "potrącenia". Ale ne mam zielonego pojęcia. Po prostu
walnięcie samochodem w tonowe zwierzę musi nawet na STARze wojskowym
zostawić ślady, a tych nie widać na fotce - ale może to w ogóle inny
samochód albo zgoła dziennikarze wzięli inne "przykładowe" zdjęcie. U
nas na "połowie" artykułów z poszukiwań jest ten sam przewodnik psa z
tym samym psem - fotka sprzed jakiś 10 lat. Może my analizujemy zupełnie
inne fotografie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2023 17:01:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> Faktycznie, zderzak wyjątkowo dobrze widoczny.
>
> Światła całe.
>>
>>
> Tak. To zwierzę nawet nie padło w wyniku potrącenia, bo jeszcze przeszło
> te 100 metrów.

Nie męcz się więcej, bo wojsko przyznało się do zabicia żubra, ale trzeba
przyznać, że nie zawodzisz.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2023 17:14:26 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie sugerowałem, że sam się wziął i wywrócił choć i to nie jest
> niemożliwe. Zwracam uwagę, że samochód jakoś szybko jechać nie mógł.

Kolejny raz zostałeś źle zrozumiany, co nieżyczliwi określą jako odwracanie
kota ogonem.
100 km/h w terenie zabudowanym to dla mnie raczej dużo.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry