W dniu 13.11.2023 o 12:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.11.2023 o 11:56, Olin pisze:

>>
>>> Zaryzykuję, że Żubr po prostu zginął na skutek upadku na twarde. To
>>> olbrzymie zwierzęta, które chyba nawet śpią na stojąco.
>> No wzion upadł i zdechł, akurat przez wojskową ciężarówką.
>> Zupełnie jak Stachowiak w kulsonariacie.
>>
> Drogi są dla samochodów.

Ale powiadomiliście o tym żubry? Mailowo, czy poleconym?
Co odpowiedziały?

Drogi są dla ludzi z mózgami, a nie dla samochodów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2023 14:53:53 +0100, A. Filip napisał(a):

> Jakim *faktom* zaprzeczył?

Masz problem z czytaniem?
"brak uszkodzeń na zderzaku (widać na zdjęciu)
oraz brak ran na samym zwierzęciu, które obfotografowano w artykule.
Zaryzykuję, że Żubr po prostu zginął na skutek upadku na twarde. To
olbrzymie zwierzęta, które chyba nawet śpią na stojąco."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.11.2023 o 13:37, Olin pisze:
> (...) W tym roku byliśmy z żoną na rykowisku (...)
Nie mogli tego w sypialni załatwić :-) ?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.11.2023 o 13:37, Olin pisze:
> Nawiasem mówiąc miejscowi nie wyrażają się w superlatywach o żołdackich
> manierach
Tam są szutrówki oraz jakieś kiepskie asfaltowe drogi. Nagle pojawiło
się wojsko i jeżdżą p o tych niespecjalnie do takiego ruchu
przystosowanych drogach. U nas nie trzeba wojny i wojska, a spokojnie
taki wywiad możesz zrobić przy każdej bardziej ruchliwej ulicy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.11.2023 o 14:00, Olin pisze:

>>> Na którym zdjęciu?
>> W artykule. Widać ciężarówkę w tle żubra.
> https://bi.im-g.pl/im/d6/fc/1c/z30395862IHG,W-niedzi
ele--12-11--rano-pedzacy-przez-wies-Stare-.jpg
> Faktycznie, zderzak wyjątkowo dobrze widoczny.

Światła całe.
>
>>> Tak konkretnie są dwa zdjęcia.
>>> Rany od uderzenia mają być kłute czy szarpane?
>> Widziałeś kiedykolwiek potrącone zwierzę o masie tony?
> Nie. Masz takie doświadczenia?
>
Tak. To zwierzę nawet nie padło w wyniku potrącenia, bo jeszcze przeszło
te 100 metrów.
>
>> Drogi są dla samochodów. Dobrze, że to nie była osobówka. Doceniam prawo
>> Żubrów do wolności, ale niestety potrącenia zwierząt się zdarzają i
>> czepianie się tego, ze akurat wojskowa ciężarówka, jest bez sensu.
> Innym jakoś się to nie zdarza; podobnie jak palić ogniska w puszczy,
> rozjeżdżać las tudzież legitymować i zastraszać mieszkańców bronią.

O straszeniu Żubrów ciężarówkami zapomniałeś :-)
Ja kiedyś wymyśliłem, ze jak będą sądzić Putina za wywołanie wojny
napastniczej na Ukrainę, to powinni mu kilka lat dołożyć z Ustawy o
ochronie zwierząt, ustawy o lasach oraz Prawa Wodnego (uszkodzenie dna i
brzegu rzeki). Co do uszkodzenia mienia, to już o ile wniosek ktoś złozy.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.11.2023 o 14:13, A. Filip pisze:

> Ile *milionów* uchodźców ze Strefy Gazy przez Białoruś jest gotowa
> przyjąć UE i RP3 PO-Tuska?
>
Według szacunków Palestyńskiego Centralnego Biura Statystyk w 2017 w
Strefie Gazy żyło 1 899 291 osób[7], z czego 1,3 mln było uchodźcami
palestyńskimi, pozostającymi pod opieką międzynarodowej agencji UNRWA.
Zatem, nawet jakby wszyscy uciekli, to się nie uzbiera milionów.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.11.2023 o 15:16, Olin pisze:
> Masz problem z czytaniem?
> "brak uszkodzeń na zderzaku (widać na zdjęciu)
> oraz brak ran na samym zwierzęciu, które obfotografowano w artykule.
> Zaryzykuję, że Żubr po prostu zginął na skutek upadku na twarde. To
> olbrzymie zwierzęta, które chyba nawet śpią na stojąco."

Nie sugerowałem, że sam się wziął i wywrócił choć i to nie jest
niemożliwe. Zwracam uwagę, że samochód jakoś szybko jechać nie mógł.
Artykuł nie jest o tym, że problemem jest samo potrącenie, a o tym, że
rzekomo jeżdżą tam szybko.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 13 Nov 2023 17:14:26 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.11.2023 o 15:16, Olin pisze:
>> Masz problem z czytaniem?
>> "brak uszkodzeń na zderzaku (widać na zdjęciu)
>> oraz brak ran na samym zwierzęciu, które obfotografowano w artykule.
>> Zaryzykuję, że Żubr po prostu zginął na skutek upadku na twarde. To
>> olbrzymie zwierzęta, które chyba nawet śpią na stojąco."
>
> Nie sugerowałem, że sam się wziął i wywrócił choć i to nie jest
> niemożliwe. Zwracam uwagę, że samochód jakoś szybko jechać nie mógł.
> Artykuł nie jest o tym, że problemem jest samo potrącenie, a o tym, że
> rzekomo jeżdżą tam szybko.

Ech pamietam rok 1997 we wrocku (powódz), gdy ciezarówki z piaskiem
poczuły sie uprzywilejowane i zap* po miescie ile fabryka dała :-)

J.

do góry

On Mon, 13 Nov 2023 14:00:51 +0100, Olin wrote:
> Dnia Mon, 13 Nov 2023 12:05:16 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Na którym zdjęciu?
>> W artykule. Widać ciężarówkę w tle żubra.
>
> https://bi.im-g.pl/im/d6/fc/1c/z30395862IHG,W-niedzi
ele--12-11--rano-pedzacy-przez-wies-Stare-.jpg
>
> Faktycznie, zderzak wyjątkowo dobrze widoczny.
>
>>> Tak konkretnie są dwa zdjęcia.
>>> Rany od uderzenia mają być kłute czy szarpane?
>>
>> Widziałeś kiedykolwiek potrącone zwierzę o masie tony?
> Nie. Masz takie doświadczenia?
>
>> Drogi są dla samochodów. Dobrze, że to nie była osobówka. Doceniam prawo
>> Żubrów do wolności, ale niestety potrącenia zwierząt się zdarzają i
>> czepianie się tego, ze akurat wojskowa ciężarówka, jest bez sensu.
>
> Innym jakoś się to nie zdarza;

https://poranny.pl/zubr-nie-przezyl-nocnego-zderzeni
a-z-autem-osobowym/ar/c16-17994679

sie zdarza.
Ale moze to tez wojskowy.


https://isokolka.eu/krynki/53172-osobowka-zderzyla-s
ie-z-zubrem-foto
https://wbieszczady.pl/aktualnosci/bieszczady-kolizj
a-z-udzialem-samochodu-i-zubra-zwierze-nie-przezylo-
co-z-kierowca/un5chkmX7rCkqrnTPNnO
https://agroprofil.pl/wiadomosci/grozny-wypadek-z-ud
zialem-zubra/
https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,285460
15,zubr-ktory-zginal-w-wypadku-nazywal-sie-kubus-ska
d-sie-tam.html

Co chwile jest taki wypadek?
Te żubry to widac w ogole nie umieją po drogach chodzic.

> podobnie jak palić ogniska w puszczy,

Jak nie ma suszy, to chyba tez nie ma znaczenia.

> rozjeżdżać las

Lesnicy nie rozjezdzają?

>tudzież legitymować

Takie zadanie ... a nie znają ich juz?
Bo w dowodzie adresu juz nie ma ...

>i zastraszać mieszkańców bronią.

A zastraszają?

J.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.11.2023 o 14:13, A. Filip pisze:
>
>> Ile *milionów* uchodźców ze Strefy Gazy przez Białoruś jest gotowa
>> przyjąć UE i RP3 PO-Tuska?
>>
> Według szacunków Palestyńskiego Centralnego Biura Statystyk w 2017 w
> Strefie Gazy żyło 1 899 291 osób[7], z czego 1,3 mln było uchodźcami
> palestyńskimi, pozostającymi pod opieką międzynarodowej agencji
> UNRWA. Zatem, nawet jakby wszyscy uciekli, to się nie uzbiera
> milionów.

Dzięki za literalną korektę chociaż wikipedia-pl podaje ciut ponad 2
miliony ludności w 2021 na podstawie palestyńskiego źródła [A].
A co do ogólnego przesłania: U Izraela wrogów/sąsiadów wielu.
Ja mam wiarę że chętnej UE wielu uchodźców długo podsyłać będą.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_Gazy
> Populacja (2021)
> * liczba ludności 2_106_745[1]
> [1] PCBS | Estimated Population in the Palestine Mid-Year by
> Governorate,1997-2026, pcbs.gov.ps [dostęp 2022-07-07].

--
A. Filip
| Nie mów dużo, ale powiedz wiele. (Przysłowie chińskie)

do góry